mwe

Klingt für mich gut aber Proteinriegel habe ich noch nicht probiert. Vor paar Tagen habe ich reichlich NRG-5 gekauft. Die sind aber sehr trocken, so dass man Wasser dazu braucht. Kann man auch in Wasser einweichen, das gibt dann einen Brei. Manchmal gebe ich bisschen Lysin dazu (125 mg pro 2 Riegel NRG-5), weil diese essentielle Aminosäure in der Weizenbasis, aus der NRG-5 großteils besteht, etwas unterrepräsentiert ist (biologische Wertigkeit erhöhen).

"Rechtschaffen" heißt ursprünglich soviel wie "recht beschaffen" (duden.de/rechtschreibung/rechtschaffen). Es ist ungefähr synonym mit "anständig", "redlich". Mit "rechtschaffene Bürger" meine ich solche Menschen, die sich an die Goldene Regel bzw. den kategorischen Imperativ halten. Ich sage bewusst nicht "gesetzestreu", weil in manchen Ländern zu manchen Zeiten die Gesetze nicht recht beschaffen sind. Die Goldene Regel gilt universell. PS: Traurig ist, dass laut Duden der Gebrauch des Wortes "rechtschaffen" veraltend ist. Ein Symptom der heutigen Zeit, wo Gut und Schlecht in den Hauptstrom-Medien oft vertauscht werden (Propaganda)? Mit "rechtschaffen" meine ich auch die 4 Kardinaltugenden und die 3 christlichen Tugenden. Auch völlig außer Mode gekommen. Als schick werden einem derzeit die 7 Hauptlaster verkauft wegen der 3 Geistesgifte. Auch das wird bald vorübergehen.

In Düsseldorf im März dieses Jahres. Mehr dazu: ljv-nrw.de/inhalt/ljv/aktuelles/aktuelles/demo-gegen-ideologie-im-jagdgesetz-in-dusseldorf-am-18-marz/6_18878.html

Aber so sah es bestimmt nicht aus, oder? So zeigt sich der Wille des Volkes:

Gab es diese "Bahnhofsklatscher" überhaupt in echt? Ich habe die nur im Fernsehen gesehen. Wieviele waren es? Max. 0,01%? Ich vermute, es war inszeniert. Alle großen Medien haben gleichgeschaltet darüber berichtet, wie toll das doch sei. Daran erinnere ich mich gut. Kam mir sofort verdächtig vor. Habe ich den Leuten in menem Umfeld auch gesagt. Und geglaubt habe ich es schon gar nicht. Also wieder mal der Unterschied zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung.

Wenn Du hinzufügst "im Besitz rechtschaffener Bürger", dann würde ich voll zustimmen. Und die sollten einen geeigneten Selbstverteidigungs-Kurs belegt haben, wo neben den 4 Cooper-Regeln auch vermittelt wird, dass Schusswaffen-Einsatz nur eine Ultima Ratio sein darf. PS: de.wikipedia.org/wiki/Ultima_Ratio: Nachdem ich was durchgestrichen habe, finde ich diese Definition nicht schlecht. PPS: Angepasst auf den konkreten Fall müsste "in einem Interessenkonflikt" auf "in einer Notwehr-Situation" eingeschränkt werden.

Ist das so? Die Zahlen kannte ich noch nicht. Also derzeit ca. 402.000 kleine Waffenscheine in DE.

Dazwischen fehlen die Napoleonischen Kriege (1792 - 1815). Z. B. den Krieg gegen Preußen hat er gewonnen. Und erst er war es, der in weiten Teilen des heutigen Deutschlands die Leibeigenschaft abgeschafft hat. Soll nicht heißen, dass ich Frankreich besser finde als Deutschland. Aber ich finde Freiheit viel besser als Sklaverei.

Also Polemik? Lügen im Sinne einer extrem verzerrten Darstellung der Realität? Ich mag das nicht. Mehr die Öffentlichkeit suchen, das vielleicht schon. Aber rechtschaffen, bitte (schlimm genug, dass das Wort im Duden als "veraltend" kategorisiert ist).

Könntest Du denen von mir aus gerne so schreiben. Kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Empty8sh hat es höflicher und ausführlicher formuliert. Dein Brief gefällt mir sehr gut. Nur würde ich eher mit Bienenstichen vergleichen oder Stürzen auf Bettvorlegern. Dann wird klarer, dass mehr als 99,99% aller LWBs ganz lieb sind. Haie sind durch die Hollywood-Filme dämonisiert. Was Haie betrifft, haben viele Menschen auch ein Zerrbild der Realität im Kopf.

Widerliche Polemik. Unter 2 Mio. LWBs wird es die geben. Aber max. im Promille-Bereich. Meiner Erfahrung nach weniger als im Rest der Bevölkerung. Mit diesen Begriffen charakterisiert man also nicht die Gesamtheit. Im Gegenteil: Es ist ein extremes Zerrbild der Realität. "Einige", schon wieder so ungenau. Was soll das heißen? Es gibt keine 100%-ige Sicherheit in einem Land mit 80 Mio. Einwohnern. Aber am sichersten ist es in einer freien Gesellschaft (Freiheit im Sinne des Zitats in meiner Signatur). Und dazu gehört meiner Ansicht nach ein freies WaffG.

Benjamin Claussner hat folgenden Kanal empfohlen: Save your life youtube.com/channel/UC75kCPHlIkS0ULSZXlzvgow

Folgende Zitate von Perikles habe ich gerade gelesen. Die passen hier wie die Faust aufs Auge: "Und die Tatkraft" möchte ich ergänzen. Kürzer: Und dann noch: Quellen: aphorismen.de/suche?f_autor=2936_Perikles en.wikiquote.org/wiki/Pericles

Richard Sulik, *1968, Slowake lebte von 1980 - 91 in DE gründete die Partei SaS, für die er im europ. Parlament sitzt "I don't want to live in a Europe where more Muslims are born than Christians" Am 6. März 2016 vertrat Sulík in der TV-Sendung Anne Will mit dem Titel Ist Europa noch zu retten – angesprochen auf die zögerliche Bereitschaft der Slowakei, Flüchtlinge aufzunehmen – die „Obergrenze Null“ und reklamierte im Gegenteil mit Verweis auf die Silvesternacht in Köln den Schutz für die Europäer gegenüber Eindringlingen. Zudem sprach er sich für ein Ausscheiden Griechenlands aus der EU und der Eurozone und die Abschaffung des Strukturfonds aus. Jussi Halla-aho, *1971, Finne Halla-aho's hobbies include reading J. R. R. Tolkien, astronomy, as well as pistol and rifle shooting. Vicky Ford, *1967, Engländerin Ford is also leading the Parliament's scrutiny of the proposals to update Europe's firearms legislation in the aftermath of the Paris attacks. Quelle: Wikipedia (DE, EN)

Granatapfelsaft wirkte in Studie gut gegen Arteriosklerose, der Ursache von Schlaganfall und Herzinfarkt: de.wikipedia.org/wiki/Granatapfel#Medizinische_Bedeutung: clinicalnutritionjournal.com:

de.wikipedia.org/wiki/Farm_der_Tiere:

t-online.de/lifestyle/gesundheit/id_20810592/herzinfarkt-so-leisten-sie-erste-hilfe-bei-herzinfarkt.htm: drk.de/angebote/erste-hilfe-und-rettung/erste-hilfe-online/erkrankungen/herzinfarkt.html: Dass bei akutem Herzinfarkt Sitzen besser ist als Liegen ("entlastet das geschwächte Herz"), hätte ich schon nicht gewusst.

Aus einem Reuters-Artikel vom 21.12.15 (de.reuters.com/article/newsOne/idDEKBN0U40TR20151221?sp=true):

Tendenziöser Scheiß, meinst Du? de.wikipedia.org/wiki/N-tv, de.wikipedia.org/wiki/RTL_Group: Ein weiterer Anhaltspunkt dafür, wer gegen die Freiheit des Volkes ist. War mir soweit aber schon klar.

legalwaffenbesitzer.wordpress.com: Wenn das stimmt, dann bin ich seit langem wieder ein bisschen stolz Deutscher zu sein. Was ist genau gemeint, inwiefern hat sich Deutschland "gegen das Verbot der halbautomatischen Büchsen geäußert"? Deutschland in Form seiner Politiker meine ich. Wie sich das Volk dagegen geäußert hat, ist mir bewusst.

Püüh, da sind ja allem Anschein nach heftige Kommunisten an die Macht gekommen. Haben die auch schon wieder Gulags eingerichtet? Widerlich, kann mir nicht vorstellen, dass es gut fürs Volk ist. zeit.de/politik/ausland/2015-11/portugal-regierung-misstrauensvotum-gestuerzt de.wikipedia.org/wiki/Portugiesische_Regierung#Aktuelle_Zusammensetzung

Ich habe heute eine ganz ähnliche E-Mail von Herbert Reul (CDU) erhalten. Insbesondere folgende Formulierung ist auch darin wortwörtlich enthalten, und die ist inhaltlich sehr unschön: Klingt mir als Ansicht des aus meiner Sicht völlig inakzeptablen Kommissionsvorschlags, SL-Büchsen mit AR15-Optik zu verbieten, viel zu hinnehmend. Das werde ich ihm schnell zurückschreiben, was ich davon halte (gar nix).

Das war Gabriele Fograscher. Text ihrer Rede vom 19.1.2012 (hier erwähnt sie eine E-Petition): liberales-waffenrecht.de/wp-content/uploads/2012/01/Erste-Lesung-zu-Drucksache-17-7732-SPD-Gabriele-Fograscher.pdf Video ihrer Rede vom 22.3.2013 (habe beim nebenbei Anhören nichts von einer Petition gehört): bundestag.de/mediathek/?isLinkCallPlenar=1&action=search&contentArea=details&ids=2252072&instance=m187&categorie=Plenarsitzung&destination=search&mask=search Text weiterer Reden vom 19.1.2012 zum Waffenrecht: liberales-waffenrecht.de/2012/01/20/erste-lesung-im-bundestag-zum-waffenverbot