mwe

Also Polemik? Lügen im Sinne einer extrem verzerrten Darstellung der Realität? Ich mag das nicht. Mehr die Öffentlichkeit suchen, das vielleicht schon. Aber rechtschaffen, bitte (schlimm genug, dass das Wort im Duden als "veraltend" kategorisiert ist).

Könntest Du denen von mir aus gerne so schreiben. Kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Empty8sh hat es höflicher und ausführlicher formuliert. Dein Brief gefällt mir sehr gut. Nur würde ich eher mit Bienenstichen vergleichen oder Stürzen auf Bettvorlegern. Dann wird klarer, dass mehr als 99,99% aller LWBs ganz lieb sind. Haie sind durch die Hollywood-Filme dämonisiert. Was Haie betrifft, haben viele Menschen auch ein Zerrbild der Realität im Kopf.

Widerliche Polemik. Unter 2 Mio. LWBs wird es die geben. Aber max. im Promille-Bereich. Meiner Erfahrung nach weniger als im Rest der Bevölkerung. Mit diesen Begriffen charakterisiert man also nicht die Gesamtheit. Im Gegenteil: Es ist ein extremes Zerrbild der Realität. "Einige", schon wieder so ungenau. Was soll das heißen? Es gibt keine 100%-ige Sicherheit in einem Land mit 80 Mio. Einwohnern. Aber am sichersten ist es in einer freien Gesellschaft (Freiheit im Sinne des Zitats in meiner Signatur). Und dazu gehört meiner Ansicht nach ein freies WaffG.

Benjamin Claussner hat folgenden Kanal empfohlen: Save your life youtube.com/channel/UC75kCPHlIkS0ULSZXlzvgow

Folgende Zitate von Perikles habe ich gerade gelesen. Die passen hier wie die Faust aufs Auge: "Und die Tatkraft" möchte ich ergänzen. Kürzer: Und dann noch: Quellen: aphorismen.de/suche?f_autor=2936_Perikles en.wikiquote.org/wiki/Pericles

Danke für die Verbesserung: Es waren nicht nur die Amerikaner sondern die Alliierten. Wesentlich ist aber auch: Die US-Verfassung und die Zusatzartikel sichern seit Jahrhunderten die Freiheit des US-amerikanischen Volkes. Dabei bildet der Zweite Zusatzartikel die Klauen und Zähne der Verfassung. Es funktioniert seit Jahrhunderten gut, viel besser als in Deutschland. So gut, dass unter Führung der Amerikaner die Alliierten Europa von den Nazis befreien konnten.

Bis auf die Überschrift, die als Zitat gekennzeichnet ist, kein Artikel, der mir gefällt - Springer-Presse halt. Geht's noch? Und in Deutschland haben wir seit Jahrhunderten immer Frieden und Freiheit, weil ja hauptsächlich nur der Leviathan über Waffen verfügt hat. Alles klar. Aber um Europa von der Nazi-Tyrannei zu befreien, dafür waren diese amerikanischen Waffennarren gut genug?

Was meinst Du damit? Den Verschluss in anderem Tresor oder Tresorfach aufbewahren als den Rest der Waffe?

Richard Sulik, *1968, Slowake lebte von 1980 - 91 in DE gründete die Partei SaS, für die er im europ. Parlament sitzt "I don't want to live in a Europe where more Muslims are born than Christians" Am 6. März 2016 vertrat Sulík in der TV-Sendung Anne Will mit dem Titel Ist Europa noch zu retten – angesprochen auf die zögerliche Bereitschaft der Slowakei, Flüchtlinge aufzunehmen – die „Obergrenze Null“ und reklamierte im Gegenteil mit Verweis auf die Silvesternacht in Köln den Schutz für die Europäer gegenüber Eindringlingen. Zudem sprach er sich für ein Ausscheiden Griechenlands aus der EU und der Eurozone und die Abschaffung des Strukturfonds aus. Jussi Halla-aho, *1971, Finne Halla-aho's hobbies include reading J. R. R. Tolkien, astronomy, as well as pistol and rifle shooting. Vicky Ford, *1967, Engländerin Ford is also leading the Parliament's scrutiny of the proposals to update Europe's firearms legislation in the aftermath of the Paris attacks. Quelle: Wikipedia (DE, EN)

Als Grund für die Erlaubnis eine Waffe zu besitzen, nicht unbedingt um sie in der Öffentlichkeit zu führen (also zumindest zur Heimverteidigung). en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation#Comparison (Spalte "Personal protection")

Interessant zu sehen in welchen Ländern Selbstverteidigung als Erlaubnis-Grund gilt. Um die Ecke sind das: Schweiz, Österreich, Tschechien, Frankreich, Italien.* In Deutschland, China und Nordkorea leider nicht. * In der Schweiz ist es nur ein "may issue". In den anderen Ländern in der Zeile ein "shall issue", d. h. der Normalfall.

Granatapfelsaft wirkte in Studie gut gegen Arteriosklerose, der Ursache von Schlaganfall und Herzinfarkt: de.wikipedia.org/wiki/Granatapfel#Medizinische_Bedeutung: clinicalnutritionjournal.com:

pistol-forum.com - The best forum I know on pistol shooting and its contexts artofmanliness.com - for real men dummies.com/how-to/health-fitness.html - for a healthy body theguardian.com - they were the first who published Edward Snowden's warnings and revelations theminimalists.com - because sometimes less is more wired.com - for nerds and geeks

Video ohne gesprochene Worte - zwar aus USA aber über eine deutsche Firma. Ich find's cool:

Gerade was Interessantes auf Pro 7 gefunden: galileo.tv/ausprobiert/einfach-wird-dein-auto-schusssicher

Kannte ich noch nicht, soeben abonniert, danke. Noch was: youtube.com/user/DeutscheSchuetzen

Es gibt nur sehr wenige schöne Waffen-Videos auf Deutsch, ja, leider. Aber folgendes ist bekannt? youtube.com/user/eisenfell youtube.com/user/GRAssociation Auf Englisch finde ich Hickok45, Jerry Miculek, NSSF und Nutnfancy am Besten.

Thank you.

I've quickly scanned the video and find the diagrams from minute 20 to 30 interesting. Unfortunately, he does not indicate sources for the diagrams. So it's not easy to verify.

Soweit ich weiß, ist es in Russland weiterhin sehr schwer - noch schwerer als bei uns - eine Lizenz für den Besitz einer Kurzwaffe mit hoher Geschossenergie zu bekommen. Von ein paar Großkopferten mal abgesehen, die "gleicher" sind als die Normalbürger. Aber wenn man da eine Kurzwaffe legal besitzt, darf man sie auch führen. Auch im verlinkten RT-Artikel finde ich nichts Gegenteiliges. Zwar kann man in Russland manche Kurzwaffen, die Gummigeschosse verschießen, leichter erwerben als bei uns. Aber deren Geschossenergie ist viel geringer als z. B. bei einer 9 Para (eher so um 50 J, also nur 1/10 von 9 Para). Meines Wissens sind es auch nur die Reichen (und vielleicht noch ein paar dienstliche Waffenträger), die in Russland IPSC schießen können/dürfen. Für Otto Normalverbraucher ist IPSC da nicht erreichbar, was ja bei uns doch der Fall ist. In DE ist nicht alles gut, manches richtig schlecht. Aber in RU ist wenig besser. Was mir an RU gefällt, ist, dass sie in den letzten Jahrzehnten viel weniger Angriffskriege geführt haben als die USA. Nach Russland umziehen möchte ich aber trotzdem nicht.

Ja.

Ein blindes Huhn trinkt auch mal ein Korn, willst Du sagen? Ich denke, es hat auch was mit Konditionierung zu tun. Einige hier sind es von der Blöd-Zeitung gewohnt, dass sie die Wahrheit verdreht und verzerrt, besonders wenn es um etwas Wichtiges für das Volk geht (wahrscheinlich um zu helfen, das Volk über den Tisch zu ziehen). Wie dem auch sei: Die Blöd-Zeitung müsste erstmal äußerst viel wieder gut machen, was sie per Desinformation angerichtet haben, bevor ich die wieder beachte.

Also auch KK für "einfache Bürger" verbieten (nach Logik der Gutmenschen, Grünen und Tyrannen). Was hilft uns das?