mwe

Also den kleinen Waffenschein hast Du bekommen, nach den Sachverhalten aus Deiner Vergangenheit, von denen Du oben geschrieben hast? Soweit ich weiß, wird die Zuverlässigkeit und persönliche Eignung für die grüne WBK genau so ermittelt und beurteilt wie für den kleinen Waffenschein. PS: Habe meinen Beitrag ungefähr zeitgleich mit Fyodor geschrieben. Daher die inhaltliche Wiederholung bitte tolerieren. PPS: @Dxmqe, ein gut gemeinter Rat von mir, aber es ist natürlich Deine Entscheidung: Du solltest vielleicht optimieren, mit was für Leuten Du Kontakt hast. Der Rat entstammt meiner langjährigen Lebenserfahrung. Z. B. fuhr ich eine Zeit lang mit Leuten Motorrad, die im öffentlichen Straßenverkehr viel zu schnell fuhren. Sowas kann abfärben. In einem Lehrbuch von einem extrem guten Motorradfahrer las ich, man solle sich von solchen Leuten trennen. Das tat ich dann. Als mein bester Jugendfreund später zum wiederholten Male im Gefängnis saß, habe ich auch zu ihm den Kontakt abgebrochen. Ich glaube, das ist besser so. Ach so, und auf "heinzaushh" kannst Du ruhig frühzeitig die Ignorierfunktion des Forums anwenden. Ist wohl derselbe wie GermanKraut, auf den auch.

Es sind drei Faktoren, die das Krebsrisiko bestimmen: Lebensweise, Vererbung, Zufall. Zu welchen Anteilen ist wohl schwer zu sagen. Ich denke, alle ungefähr gleich. Durch gesunde Lebensweise, wozu die Ernährungsweise gehört, hat der Revolver beim "Russisch Roulette" weniger Patronen in der Trommel.

Ergänzung zur sehr wertvollen Studie von Bischoff-Ferrari u. a., welche Omega-3-Supplemetierung nahelegt: schlaganfallbegleitung.de/news/omega-3-nahrungsergaenzung: In der Studie wurde ja 1 g täglich verwendet. @joker_ch, was meinst Du dazu?

Nicht alle Deutschen. Ich z. B. habe hier schon mehrfach geschrieben, dass ich mich über jeden neuen (rechtschaffenen) LWB in DE freue. Aus einem egoistischen Grund: Weil das der Regierung eine WaffG-Verschärfung erschwert.

Ich erinnere mich noch an die Ernährungspyramide auf den Kellog's-Packungen in meiner Jugend. Sah ungefähr so aus (Vorsicht, die Pyramide war Desinformation!): Also mit sehr viel Fäkalien Cerealien und Kohlenhydraten als Basis. Damals glaubte ich es noch naiv, hat meiner Gesundheit geschadet. Propagiert wurde sie inbesondere vom US-Landwirtschaftsministerium (laut UGB und Wikipedia). Diese Säcke. 6 bis 11 Portionen davon täglich lautete die Empfehlung. Völlig bescheuert und sehr ungesund! Gesund sind zwei Mahlzeiten pro Tag und wenig Kohlenhydrate. Fette wurden pauschal schlecht geredet. In Wahrheit sind z. B. Omega-3-Öle sehr gesund (s. Studie von Bischoff-Ferrari u. a.).

focus.de: Eine Vorbeugung ist der Verzehr von Tomatenmark. Denn der darin enthaltene Wirkstoff Lycopin schützt laut Studien. In Tomatenmark ist die Lycopin-Konzentration viel höher als in Tomaten. Zur Dosis: Die Verbraucherzentrale gibt 1 Esslöffel Tomatenmark täglich als Dosis an (s. Zitat unten). Aber auch schon 2 Portionen Tomatensauce pro Woche helfen (30% geringeres Risiko, s. ZDG-Zitat unten). 20 g Tomatenmark (3-fach konzentriert) enthalten 10 mg Lycopin. Lycopin ist fettlöslich. Die Aufnahme wird erhöht, wenn man es zusammen mit Olivenöl zu sich nimmt. Auch Erhitzen erhöht die Aufnahme. krebsgesellschaft.de: prostata-hilfe-deutschland.de: helios-gesundheit.de: mitmika.de: verbraucherzentrale.de: zentrum-der-gesundheit.de: @joker_ch, kannst Du als unser geschätzter Forums-Doc Informationen dazu beitragen?

Vorteil des "Lückenschließens" bzw. schon der Gefahr davon ist, dass immer mehr Leute erfahren, wie übertrieben restriktiv die WaffG-Gebung in DE läuft. Mit der Konsequenz, dass immer mehr Leute auf unserer Seite sind. Insofern freue ich mich schon seit Jahren über jeden neuen rechtschaffenen Waffenbesitzer.

In meinem Fall: Jenseits des Grundkontingents.

Wie ist das eigentlich beim BdMP? Angenommen ich habe eine HK SFP9 mit originaler Visierung (also fest) und keine Pistole mit verstellbarer Visierung. Könnte ich dann ein Bedürfnis bescheinigt bekommen für eine weitere 9 mm Pistole mit verstellbarer Visierung (für DP2)? Mit anderen Worten: Funktioniert es, erst eine Pistole für DP1 zu erwerben und dann eine für DP2? Oder immer nur umgekehrt?

Weil ich diese Info interessant finde, habe ich die originale Quelle gesucht. Da steht Folgendes: waffenkultur.de/page/ausgabe-72:

So mag es beabsichtigt sein und offiziell so sein. Verlassen würde ich mich als Informatiker mit 26 Jahren Berufserfahrung nicht darauf. In der Praxis gibt es oftmals Sicherheitslücken. Heutzutage in der IT hauptsächlich noch in Form krimineller oder erpresster Menschen (Softwareentwickler, Behördenmitarbeiter u. a.). Die IT-Systeme selber sind im Vergleich dazu meistens ziemlich sicher, also schwer zu knacken. Ich hatte als Entwickler schon mehrmals die Möglichkeit, sehr brisante Massendaten zu stehlen, wollte es aber eben nicht.

Frau Ruge fragt auch, warum man in Relation zum sensationellen Nutzen der 3 einfachen Maßnahmen so wenig von den Studien-Ergebnissen hört. Frau Bischoff-Ferraris Antwort dazu fand ich wenig sagend bzw. zurückhaltend. Meine Antwort: Weil die Maßnahmen sehr preiswert sind und keine Industrie dadurch viel Geld verdient. Soweit nachvollziehbar. Aber dass von Seiten unserer Regierung dazu geschwiegen wird, zeigt: Sie sorgen sich nicht wirklich um uns. Eine Realisierung der Maßnahmen in der Breite würde viel mehr Lebensjahre retten als eine Verschärfung des WaffG.

Neues Interview mit Prof. Heike Bischoff-Ferrari zu der gesunden Dreier-Kombi Vitamin D, Omega-3 und Bewegung: Meine Zusammenfassung: 2000 IE Vitamin D3 pro Tag hilft - gegen Krebs (vorbeugend und bei fortgeschrittenem Krebs) - gegen Osteoporose Omega-3 (1 g pro Tag) hilft - gegen Herzinfarkt - gegen Entzündungen Beides mit einer Mahlzeit einnehmen, gerne zusammen (Vit. D geht auch mit einem kleinen Glas O-Saft) Omega-3 soll DHA und EPA enthalten Bewegung ("leichte physische Aktivität") - 3x 30 Minuten pro Woche - begünstigt das Absterben von Krebszellen - verlangsamt das Altern Die Nutzen addieren sich. - Alle 3 zusammen reduzieren das Risiko, an Krebs zu erkranken, um 61% (auf Sicht von 3 Jahren). - vorzeitige Gebrechlichkeit wird um 39% reduziert - Die Evidenz gilt für Menschen ab 50 Jahren.

@Elo Hier die aktuellen Zahlen, die ich gerade gefunden habe. Jährliche Todesfälle in Deutschland: Anzahl Pro 1 Mio. Jahr Krebs 239.948 2850 2022 Schlaganfall 95.000 1135 Herzinfarkt 40.000 481 2021 Quellen: de.statista.com/statistik/daten/studie/1041524/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-krebs-in-deutschland-nach-alter-und-geschlecht regionalverband-saarbruecken.de/gesundheit/amtsarzt/herzinfarkt-und-schlaganfall de.statista.com/statistik/daten/studie/521812/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-herzinfarkten-nach-altersgruppe-und-geschlecht Zum Vergleich die Zahlen der 5 größten Risiken aus meiner damaligen Tabelle: Todesfälle pro 1 Mio. Einwohner Krebs 2669,38 Diktatur 2554,39 Krieg 1084,15 Herzinfarkt 682,93 Schlaganfall 327,06 Wie der große Unterschied bei Schlaganfall zustande kommt, ist mir nicht klar.

Nein, ich habe die Zahlen nur beim jeweiligen Reinstellen ermittelt und Quellen angegeben. Warum fragst Du?

Ich werde nicht müde, Folgendes zu wiederholen, weil es weiterhin sehr wahr und sehr wichtig ist: Wer sich als Politiker oder Journalist wahrhaftig für das Wohlergehen seiner Mitmenschen interessiert, der setzt an den Ursachen an, woran die meisten Menschen vorzeitig sterben (im langjährigen Durchschnitt). Das sind die Punkte oben in der Liste: Krebs, Diktatur, Krieg, Herzinfarkt, Schlaganfall. Wer als Politiker oder Journalist scheinheilig ist oder Tyrannei will, der will den legalen Waffenbesitz verbieten. Durch einfache Maßnahmen kann man an den Todesursachen oben in der Liste viel zum Besseren verändern. Z. B. @joker_ch, unser Kardiologe im Forum, gibt sehr gute Vorbeugetipps gegen diese Krankheiten, die Regierung arbeitet viel zu wenig daran. Die Gefahr eines Atomkriegs ist in den letzten beiden Jahren stark gestiegen. Friedensverhandlungen mit Russland? Im Gegenteil! Die Kriterien für Totalitarismus sind seit Corona zunehmend immer mehr erfüllt. Das sind die größten Probleme in unserem Land. PS: Am Rande: Bei einem der vorigen Male, als ich die Liste brachte, kam der Kritikpunkt: Aber Krieg und Diktatur in Deutschland - das ist doch schon so lange her, das gelte ja quasi nicht mehr als Risiko. Na, und heute? Zu den 5 größten Risiken in Deutschland: Im engen Familienkreis habe ich bei all diesen Ursachen Einschläge, zum großen Teil tödlich. Dagegen mit einer Sportwaffe ist mir kein einziges Tötungsdelikt bekannt in der Großstadt, in der ich lebe. So entspricht es auch den Zahlen in der Statistik, die ich brachte.

Und deren Seite gar nicht mehr aufrufen, sonst bekommen sie für die Klicks Geld von ihren Reklamekunden.

Hast Du den Abzug mal probiert?

Laut Merriam-Webster: Ziemlich gute 1:1-Übersetzungen sind die folgenden: safety ≈ Sicherheit security ≈ Schutz Diese Wörter sind bei der Übersetzung Deutsch <-> Englisch weitgehend substituierbar (in beide Richtungen).

In der Überschrift auf der Seite, die im Startbeitrag verlinkt ist, steht doch ganz groß: "Widerstandsgrad 0 nach EN 1143-1". Das ist gut. Und er ist mit Elektronikschloss erhältlich. Da steht, was man in einem solchen Tresor aufbewahren darf: dsb.de/fileadmin/dsb/migration_assets/waffenaufbewahrung_2017.pdf Ohne Bilder aber noch offizieller: gesetze-im-internet.de/awaffv/__13.html Demnach dürfen da beliebig viele Langwaffen rein. Und mind. 5 Kurzwaffen dürfen rein. Zu beachten ist, dass der Unter-Bett-Tresor "nur" 110 kg wiegt. Muss er bis 5 Kurzwaffen im Boden verankert werden? Bin nicht mehr sicher. Bei Gewicht über 200 kg dürften problemlos 10 KW rein, und er müsste nicht verankert werden. PS: Ach so, der Punkt ist wohl, Ihr traut dem Braten nicht, ob der tatsächlich Widerstandsgrad 0 hat. Das weiß ich auch nicht.