Last_Bullet

Die sollten sich umbenennen in "Freie Demokratische Bremserpartei" FDB... Völlig sinnlos angesichts seit Jahrzehnten verkaufter Waffen, die überall herumliegen, das dürfte eine riesige Anzahl sein.

Dann sollte man aber einen der seltenen mit geringem Spaltmaß Trommel/ Lauf finden, ansonsten kann da quasi ein Zug durchfahren und Gase seitlich austreten. Zur Selbstverteidigung - dann eher nicht. Und die kosten richtig, richtig Geld. Zum Thread: Für jemanden, der keinerlei Affinität zur einer Waffe hat, sich selbst als Anfänger bezeichnet, würde ich guten gewissens keine Schreckschusswaffe empfehlen. Vom Führen der Waffe bis hin zum Ziehen und Einsatz unter Stress, auftretenden Hemmungen (Kartusche zündet nicht, Hülsenklemmer etc.) und auch den ganzen rechtlichen Aspekten, also wo darf man diese Art Waffe überhaupt mit einem Kleinen Waffenschein mitnehmen und wo nicht, ist für einen Anfänger doch etwas to much. Selbstverteidigung ist mittlerweile mit all seinen Einschränkungen was man überhaupt noch Führen darf, ein recht überschaubares Feld geworden. Eine ordentliche Dose (oberhalb 50ml Inhalt - weil, die haben ab dieser Füllmenge brauchbaren Druck) Pfefferspray wird einem da dienlicher sein, natürlich nicht bei widrigen Wetterverhältnissen und üben sollte man damit auch. Je nachdem, welche Art des Sprühstrahls man nimmt, ist das Zielen auch mehr oder weniger wichtig. Wolltest Du vermutlich jetzt nicht hören, jedoch sollte man mit einer Waffe umgehen können, dazu gehört die Handhabung (Schießfingerdisziplin, 10 Punkte mit Umgang von Schusswaffen beachten / gibt es in ähnlicher Art in etwas abgewandelten Ausführungen bei vielen Stellen zu finden), die rechtlichen Aspekte zum Führen und deren Einsatz, Aufbewahrung, Pflege und Wartung und üben, üben, üben. Über den generellen Sinn einer Schreckschusswaffe ist hier und in anderen Fachforen (genannnt wurde z. B. bereits Co2Air) bereits genug geschrieben worden. Das muss jeder für sich selbst abwägen. Als blutiger Anfänger von meiner Seite nochmals: nein.

Interessant dabei wieder, wie sie versucht, das Attentat von Hamburg zu verwursten. Während man bei Messermännern krampfhaft versucht, den Einzelfall darzustellen, wird die komplett irre Tat eines Einzelnen wie in Hamburg dazu missbraucht, alle LWB über einen Kamm zu scheren, sie in eine quasi-kriminelle Ecke zu stellen, als Gefahr für Land und Leute anzuprangern. Das ist doch Diskriminierung? Und wo bleibt eigentlich die Evaluierung? Dass die Frau nach all den Skandalen in 2023 überhaupt noch auf ihrem Stuhl klebt, zeigt, dass man keinerlei Alternative mehr an "Fachpersonal" bei der SPD hat, wobei ich sie auch nur als Quotenbesetzung betrachte. Ich denke schon, dass es Silvester wieder eskalieren wird. Den Mob kann man nicht aufhalten. Ob man das nun "bösartig" bzw. "vorsätzlich" darauf ankommen lässt, um seine Fantasien einer erneuten Verschärfung durchzusetzen, wird nur die Ministerin und ihr engstes Umfeld wirklich wissen. Bei diesem Punkt bin ich gespannt, wo die FDP Eier zeigen wird und wo sie wieder einknickt. Die letzten Entscheidungen lassen nichts Gutes erahnen. Und der Vergessliche wird wieder das tun, was er am besten kann: Mit vielen Worten nichts sagen oder sich erst gar nicht blicken lassen... Von den GRYNEN darf man dazu rein gar nichts erwarten. Beim Ukrainekrieg geifern, bis der Schaum vor dem Mund steht, aber beim privaten Waffenbesitz sich in die Hose machen. Unsere Verbände? Da denke ich immer nur an den Spruch:"Was darf Satire..." Aber ich lasse mich in den Punkten gerne positiv überraschen. Ist 2024 nicht die Fußball-Europameisterschaft? Optimal zum Durchwinken von unbeliebten Gesetzen spät Nachts, wenn der Michel vor der Glotze jubelt... auch wenn es die Masse nicht interessiert, was den LWB betrifft.

Plumps….. höre ich da leise….

Weil mich momentan nicht mehr interessiert.

Das ein oder andere Messer und zwei neue Fenster... vielleicht bleibt noch genug für ein nettes Tele und eine neue Kamera übrig, will mich mal etwas mit Tierfotografie beschäftigen. Wenn nächstes Jahr die kleine AfU Klasse kommt, werde ich mich da ranmachen.

Einfach mit an die Tür nehmen, dann hat er ja jederzeit die Kontrolle.... während der Bote sich einshicet und das SEK ruft...

Sie haben die Flanken des Baus wohl vergessen, wer kommt denn schon durchs Hauptor...

Dem muss ich zustimmen. Es gibt mittlerweile ganz andere, bedrohliche Probleme, die uns unsere Regierung vor die Füße kotzt, dass viele sich eher um ihre zukünftige Existenz Sorgen machen sollten. Trotzdem geht das weitere Herum-dilettieren am WaffG nicht. Fancy Naeser hat durch etliche Skandale, ihre Kontakte zur Antifa, mehr als nur belegt, dass sie keinerlei Expertise zum Thema besitzt, sondern wie ihre befreundeten Umweltzerstörer ideologisch vorgeht. LBW sind kein Problem. Aber wer seine Bürger entwaffnen will, muss wohl Angst vor ihnen haben.

Was letztendlich die Sicherheit nicht erhöht, denn LWB sind eben keine auffällige Gruppe. Also, hat man wohl Angst vor dem bewaffneten Bürger...

Klar. Das dürften auch hoffentlich die meisten sein. Seit ich versuchsweise bei einer dicken Abus Motorrad-Schlosskette mit einem kleinen Bosch 12V Akku Trennschleifer unter 30 Sekunden zweimal ein Kettenglied durchtrennt habe, bin ich recht ernüchtert über die Preise und das Gewicht schwerer Schlösser. Und wenn man sich den YT Kanal des Lawyers antut, nun, dann weiß man, was allgemein schon geht. Wie das nachher versicherungstechnisch und ermittlungstechnisch läuft, steht da gar nicht zur Debatte. LWB sollen eine hohe Sicherheit aufbieten. Macht das alles wirklich Sinn? Gegen „Gelegenheitseinbrecher“ dürfte es schon vorher gereicht haben, gegen Leute, die wissen was sie tun und gezielt sowie vorbereitet vorgehen, wird es das nicht. Bleibt die Frage, gegen wen richtet sich das nun? Gegen die Dummen? Dann wird es reichen, seinen Schlüssel in einem stabilen Behältnis aufzubewahren oder ein einfaches Zahlenschloss anzubringen. Kein „Doppelt-Fort-Knox“. Gegen die Anderen hilft eher beides nicht.

…das dass mit der Knarre gar nicht passieren kann. LWB sind die am besten durchkontrollierten Bürger und tun sowas nicht und illegale Waffen sind verboten, also kann Dir das niemals passieren… 👮

Einfach mal auf YT nach „Lockpickinglawer“ (hoffe, habe das richtig geschrieben) suchen. Wer sich das eine Weile ansieht, kauft keine teuren Schlösser mehr… quasi sinnlos, wenn es einer darauf anlegt. Für den Rest kann es reichen, aber Schlösser sind eben wie alles im Leben nie 100% sicher.

Klar, und nicht wenige Deutsche würden das auch wahrheitsgemäß ausfüllen und artig ihre Strafe erwarten. Aber die, die das wirklich denken, sollten wissen, dass diese Menschen auch nicht das wahre Problem darstellen. Ebenso nicht die vergessenen Patrone, das geerbte, alte BW Fallschirmspringermesser, die Dekowaffe im Keller an der Wand...

Dumm, dümmer, GRÜN. Immer nach schärferen Gesetzen blöken. Aber wer weiß, vielleicht finden sie bei künftigen Zwangs-HDs bei den LWB ja ein illegales Taschenmesser, eine vergessene Patrone, eine nicht gemeldete Dekowaffe?

Wie bereits gesagt, niemand kann sagen, was und wie seine Waffenbehörde das sieht. Er kann sich entscheiden, wie er es machen möchte. Eine Garantie gibt es nicht.

Gut, ok, wenn Du Dir da bereits Gedanken drum gemacht hast, dann soll es so sein (so weit die Behörde mitspielt).

Unverschämt, würde ich sagen, man will damit Leute weghalten, denn die zunehmende Bewaffnung mit Gaspustern steht dem Willen der Politik entgegen. Überleg Dir einfach, ob eine solche Waffe zur eigenen Verteidigung überhaupt tauglich für Dich ist, Diskussionen dazu gab es hier im Forum auch schon. Zum reinen "Habenwollen" braucht man den nicht, nur zum Führen außerhalb der eigenen vier Wände bzw. des Grundstücks. Wer eine solche Waffe zur Verteidigung bei sich tragen möchte, sollte auch den sicheren Umgang damit beherrschen. Zudem solltest Du Dir Gedanken darüber machen, wo und wie die Waffe geführt werden soll. Handtasche, Hosentasche, Gürtelholster, Bauchtasche, Slingrucki, es gibt viele Möglichkeiten, im Herbst/ Winter einfacher, als im Sommer. Außerdem darf man trotz KWS die Waffe nicht überall dabei haben. Das Rechtliche solltest Du also auch nochmals beleuchten. Aber erstmal erkundige Dich bei Deiner Behörde, vorher macht man sich zu viele Gedanken.

Fahrradkette... Zu erwarten, dass man jedes Mal bei einer Frage auf Profile klickt, ist wohl etwas zu viel erwartet. Nochmals, kontaktiere Deine zuständige Waffenbehörde und bringe Deinen Sachverhalt vor. Wenn da nicht nur eine Telefontante hockt, sollte man Dir schon sagen können, inwieweit sich das lohnt, bevor man so viel Geld investiert. Ich fand die 100€ bei uns schon exorbitant und ganz klar als Vergrämung eingeordnet. Bei den ganzen unterschiedlichen Ansichtsweisen kann hier niemand genau wissen, wie Behörde X oder Y das handhabt. Ansonsten kann man sich hieran orientieren: https://dejure.org/gesetze/WaffG/5.html Und:

Kaffeesatzleserei. Woher soll hier einer wissen, wie Deine zuständige Behörde das einstuft? Schon mal daran gedacht, dort anzurufen, mailen, persönlich zu erscheinen und nachzufragen? Im Übrigen wird der KWS überschätzt. Oder ist der Wunsch so dringend, einen Gaspuster als Verteidigungsmittel in der Öffentlichkeit zu führen?

Troll Stöckchenspiele eher...

Stimmt ja, der gewählte Bremsklotz.... Der Belag ist schon auf fast 5% runter.

Scheinbar hast Du das Urteil nicht gelesen.

Welcher Niedersachse will eine totale Pleitestadt aufnehmen? Brauch ich nicht, hat das OVG alles abgesegnet. Gab bereits Klagen dagegen. Passt also.... also sollte es... es muss... wird schon passen. 1_LB_234_15_Urteil_anonym.pdf

Nein. Korrekt.