Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

uwewittenburg

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    7.954

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von uwewittenburg

  1. uwewittenburg
    Wenn der letzte Flieger auch noch verspätet kommt ist gar keine Kontrolle vor Ort.
  2. uwewittenburg
    NRW ist aber nicht das einzigste Bundesland. Hier mal ein Auszug aus Wiki Polizeirecht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Nach dem Polizeirecht der Länder können per Verordnung Zonen errichtet werden, in denen das Mitführen von sogenannten gefährlichen Gegenständen untersagt ist.[5] Und als genau das wird der Kubotan geführt. Ansonsten würde nach deiner Meinung ja der § 42a WaffG ausreichen.
  3. uwewittenburg
    Irrtum sprach der Igel und stieg von der Klobürste.
  4. uwewittenburg
    Warum nicht? Nagelfeilen waren doch auch schon erfaßt. Und im Versammlungsgesetz ist noch mehr verboten, nämlich alles was zur Verteidigung dienen könnte. Da sind auch die Quarzsandhandschuhe enthalten.
  5. uwewittenburg
    Wenn du bei einer Kontrolle in einer Waffenverbotszone damit durchkommst gebe ich einen aus!
  6. uwewittenburg
    Natürlich. Nur in Waffen-Verbotszonen würde ich davon abraten. Genau wie mit einer Nagelfeile. Gilt auch für öffentliche Versammlungen. Oder auch mit einem Integralhelm könnte es Probleme geben. Rechtliche Probleme im Nachhinein sehe ich aber nicht unbedingt.
  7. uwewittenburg
    Eine schleichende Tendenz auf die ich schon seit ca. 2010 dezent hingewiesen habe.
  8. uwewittenburg
    Nichts anderes habe ich geschrieben.
  9. uwewittenburg
    Stimmt. Spätestens aber wenn jemand hier dazu schreibt.
  10. uwewittenburg
    Ja, wundere dich nur. Einen Unterschied mag es auf dem Lande geben, so die unteren Waffen - oder Jagdbehörden, als die Waffenbehörden die dem LKA angegliedert sind. Man kann ja nicht alles wissen 😁
  11. uwewittenburg
    Da irrst du aber gewaltig!
  12. uwewittenburg
    Kann aber sein wenn du 2 verschiedene aus der Behörde befragst dass du auch verschiedene Antworten bekommst.
  13. uwewittenburg
    Wen meinst du? Es gibt den Sachbearbeiter in der Waffenbehörde der sich mit dem Verwaltungsrecht befaßt und den Sachbearbeiter der Kriminalpolizei der sich mit Straftaten gegen das WaffG befaßt. Beide werden unterschiedliche Ansichten dazu haben.
  14. uwewittenburg
    Man sollte es positiv sehen, alles Bürger die nicht an einer illegalen Bewaffnung interessiert sind.
  15. uwewittenburg
    Stimmt schon. Hatte ja auch schon geschrieben dass man dann in den "sauren Apfel" beißen sollte. Meldung an egun wäre schon wichtig, denn solche "Leute" verhalten sich nicht nur 1 x so.
  16. uwewittenburg
    WISO lade ich nur noch runter.
  17. uwewittenburg
    Dieser ganze zerstrittener Verganer- und Gender Haufen?
  18. uwewittenburg
    Glaub ich nicht, da konnte man das Luftgewehr noch geschultert durch den Ort tragen. Den Dolch an meinem Gürtel hat auch niemanden interessiert. Das WaffG war überschaubar im StGB eingebettet.
  19. uwewittenburg
    Klage abwarten? Ich denke mal das Geld zurückzahlen und als Lehrgeld betrachten. Den "schwarzen Peter" hast du erst einmal. Wenn Rechtsschutz vorhanden würde ich dann eine Betrugsklage in Erwägung ziehen. Bringt aber auch nur Ärger und Lauferei. Ich sende nur noch mit Sendungsverfolgung und versicherten Versand!
  20. uwewittenburg
    Warum gibt es dann den Käuferschutz?
  21. uwewittenburg
    Belobigungen kenne ich nur aus Ost-Zeiten. Dort habe ich aber nie so schnell einen DB bekommen wie jetzt.
  22. uwewittenburg
    "Zur Beweisführung bzw Entlastung des Verdächtigen".🤔 Dummerweise wird dann auch immer irgendwas gefunden, der sogenannte Zufallsfund.
  23. uwewittenburg
    Der Richter setzt dann noch dazu: "mit besonderer Vorsicht", dann bleibt nur noch das SEK.
  24. uwewittenburg
    Wenigstens hat es einer begriffen.
  25. uwewittenburg
    Ich kann lesen!

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de


Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Darmstadt VR 85140
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.