Andrè1

Möglicherweise für den ein oder anderen interessant. http://ul.to/2kisct4t

Beindruckend Erschütternd, wie sich das halbe Forum an einer einzelnen, merkbefreiten Person abarbeitet...

Auch das ist in diesem Zusammenhang Quark, weil er - CM - diese Schränke ja während der Auslagerung weiterhin zur sicheren Aufbewahrung seiner Waffen nutzte - nur halt nicht in seinen eigenen 4 Wänden, was für die Nutzung aber völlig unerheblich ist.

Eine Verschiebung der Besitzverhältnisse hat nie stattgefunden! Weder hat er die Schränke vermietet, ausgeliehen oder gar verschenkt. Selbst in den ersten beiden Fällen wäre er immer noch Besitzer der Schränke. Wie die Behörde auf die absurde Idee des Nichtbesitzes kommt ist mir unbegreiflich. Schilda lässt grüßen. Denen gehört mal ordentlich auf die Finger geklopft!

Mit genau der Begründung wurde das Waffg bezüglich Messern verschärft...

Zu Zeiten des alten Waffg war das doch gängige Praxis...

Die wollen aber keine "amerikanischen Verhältnisse™"

Tja, Blödheit wird manchmal doch bestraft...

@2011-Jack Und er wird als solcher untergehen.

Bis das passiert sind unsere Kanonen längst eingesammelt.

Naja, daß die Uniform für deren Träger in der Situation eher suboptimal war, ist ja lediglich ne Feststellung. Aus Sicht der Polizei wäre es gar von Vorteil, nicht als alleinige "Bedrohung" ausgemacht zu werden. Aber die fürchten sich ja eher vor braven Bürgen , die sich nicht abschlachten lassen wollen als vor denen, von denen die wirkliche, konkrete Bedrohung ausgeht.

Eben. Es geht dabei um Chancenerhöhung und Schadensbegrenzung, aber das können oder wollen einige nicht verstehen. Ich habe auch gar nicht vor, durch eine mögliche Bewaffnung von Zivilisten den Terrorismus zu stoppen. Sehr wohl aber den/die Terroristen, der/die mir oder meinen Mitmenschen nach dem Leben trachtet, sofern dazu eine Chance besteht. Ich kann daran nichts verwerfliches sehen. Wer seine Unversehrtheit lieber in die Hände anderer legen will - bitte schön. Seine ganz persönliche Entscheidung. Von mir aus kann der sich auch wie ein Stück Vieh zur Schlachtbank führen lassen. Ich kann damit um, ich muss solchen Leuten nicht meinen Verteidigungswillen aufzwingen, auch wenn sich für mich da zwangsläufig die Frage stellt, ob so jemand noch ganz dicht im Oberstübchen ist. Aber hey, es ist sein Leben. Genauso wie es im Falle des Falles mein Leben ist.

Natürlich muss er das, eben weil es sonst seine Grenze übersteigt.

Und wieder ein bilderbuchmäßiger Überdruckschaden. Mal sehen, wie viele noch folgen.

Bei nicht verriegeltem Verschluß hätte es im Falle einer Zündung - sollte eigentlich nur durch einen klemmenden Schlabo auszulösen sein - die Hülse aus dem Patronenlager herausgedrückt. Nein, hier war massiv Überdruck am Start.

Genau so. Hab ich auch immer so gehandhabt. Kein Mensch weiss, was mit den Bildern passiert. Meine Antwort auf diese Frage war, daß ich die Waffen entsprechend dem Gesetz aufzubewahren gedenke.

Er meint die toll aussehenden AR's die wir jetzt kaufen dürfen. Ich sage na und und frage: War der Preis den wir dafür gezahlt haben und weiterhin zahlen werden es wert?

Was hat denn die seriöse LWB-Lobbyarbeit der letzten Jahre so tolles gebracht, außer das jedes Mal eine weitere Scheibe geopfert wurde "um das schlimmste abzuwenden"?

Die Interpretation des Stern-Praktikanten. Andere Quelle:

Eben, soweit mir bekannt, hat es eine Überwachung der alten VDMA-Norm nie gegeben. Wozu auch? Der Hersteller verpflichtete sich nach dieser Norm zu produzieren und damit war's gut.

Die Drücke sind nicht mal vergleichbar, da die 1700 bar der .22lr neuerdings per Piezo-Methode ermittelt/festgelegt wurden, während die 1800 bar der Extra lr noch der alten Kupfer-Stauch-Methode entsprechen. Nach der alten Methode lag der Gasdruck für die lr bei 2050 bar. Die min Lager-und Laufinnenmaße unterscheiden sich zwar geringfügig, aber für die Praxis hat das quasi null Bedeutung.

Auch ne Variante. Andererseits gehört das schon in den Irrsinnsthread.

Wenn man Schicht arbeitet und sich den Liefertermin so legen kann, daß man während des Zustellungszeitraumes zu Hause anzutreffen ist, gut verdient, aber wenig Freizeit hat, kann man sich das Teil auch liefern lassen. Als normal Schicht arbeitender ( ich habe für hiesige Verhältnisse pünktlich Feierabend ) allerdings, käme ich bei dieser Entfernung - nach meinen letzten Erfahrungen mit einer dieser Spezialversandfirmen - gar nicht auf die Idee, mir eine Waffe per Versand zuschicken zu lassen. Samstagszustellung nicht möglich. Für das Zeitfenster der Zustellung in der Woche 16.00-18.00 nochmal 11,90€ zusätzlich zu den 37,90€ abgedrückt. Wenn der Wohnort des Verkäufers nicht am anderen Ende der Republik gelegen hätte, hätt ich mir die Kanone selber abgeholt.

Man sollte sich an der Stelle nicht von den Energiewerten blenden lassen, wenn man bedenkt, daß der Geschossquerschnitt der 9er fast 4 mal größer der 4,6er ist. Von der miserablen Außenballistik der 9er im Vergleich zur 4,6mm gar nicht zu sprechen...