Andrè1

Denk es Dir grün.

Er schreibt keinen Müll, offensichtlich seid ihr nur nicht in der Lage eine gewisse Prise Sarkasmus in dieser Frage zu erkennen. Wahrscheinlich, weil der Ernst der Lage völlig verkannt wird. Stattdessen wird selbst auf der 3. Seite noch das Zitat völlig aus dem Zusammenhang gerissen und darauf herumgeritten. Nur mal so zur Erinnerung: Bei einer ähnlichen Aktion hat sich vor ein paar Jahren ein junges Mädel mit ihrer .45er selbst erschossen, nachdem sie reflexartig - noch mit der Waffe in der Hand - eine heisse Hülse aus dem Ausschnitt holen wollte... Und so wie ich den Eingangspost verstehe, ist es nicht nur beim Zielen in eine unsichere Richtung geblieben... Spätestens an dem Punkt ist ein Anschiss von Nöten, weil solcher Art Waffenhandhabung wie beim Eingangspost kommt ja nicht aus dem puren Nichts. Ruhig erklären kann man das nochmal nach dem Anschiss das verstärkt dann nochmal den Lerneffekt.

Weil immernoch Leute an entscheidenen Stellen sitzen, für die der Verlust der eigenen Wichtigkeit ein gravierenderes Problem darstellt, als der Verlust waffenrechtlicher Freiheiten! Es ist z.B. noch gar nicht solange her, da regierte in Hessen einer, der Vereine, die zusätzlich in einem anderen Verband organisiert waren, wegen verbandsschädigenden Verhalten rausschmeißen wollte.

So lange wir solche Mitglieder in den eigenen Reihen dulden, brauchen wir uns über das Ergebnis nicht wundern...

Sie müssen es gar nicht begründen, das ist ja das Problem. Die Zahl eingehender Beschwerden liegt jedes Jahr bei 5000 - 6000. Insofern nachvollziehbar. Problem dabei ist, daß so unliebsame Entscheidungen einfach unter den Tisch fallen gelassen werden können, egal wie gut sie begründet sind.

Damit sich der Gesetzesgeber am Ende noch durch eine Legitimierung des beschlossenen Schwachsinns durch ebenjene brüsten kann. Im übrigen habe ich anhand der Bilder aus dem Bundestag so meine Zweifel an dessen Beschlussfähigkeit. Aber das scheint in Zeiten alternativloser Politik wohl keinen Aufreger mehr wert zu sein.

Jetzt stell Dir mal vor, von Seiten der Verbände würde ne offizielle Info an die jeweiligen Vereinsvorstände rausgehen, daß da gerade was am Laufen ist und man doch bitten würde, die Mitglieder in Kenntnis zu setzen und mitzuzeichnen...

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

Gefährlich sind schlichte Gemüter wie Deines... Damals wie heute! Unfähig die Parallelen zu erkennen plapperst Du irgendeinen Stuss nach.

Dann geht halt zu zweit dort einkaufen, wenn es denn unbedingt sein muss.

Und genau aus diesen Mikrorissen kommt immer wieder der Dreck raus und färbt den Patch schwarz.

Genauso wenig macht es Sinn, wenn die Behörde eine WBK zur Eintragung wegen der Überprüfung des Inhabers einbehält. Völliger Quatsch. Hier wird die Waffe eingetragen und direkt wieder mitgegeben. Wenn dabei was zu Ungunsten des Inhabers rauskommen sollte, macht es eh keinen Unterschied, ob die WBK beim Amt liegt oder nicht, wenn der Besitzer während dieser Zeit eh die tatsächliche Gewalt über die Waffe ausüben kann...

Wenn er in die "Altbestands" SLG eingetreten ist und beim BDMP gemeldet ist, dann ist doch alles in Butter. Ob er danach noch in einen weiteren Verein eintritt oder eintreten will oder auch nicht ist doch völlig belanglos...

Und die Salami wurde über die Jahre nur kürzer. Jetzt komme mir keiner mit den ach so toll aussehenden HA, die wir nun kaufen dürfen. Dem stehen so einschneidende Eingriffe gegenüber, daß ich auf dieses Bonbon lieber verzichtet hätte...

Ja eben. Komischerweise erreicht jeder vorauseilende Hirnfurz die Basis, egal ob mit oder ohne Internet...