Andrè1

Wenn man Schicht arbeitet und sich den Liefertermin so legen kann, daß man während des Zustellungszeitraumes zu Hause anzutreffen ist, gut verdient, aber wenig Freizeit hat, kann man sich das Teil auch liefern lassen. Als normal Schicht arbeitender ( ich habe für hiesige Verhältnisse pünktlich Feierabend ) allerdings, käme ich bei dieser Entfernung - nach meinen letzten Erfahrungen mit einer dieser Spezialversandfirmen - gar nicht auf die Idee, mir eine Waffe per Versand zuschicken zu lassen. Samstagszustellung nicht möglich. Für das Zeitfenster der Zustellung in der Woche 16.00-18.00 nochmal 11,90€ zusätzlich zu den 37,90€ abgedrückt. Wenn der Wohnort des Verkäufers nicht am anderen Ende der Republik gelegen hätte, hätt ich mir die Kanone selber abgeholt.

Man sollte sich an der Stelle nicht von den Energiewerten blenden lassen, wenn man bedenkt, daß der Geschossquerschnitt der 9er fast 4 mal größer der 4,6er ist. Von der miserablen Außenballistik der 9er im Vergleich zur 4,6mm gar nicht zu sprechen...

Von sich aus tat er es ja eben nicht. Lies den letzten Teil meiner Aussage...

Man könnte den Eingangspost auch so verstehen, daß er gerade erst die gelbe ausgestellt bekommen hat und nun auch was kurzes erwerben will und noch nicht weis wie. Der Rest ist das Ergebnis erfolgreich aneinander vorbei Redens und Missverstehens...

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich die Frage in den Raum werfen, wie man diese billige Übung versemmeln kann... Evtl. mal die Berufswahl überdenken...

Wir verbieten der Sonne einfach zu explodieren und alles wird gut.

Weil sie hoffnungslos optimistisch sind?

Ne, eben nicht...

Nun, da sind schon einige sehr dumme Menschen am Start...

Wir schreiben das Jahr 2016. Die Zeiten, in den denen sich der Pöbel aus Dank für Repressalien seines Fürsten vor diesem unterwürfig in den Dreck wirft, sind nun schon einige Jahre vorbei. Also hoch mit Euch und den Staub aus den Klamotten geklopft.

Oder aber er bezahlt den Anwalt mit dem Geld der Lieferanten des Pfeffersprays. Ein Teufelskreis. Eigentlich ist er mit seiner Qualifikation in Sachen Finanzen doch prädestiniert in die Politik zu gehen:

Das dient doch nur dazu, den Einsatz im Nachgang zu legitimieren, wenn sonst nichts anderes vorliegt. Sieht ja auch blöd aus, wenn man nichts greifbares vorweisen kann, das auch nur im entferntesten das Vorgehen rechtfertigen könnte. Da wird sich dann an jedem Strohhalm festgekrallt. Selbst wenn das Arsenal nur aus Luftpüstern, Gas-Schreckschußwaffen sowie Salut- und Dekoschrott besteht,hindert das trotzdem keinen daran, selbiges stolz der Presse zu präsentieren und als schweren Schlag - gegen wen auch immer - zu lobpreisen. Merkt von denen sowieso keiner. Und wenn doch, macht das auch keinen Unterschied...

Könnte man, wenn man böswillig genug ist, diese Aussage aus dem Kontext zu reißen und ihm dies damit zur Last legen will - ist ja aktuell wieder sehr beliebt in Deutschland...

Da sind wir schon lange wieder, hat nur noch nicht jeder gerafft, geschweige denn, wohin es - wieder - führt...

Aktionismus. Schon mal davon gehört?

Habt ihr Langeweile?

Mein Gott, wie lange wollt ihr diesen Troll noch füttern?

Wenn wir hartnäckig genug sind, werden wir auch das hinbekommen...

Nur weil man zur Zeit der Beschaffung kein konkretes Feindbild mehr hatte, heißt das doch nicht, daß man für die BW eine Waffe anschaft, für die nie vorgesehen war sie einzusetzen. Wie kommt man nur auf solch wirre Gedanken?

Der soll die Waffen einfach in der Schweiz lassen. Wenn der erst mal ( wieder? ) näheren Kontakt mit unserer Verwaltung hatte, geht der eh wieder zurück...

Mach Dir über mein Textverständnis und der Fähigkeit einer Diskussion zu folgen mal keine Sorgen. Deiner Reaktion zur Folge, könnte das ein Problem Deinerseits sein. Vielleicht liegt's auch eher an Deinem Ego. Ursprünglich wollte ich mit etwas mehr Text untermauern, warum Deine Erwiderung im Kontext zu Iggy's Post hinkt. Allerdings bin ich mir dann dabei bewusst geworden, daß ich mir das wohl sparen kann, weil es Dir wohl eher darum zu gehen scheint, dem Leser damit zu imponieren, für welche tollen Marken Du an Zylinderköpfen werkelst. Also hab ich's sein lassen. Mit etwas nachdenken hättest Du selbst darauf kommen können, daß ich Dich gar nicht anpissen wollte, sondern lediglich aus Vereinfachungsgründen nicht auf jede theoretische Möglichkeit eingegangen bin, aus der bei Dir ein ZK zur Bearbeitung landet, auf welche Du selbst nicht weiter eingegangen bist.Also musst Du mir das nicht vorwerfen... Dass Du im Werkzeugbau tätig bist, war mir aus früheren Posts bekannt. Das typische Beispiel der Lohnfertigung war daher wohl um zu viele Ecken gedacht.

Er sprach auch davon zu Entwickeln und nicht davon, lediglich eine fertige Idee zu produzieren - kleiner aber feiner Unterschied.

Ich sag's mal so: Würde ich in die Aussagen, die dem Mann zum (vorläufigen) Verlust der WBK gereichten, als Beweis für dessen nicht fdGO-konforme Haltung, oder die Absicht zu einer illegalen Volksbewaffnung oder gar die Aufforderung zur Lynchjustiz hineininterpretieren, dann wäre ich sehr vorsichtig damit, anderen eine abweichende Meinung - von der eigenen - als verwirrt, dumm, hohl und dergleichen zu bezeichnen...

Hatten wir auch schon mal... Wohlwollend könnte man meinen, aus der Geschichte nichts gelernt zu haben. Böswillig das Gegenteil...

Niemand würde dir deine Meinungs- und Redefreiheit einschränken. Sie stufen sie vorher als "Haßkommentare" o.ä. ein...