JPLafitte

Jörg, es ist ein Vereinsschießen ohne direkten Bezug auf die Sportordnung gewesen. Vereine können Wettbewerbe nach eigenen Gutdünken ausrichten, bei euch war es so und keiner hat sich beschwert. Für die Zukunft und für die Chancengleichheit sollte im nächsten Jahr eine vernünftige Ausschreibung mit allem Kladeradatsch vorgelegt werden.

Das Problem ist doch das Personen die von der Materie (Sportschießen ist vielschichtig) keine Ahnung haben etwas vorschreiben wollen. Ich betreibe "statisches" Schießen beim DSB und könnte so manche Trainingseinheit als Trockentraining absolvieren - zählt aber nicht. Soll ich jetzt mein Training nur auf die Schußabgabe reduzieren damit ich meine "Schußzahl" voll bekomme oder reicht es wenn ich nach einem "Durchlauf" mit der Schußabgabe ende. Andere Verbände haben andere Bewegungsabläufe und daher kann ich nicht für sie sprechen und es ist daher nachvollziehbar wenn dort mehr Wert auf die Schußabgabe als auf die Vorbereitung gelegt wird. Die Vorgesetzte meiner SB hatte angeregt das eine Trainingseinheit einem Wettkampf entsprechen sollte - kein Kommentar.

Das ist aber den meisten Funktionären und damit auch den Verbänden (Zusammenschluss von Funktionären) leider nicht mehr bewusst.

Das einzig Unfaire (es war wohl ein offenes Schießen) an der Sache ist für mich die Standbelegung. Die Halbautomaten hätten in einen eigenen Durchgang gehört.

Die irgendwann mal den Werten der Bevölkerung entsprachen.

bis zum Moralischen Unrecht. Die Personen die sich an das "Gesetz und die Auslegung des Gesetzes durch ihre Vorgesetzten" gehalten haben werden teilweise noch 80 Jahre nach ihrer Treue dem Gesetzgeber verfolgt und bestraft.

Ich bezog mich auch die Äußerung von Cannon Balls das der Verein für die Führung der Schießkladde zuständig sei. Der Verein (Vorsitzende) kann sicher nur die Termine bestätigen bei denen er auch selbst anwesend war, wir wissen ja das die Mitarbeiter einer Behörde die Schützen für so glaubwürdig einschätzen wie sie selber sind.

Wer sag das ich nur in meinem Verein schießen darf?

Ich weiß nicht wie es in den anderen Vereinen läuft, aber bei uns bekommt der interessierte Neue auf Wunsch den Aufnahmeantrag und sowie die Satzung zur Einsicht. Wenn der Antrag abgegeben wurde wird bei der nächsten Vorstandsversammlung (oder früher wenn der Vorstand komplett anwesend ist) darüber abgestimmt und die Meldung geht am nächsten Tag an den Verband. Die schnellste Meldung an den Verband erfolgte am Abend der Aufnahme. Wir sind allerdings auch nur ein DSB Verein mit zu Zeit rührigem Vorstand der bei fast jedem Training anwesend ist.

Es sind nicht die Vereine die einem den Spaß an der Sache verderben sondern einzelne "wichtige Personen". Ein mir bekannter Verein (DSB und BDS) ohne eigenen Stand hat Mitglieder mit der Begründung "bei uns kannst Du alles schießen" geworben, nach Jahren ohne das sich einer um die Neuen kümmerte (komm doch mal mit zum Schießen) wechseln immer mehr zu einem rührigen reinen DSB Verein mit "nur" LG-Stand. Die Mitglieder in dem Verein und auch der Vorstand nehmen sich Zeit und melden sich untereinander zum Schießen. Es sind aber auch in diesem Verein einige "wichtige und Allwissende Mitglieder" vorhanden, ich hoffe das die nicht irgendwann ans Ruder kommen.

oder schlimmer: verschiedene Sachbearbeiter der gleichen Behörde. Es kommt aber auch mal vor das der SB seine eigenen Angaben als falsch darstellt.

War es nicht eher so das eine Minderheit der Mehrheit sagte wer ausgegrenzt werden soll?

@waldlaeufer55 shortcut hat von Ehrenamt und nicht Ehrenmitglied gesprochen, es könnte ja sein das er der Trainer für FP ist? Nichts desto trotz ist es aus Gründen der Selbstansteckungsgefahr strengstens Verboten alleine auf einem offenen Stand zu sein. Sinn und Zweck erschließen sich zwar nur Karlchen und seinen "Freunden" da sich ja auch in einem kontrollierten Raum (Kreuzffahrtschiff oder Antarktische Forschungsstation) wo nur Geimpfte sich aufhalten die Infektionsgefahr sehr hoch ist.

Die haben doch nichts gegen Pyrotechnik im Allgemeinen nur in Verbindung mit Spaß am Silvesterabend ist es ungehörig. Bei linken Kundgebungen und Fußballspielen ist es doch zu verteidigendes Brauchtum.

Ich Gott sei Dank nur gegen Dummheit und Behörden. Leider stolper ich immer wieder über diese "Auslöser".

Mein Vater hat Korea und Vietnam überstanden und ist dann in Deutschland geblieben.

Und so manch ein GI ist mit seiner Familie hier in Deutschland geblieben.

Es mag ja sein das dein ziviles Leben in einem anderen Land nur aus dem Besuch von Häusern mit der roten Latüchte besteht.

Woher haben die Patienten nur die Befähigung selbst zu entscheiden ob sie ein Gefühl für die Impfwirkung haben oder nicht. Nur Politiker und die von ihnen beauftragten Medienvertreter können solche Aussagen treffen.

Ich bin mir nicht sicher ob mit dieser Aussage die zweimal Geimpften als Ungeimpft angesehen werden können.

Als "Ungeimpfter" darfst du doch zur Arbeit gehen oder? Du geht also zwecks "Wartungsarbeiten" auf den Stand und musst zur Kontrolle einen "Funktionstest" machen. Wo steht geschrieben wie viel Schuß du für den Test brauchst.

Das zuständig Seuchenschutzamt mal fragen wie sie dazu stehen und um eine "Ausnahmegenehmigung" bitten sowie bei negativen Bescheid um eine Begründung.

Könnt ihr die Überschrift nicht ändern: Training als Nicht-Junkie oder Gesunder? Bei nicht gespritzter denke ich immer das die die trainieren dürfen Cola mit Schuß hatten.

Direkt an deinen Vertreter des geringsten Misstrauen im BT spenden. Sind für ihn zwar nur Peanuts aber eine gekaufte Stimme ist eine gekaufte Stimme. --- Geht ja nicht, Politiker sind ja nicht käuflich---

Ich hab mal etwas korrigiert. Eine Beschwerde meinerseits über so eine Person brachte nur die Mitteilung der Beschwerdestelle: "Wir haben bei der Person nachgefragt und uns wurde bestätigt das kein Grund zur Beschwerde vorliegen würde"