Zum Inhalt springen

JPLafitte

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.139
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von JPLafitte

  1. § 14 sagt mir das die von mir beantragte Waffe für die von mir genannte Disziplin zugelassen ist (kann eine vorhandene ja auch sein) und erforderlich ist (die vorhandene ist nicht "präziese genug"). Was anderes hat der LV nicht zu bestätigen (obwohl er nur meine Verbandszugehörigkeit zu bestätigen hat), der Staat hat keine Grenze für den Waffenbesitz genannt und nur der Staat hätte das "Recht" mir Waffen zu verweigern - nicht irgendwelche Erfüllungsgehilfen. Gesetze sind dazu da eingehalten zu werden, aber auch zu hinterfragen. In den "Rechtsformen" vor der heutigen BRD wurden Gesetze durch "Erfüllungsgehilfen" in allen Funktionen verschärft. Heute sagt der Staat: Sie haben sich strafbar gemacht. Der Grenzposten hatte mit Sicherheit nicht den direkten Befehl (vom Gesetz) jeden Flüchtling zu erschießen. Diese Anweisungen kamen von anderen.
  2. Das Problem bei der ganzen Sache ist nicht das Papier (Gesetz und die Arbeitsanweisung dazu) sondern in unseren Verbänden. Die "Landesfürsten" und ihre Mitarbeiter legen die Vorgaben meistens gegen uns Schützen aus. Wenn eine Teilnahme an einem Wettkampf gefordert wird zu dem ich mich erstmal Qualifizieren muß ist das aus meiner Sicht gegen den sportlichen Gedanken. Einschränken der Waffen mit der Begründung das man ja auch mit der vorhandenen Pistole die anderen Disziplinen schießen kann (mit Trabbi bei Formel 1 starten) ist auch nicht im Sinne dessen was Sie eigendlich vertreten sollen. Unsere "Funktionäre" sollten nach dem Motto "So wenig wie möglich aber so viel wie nötig" uns Steine in den Weg legen.
  3. So du den im DSB bist ist sie zwingend. Aaaaaaaber Ausnahmen bestätigen die Regel. KM - VM oder du meldest einen Wettkampf den du woanders geschossen hast als VM an. Nicht jeder Verein ist in München Hochbrück oder an einem Leistungszentrum ansässig so das die Mitglieder jederzeit alles schießen können. Und bevor jemand meutert, ich habe "Leistungsschützen" im Protokoll von Kreis- und Bezirksmeisterschaften gesehen die bis zu meinem Start nicht auf der Ergebnisliste waren. Ich bin im letzten Durchgang gestartet. Aber wieder zurück zum Thema, Wettkämpfe für die dritte KW sind kein Problem. Es sind ja nicht die Teilnahme an LM und DM vorgeschrieben - wie auch wenn für die Teilnahme Limitzahlen vorgeschrieben sein sollten. Wie schon Deutsche Meister im DSB feststellten: "Es ist leichter dort zu Siegen als sich zu qualifizieren"
  4. Bitte Erkläre mir die Aussage: Bedeutet keine Aktivität längere Abwesenheit beim Verein oder der Austritt aus dem Verein? Einige der hier Anwesenden könnten auf den Gedanken kommen das ein LWB der länger nicht schießt sofort der Obrigkeit gemeldet werden müsste (Duuuu Herr Lehrer ich weis was). Nicht Schießen sondern Vereinsmitgliedschaft stehen doch als Grundlage für das Bedürfnis im Gesetz.
  5. Ist das nicht die Grundvoraussetzung um sich mit solchen Themen beschäftigen zu dürfen?
  6. Zeigt ihnen einen Igel: Schwer bewaffnet und doch friedfertig.
  7. Nimm ein Beil mit, ist nicht verboten und wurde Traditionell Zeitgleich mit dem Bowie genutzt.
  8. Mein lieber Commerzgandalf, ich verstehe unter Attackieren nicht Gewalt anwenden sondern jede Art legitimes Vorgehen und zwar entschieden. Im stillen Kämmerlein mit dem Palmwedel vor einem Fernseher sitzen und "Dudu das darfst du nicht" sagen, reicht nicht.
  9. Das Zitat von Pöbelralle sollte im Inhalt geändert werden: "Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der (Rechts/Links/Öko/Glaubens usw. ) Populisten attackieren, weil sie gestrig, intolerant, (siehe vorn)..außen und gefährlich sind. Das sollten sich alle Kollegen hier die nur ihren Verband gut finden zu Herzen nehmen.
  10. Mir kommt es aber so vor das sehr viele den schwierigeren Weg gehen. Ob in Berlin, Brüssel oder hier im Forum. "Ich bin schlau: Ich weis das ich nichts weis - darum weis ich mehr als der der nicht weis das er nichts weis."
  11. Hat er evtl. den Lehrgang "Die Psyche der Waffe" besucht? So ein Gewehr kann schnell Schaden nehmen wenn es nicht auf das ihm zugedachte Ziel ausgerichtet wird. Jäger schießen auf "Wildscheiben" und nicht auf die bösen sportlichen Ringscheiben. Wie soll der Jäger den sonst Wissen das das Wild ihn anspricht.
  12. Mit etwas Geschick kann man die Besenhalter auch an einem Magneten befestigen.
  13. Falls die Leistung beim Schlafen nicht reicht oder um Kondome (kleine blaue Pillen) nachzukaufen. 1. Wettkampf ist bei mir immer: Kalt reinspringen, Fehler machen und lernen. Nächstes mal spüren die anderen meinen Atem im Genick.
  14. Da fällt mir nur ein Spruch meines Vaters ein:" Sachverständiger müssen nicht unbedingt Verstand von der Sache haben. " Ich bin bisher noch keinem mit Verstand von der Sache begegnet. Sie fallen bei mir in die gleiche Kategorie wie ehrliche Politiker und arbeitende Beamte/Behörden. Man hat von Ihnen gehört, trifft sie aber kaum.
  15. JPLafitte

    WBK neu

    Trage in dein Schießbuch nicht VL sonder nur das Kaliber ein und schon ist Ruhe. (Gewehr Kal. .56)
  16. Die wollen sich doch nur das epilieren sparen.
  17. Da kann man doch auch andere "gefährliche" Dinge drin lagern. Waschpulver, Chips oder Zigaretten, alles Sachen die Gesundheit beeinträchtigen und zum Tode führen können.
  18. Das heist abgehobenen Dienst.
  19. Er meint mit Sicherheit in den Schubladen und Schränken der Kreisverwaltung. Bürger verwahren ihre legalen Waffen ordentlich in zertifizierten Behältnissen auch Waffenschrank genannt.
  20. Ich empfehle das Kochbuch für exotische Gerichte: Gedünstetes Affenhirn - mit Rücksicht auf die Grünen tausche man den Affen gegen s.O.
  21. Ich bezweifel nicht das es auch kompetente und sachkundige Sachbearbeiter gibt aber genauso sind Damen und Herren am anderen Ende der Skala zu finden. Ich bin vor einiger Zeit über einen "Spezialisten" gestolpert. Wäre ich seiner Anweisung gefolgt hätte ich im günstigsten Fall einen 50 % Schaden erlitten. Rückfrage beim Bundesamt mit der Antwort: Welcher Idiot hat Ihnen den diese Auskunft erteilt. (Es hatte nichts mit Waffen zu tun sondern mit Pflanzenschutzmitteln) Wir meckern hier alle über die inkompetenten Behördenmitarbeiter und Funktionäre aus den Verbänden. Freuen wir uns doch wenn wir mal einen der Guten finden und sprechen darüber.
  22. Viel Geld das die Eltern oder keiner Zahlt - ein Satz heiße Ohren wie früher wirkt Wunder.
  23. Mal eine ketzerische Frage an unsere SBine: Hat eigendlich jeder Sachbearbeiter der mit Waffen zu tun hat die Sachkundeprüfung abgelegt?
  24. Also sind das keine "Angriffe" sondern nur Fürsorgliche Aktionen um Sie (die Polizisten) vor ihrer Scheinsicherheit zu beschützen. Ich lerne täglich was neues.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.