PetMan

und von München fast 600 nach Berlin....deswegen werden nach Berlin auch wenige fahren. Ich würde es, trotz 700km oder mehr

Das Randzünder explizit ausgeschlossen wurden aus dem "Verbot " kam auf drängen einer englischen Dame in Brüssel. Die wollten es sich wohl mit ihren Waffenbesitzern die es da noch gibt nicht komplett verscherzen. Unsere nehmen auf sowas , wie man sieht, keinerlei Rücksicht. Wir sind einfach nicht in der Öffentlichkeit präsent . Das sollten wir langsam mal ändern..........................wenn hier im kleinen Saarland 200 Traktoren zum Bauernprotest auffahren können, sollten wir mindestens 2000 Schützen organisieren können die vorm Landtag auflaufen. Gibt mehr Schützen als Bauern .Sowas sollten die Landesverbände Bundesweit ,am gleichen Tag, zur gleichen Zeit,organisieren . Genug Leute nach Berlin bekommen wir nie, aber im eigenen "Ländle " sollte das machbar sein. In die eigene Landeshauptstadt hat kaum einer soweit wie nach Berlin. Hier im Saarland jeder, egal wo er wohnt,max 45 bis 60 Minuten. Keine Plakate ala " wir wollen 30 Schuss Magazine " sondern neutrale Sachen, die andere auch auf sich beziehen können wie " Wir sind keine Terroristen ", " beim Biathlon werfen sie auch nicht mit Steinen " , " XX Medaillen bei der letzten Olympiade, aber vom Verfassungsschutz überprüft werden ", " andere EU Staaten setzen Regeln humaner um als Deutschland" , " die EU beschliesst und Deutschland "schiesst " wieder übers Ziel hinaus ", " deutsche Sportschützen bei internationalen Wettkämpfen benachteiligt ", wer LM oder DM - Ehren erlangt hat zb " Ich bin Landesmeister und kein Terrorist " usw usw usw .......gäbe genug was man auf Plakate schreiben könnte ohne negativ rüber zu kommen . Und dann , nach Anmeldung, vor den Parlamenten mit 50 Mann Salut schiessen. Da springt auch die Presse drauf an........( ok, ich träume schon wieder am hellichten Tag.........)

Ich erschrecke schon etwas wenn ich lese was hier jetzt für Fragen gestellt werden. Auch habe ich den neuen Entwurf in unserer Vereinsgruppe eingestellt und 2 oder 3 punkte erläutert.Auch was da für Fragen kamen war erschreckend. Das Zeigt aber, wie hier auch schon angesprochen, wie wirr solche Änderungen in Deutschland gemacht werden. Da blicken selbst Juristen nicht mehr durch. Mir würden sicher dutzende Fragen einfallen die man den Ausschussmitgliedern stellen könnte auf die die keine Antwort wüssten. Weil die selber gar nicht verstehen was sie da beschliessen. Ganz davon ab das sie von der Materie ansich keinerlei Ahnung haben. Wenn ich nur an den Jammerlappen von der Expertenanhörung denke, der sich beschwerte wegen der ganzen Mails und Briefe. Davon mal weg....welche Fraktion hatte denn den BDK menschen als " Experten " eingeladen ? Weil aus der ecke kommt dann jetzt auch die Deckelung auf Gelb . Dessen " Beispiel " mit dem Jäger war nämlich Bestellt........und der hat geliefert...............Und wer welche Lobby in Berlin hat und wer nicht zeigt sich daran auch. Der bringt ein Beispiel von einem Jäger und daraufhin bekommen Sportschützen den Deckel. Er hat zwar auch versucht bei dem Bremer Sachverständigen das Beispiel mit den 147 Waffen auf Gelb ins Rampenlicht zu stellen, aber der hat das so nicht bestätigt. Dieses Beispiel entstand aus Erbwaffen und kam nur hoch weil derjenige weitere Waffen erwerben wollte. Was er auch durfte, nachdem er einige der anderen verkauft hatte. Und selbst das Beispiel mit dem Jäger wäre von den Behörden schon nach alter Rechtslage zu verhindern gewesen. Der §8 zählt auch für Jäger . Und da hatte die Waffenbehörde ja im IM nachgefragt nach der 100ten Waffe, wie sie sich verhalten sollen. Aus dem IM kam: der darf das, weiter eintragen. Also resultiert auch dieser Fall wieder mal auf Staatsversagen. Aber wir müssen das immer ausbaden, siehe Erfurt und Steinhäusers Waffenbehörde...................

Wo seht ihr da überhaupt was da raus kam?

"mit der Waffe " heist "mit jeder Waffe" . Wäre also absolut keine Erleichterung.

Heute und morgen sind die Ausschussitzungen der betroffenen Ministerien. Nicht öffentlich.

@Globus Dieses Beispiel wurde dem Hamburger oder Bremer Polizisten, weiß den namen nicht mehr, durch den Fiedler " aus der Nase" gezogen. Wobei der Mensch dann aber relativierte und sagte, das es dort in dem Beispiel um Waffen aus einem Nachlass ging. Das ganze zeigt aber, zumindest mir, das wir endlich aufhören sollten in "klassen " zu denken und einfach alle LWB an einem Strang ziehen müssen. Und nicht " aber sag nix zu den Jägern, nicht das denen auch was verloren geht " . BISHER geht es hier fast nur den Sportschützen an den Kragen, aber auch die Jäger werden folgen, wenn wir nicht endlich umdenken.

Spätestens seit der Expertenanhörung war ab zu sehen das da was kommt. Umsonst hatte der BDK Mann nicht seinen Kommissar mit dem Beispiel des"JÄGERS!!!!" in die runde gebracht. Das war nix anderes als eine bestellte Wortmeldung. Und wegen einem Jäger mit rund 500 Waffen auf Jagdschein sollen jetzt Sportschützen auf die gelbe nur noch 10 Waffen bekommen. Komisch, waren es nicht die Jäger hier im Forum die immer wieder sagten wir Sportschützen sollen nicht auf die Jäger verweisen, nicht das denen noch Privilegien verloren gehen ?????? Wenns nicht so zum heulen wäre müsste man lauthals lachen..........................

Soweit mir das aus der Vergangenheit bekannt ist war das immer unterschiedlich.Von " festen Zeiten " hab ich da noch nie was gehört. Es wäre verwunderlich wenn das dieses Jahr noch klappt bei denen, ausser die haben das Ergebnis der 2. und 3. Lesung jetzt schon bestimmt und alle folgenden Aktivitäten schon Ausgedruckt auf den Tischen liegen. Würde mich aber echt auch nicht wundern. Demokratieprozesse wie 2. Lesung, weitere Diskussion, dann 3. Lesung und Abstimmung haben die schon öfter Missachtet .

Leider ist meine Glaskugel in der Inspektion.........aber das kann von ein paar Tagen bis zu ein paar Wochen dauern.

Imho frühestens mit der Veröffentlichung im Bundesanzeiger.

Aua.......schreib doch nicht mit Handy oder schaltet die Autokorrektur ab . Oder zieh ne Brille an. Das Lesen tut ja weh.........................😜

Schon bemerkenswert wie du mit der halben Wahrheit hier rum tönst, " Dummsinn " und " Schmalhirn " würde ich mir da verkneifen. Vor allem von einem Moderator, der andere wegen Beleidigungen verwarnen kann. Deine Aussage trifft nur die ersten 3 Jahre.Also in doppelter Hinsicht lieber mal den " Ball flach halten ". Solltest du dich jetzt zu " moderierenden Maßnahmen GEZWUNGEN fühlen ", tu dir keinen Zwang an. Ich weiß dann ja von wems kommt.......

Da warst du mit den Nullen etwas zu Großzügig

Bei meiner ersten angemeldeten Kontrolle, bei unangemeldeten habe ich grade so gar keine Zeit, werden meine 3 Tresore Plus einer der großen Munitonsschränke ca 1,50 m hinter der Haustür im Flur stehen und der kann die da Begutachten.In die Wohnung selbst kommt mir dafür keiner. Hab den großen Gewehrschrank im Schlafzimmer stehen. Da hat meine S`Biene nix drin zu suchen. Alleine von dem Gedanken mit der in einem Schlafzimmer.....................................................

Der müsste dann aber auch aufhören zu atmen. Oder steht irgendwo das Atmen erlaubt ist ????

Gleich oder besser Schwenkriegelschloss. IMHO sollte das gehen, aber lass dir das von deiner Waffenbehörde bestätigen .

Gar nichts, also imho nicht verboten.

Im Saarland werden aktuell Verbringungsgenehmigungen nur noch mit 1000Schuss pro Kaliber pro Kauf ausgestellt. Gibts das z.Z. noch irgendwo so ? Und ja, ich weiß das deutsche Gesetze das nicht hergeben. HIer schiebt man es auf die Luxemburger Seite, die wollten das so. Wir sind aber in der " Klärungsphase " . Würdemich nur ,mal interessieren ob das zb bei den Pfälzern auch so gehandhabt wird für Scheine für Luxemburg.

Wäre nicht das erste mal das zu Beginn der Debatte neue Punkte verkündet werden

Mein letzter Eintrag in eine gelbe WBK aus 2011 war vor ca 6 Wochen. Persönlich auf dem Amt die WBK zwecks Eintrag vorgelegt und eingetragen bekommen. Keine Redse von sonstwas oder das Eintragen einer neuen Nummer auf die WBK. Ist wohl noch nicht überall angekommen, das Thema. Und ja, ich weiß, eine gelbe WBK aus 2011 die in 2019 noch einen freien Platz für einen Eintrag hatte???????? Ich gelobe Besserung.

Die werden das in die letzte Sitzung im Jahr kurz vorher in der Tagesordnung ansetzen, erst die 2. Lesung und 1 Minute danach die 3. Lesung und vielleicht 2 Minuten später das ganze beschließen. Bevorzugt nachts um halb 2 oder so und zu weihnachten schenken sie uns die Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Und wenn die AFD bei der Sitzung die Beschlussunfähigkeit erzwingen will sagen die einfach" Nö, das sieht gut aus, das reicht "

Das ist vom 09.10.19. Nach der Anhörung am 11.11.19 wird sich , so hoffen wir alle, ja noch was ändern. Und ich schrieb ja WENN das kommt was vorgeschlagen wurde. Und DURCH heist keine zwingenden Schiesstermine, sondern nur noch Bescheinigung des Vereines das Mitglied und regelmäßig geschossen wird. Wenn das SO kommt, wäre ich DURCH mit ZWANGSTERMINEN, weil 1. und 2. WBK älter als 10 Jahre. 2. Gelbe und 2. Grüne wären das noch nicht....

Selbst dann hab ich z.Z. noch 7 Waffen die ich in den letzten 10 Jahren erworben habe. Was immer noch 84 bis 126 Termine wären. Wird zwar Jahr für Jahr weniger, aber es kommt ja auch immer mal wieder was neues dazu. WENN es 10 Jahre seit Ausstellung der ERSTEN WBK werden sollte bin ich allerdings durch mit Nachweis durch Schiessen.....

Die Mitgliederzahl kam ja nicht von heute auf morgen und unser jetziger "Wieder" 1. Vorsitzender hat das davor 20 Jahre lang gemacht. Da war die Zahl noch überschaubar. Was stimmt ist, das in den letzten Jahren viele die schon Waffen zb über DSB hatten zu uns kamen, weil wir gnadenlos günstig die BDS Mitgliedschaft anbieten( wie ich auch ). Da beantragen die dann BDS konforme Waffen und da die Anträge vom 1. Vorsitzenden ( oder Sportwart) abgezeichnet werden hat man da schon einen Überblick. ALLES und bei JEDEM weiß aber sicher auch unser Vorsitzender nicht, aber bei den allermeisten schon.Und Meldungen über Austritte gehen an die für den Vereinssitz zuständige Behörde die das weiterleitet. Gab die letzte Zeit einige "Abmeldungen " durch den Verein weil keine Beiträge mehr kamen. Anschliessend kam dann nach langer Zeit der eine oder andere unter einem Stein hervor und wollte wieder Schiessen, von anderen hörte man nix mehr. Unsere Behörden scheinen also die Möglichkeit zu bieten nochmal einzusteigen. Jedenfalls bis vor kurzem noch so gehandhabt. Danke, Bautz, ich hab mir deinen Hinweis, deine Erlaubnis vorausgesetzt,mal kopiert und wenn du dem nicht widersprichst zeige ich das mit den Bedingungen mal unserem Vorsitzenden.