PetMan

Gute Frage....nächste Frage ?

meinst du echt die Grüne oder gehts um die Gelbe? Für die Gelbe braucht es bei uns auch ein Bedürfnis des Verbandes. Was ich dann aber mit der leeren Gelben kaufe interessiert keine Sau. Antrag gelbe mit Disziplinnummer KK, 1. Waffe auf die erste Gelbe GK Ordonanz. Hier absolut üblich.

Ein schöner großer Garten hat was, nicht nur in diesen Zeiten. Hab bei mir auch schon jede Menge 4mm Patronen verschossen, das hat keine Sau gejuckt. Und die sind alles andere als leise. Darf man übrigens auch wenn die Waffe ein F hat, wie bei Druckluftwaffen

Kann das Wort nicht mehr hören/lesen.Steht z.Z. bei mir in jeder 2. dienstlichen Email..............................

stimmt, und trotzdem brauchst du vom Verband für jede Waffe ein Bedürfnis Nein, dafür gibts die Gelbe, bis zu 10 Stück ohne extra Bedürfnisnachweis. Auf Grün nur mit Bedürnisbescheinigung vom Verband

Nein, wer erzählt den sowas ?

Was wollte der Gesetzgeber ( gut, eigentlich will er uns alles verbieten )? Das man mit einem Gewehr nur 10 Schuss machen kann und dann das Magazin Wechseln muss. Also was raus nimmt und was anderes Einsteckt . Weil man sonst zu schnell zu viele Schüsse abgeben kann ohne nachladen zu müssen. Alle hier angeführten Magazine, gekoppelt, zusammengeklebt, ala G36 verbunden, haben eins gemeinsam: Nach 10 Schuss ist ende und ich muss mehr machen als den Abzug betätigen. Das wollte der Gesetzgeber, das bekommt er. Kreativität wurde noch nicht verboten...........noch nicht... Und keine der hier genannten Lösungen hat einen Magazinkörper der für sich mehr als 10 Schuss aufnehmen kann. Aber,wie wir alle Wissen, was stört es die Gerichte was die Intention des Gesetzgebers war. Siehe HA für Jäger oder das unsägliche Urteil das 12/18 für jede Waffe aus dem Gesetz heraus gelesen haben will...........

" Die Waffe ".....nicht " das WS ". Also ich kann auch aus dem Link https://www.dsb.de/recht/wichtigstes-zum-waffenrecht/beduerfnis/: nicht herauslesen das da WS mitgezählt werden. Das der eine oder andere bei den Landesverbänden das vielleicht so sieht ist was anderes. Da stehen tut es aber nicht.

Der Gesetzgeber rechnet es nicht als Waffe an, aber ein Verband tut das ? Welcher bitte, nur damit ich da kein Mitglied werde.....

Das sich Gerichte nicht an den § und der Verwaltungsvorschrift orientieren , sondern ihre eigene Auslegung vom " Willen des Gesetzgebers" haben ist ja nix neues. Siehe "Keine HA für Jäger" oder " 12/18 mit JEDER Waffe ".............

Das sahen in der Vergangenheit aber einige Behörden anders. Wurde das jemals gerichtlich Geklärt?

Wenn WBK älter als 10 Jahre reicht doch neuerdings ein Schreiben vom Verein. Wenn er in keinem mehr Mitglied ist soll er es wieder werden. Wenn sie schon dran sind ihm die WBK zu entziehen wird das aber auch nix mehr nutzen....

Bei mir genau so

Dann ist ein KK HA genau das richtige, kann man für kleines Geld, Munitionspreise, viel Spaß haben. Auch mit einem " billigen Glas ". Ich musste für meine Ruger auch sparen......muss ich für jede Waffe

Das Refield Glas kenne ich auch, das ist für KK absolut ausreichend . Redfield gehört zu Leupold und die werben auch mit der Mutter . All zu schlecht werden die Gläser dann nicht sein, weil Leupold einen Namen zu verlieren hat.

Das wird hier bei Empfehlungen leider zu oft vergessen. Nicht jeder kann für jede Waffe ein Glas für mehrere hundert Euro oder einen 4 stelligen Betrag kaufen. Aber für 50m KK muss das auch nicht sein. Klar sind bessere Optiken immer besser, aber auch ich habe auf meinen KK Gewehren nur hier verpönte "Billiggläser". Von Tasco über Bushnell, UTG Simmons, NoName. Um mit einem KK auf 50m ,also zu 99% immer die gleiche Entfernung, ist das für viele ausreichend. Mein billigstes, ein 3 - 9 Bushnell bekam ich vor 14 Jahren geschenkt und seit der Zeit ist es auf meiner Erma UHR und tut klaglos seinen Dienst. Auf meiner Ruger habe ich z.Z.ein NoName, das mit Brandings von einigen anderen Labeln für um die 300 Euro verkauft wird. Hab ich gebraucht für 50 Euro bekommen. Geht super für 50m, war auch schon auf 100m damit. Auf einem Anschütz 1903 habe ich ein " Jäger " ZF, das wird nur auf BDS 50m Disziplinen eingesetzt. Kostete mich mal ne Kiste Bier. Ich habe aber auch schon das eine oder andere NoName Glas in die Tonne getreten. Aber was ich zur Zeit auf den KK`s habe erfüllt seinen zweck und ein UTG für 130 Euro gebraucht ist das teuerste was ich auf KK sitzen habe. Reichte aber schon für ein paar LM Titel.

Leider hinter eine Bezahlsperre. Sie führen Steinhäuser und Rathjen als vergleichbar auf. Was in beiden Fällen absolut vergleichbar ist , das ist der Umstand, das beide nach jeweils geltendem Recht keine Waffen mehr hätten haben dürfen. Steinhäuser wegen selbst vorgenommener Änderungen in seiner WBK und dem verstreichen lassen der 14 tägigen Anmeldefrist. Dem Amt waren beide Vorgänge bekannt. Und Rathjen hat sich mit seinen "Anzeigen " selbst auf den Präsentierteller der Behörden gelegt, die aber an mehreren Stellen nicht reagierten. DAS wird natürlich nirgends Thematisiert .

Meine Behörde im Saarland stellt weiter aus. Die Wissen noch nicht wie sie überhaupt diese Abfragen machen sollen. Also reagieren sie pragmatisch. Machen weiter wie bisher. Auch andere Angelegenheiten wie Magazine berücksichtigen die bisher nicht, weil keiner weiß wie.

stellte ich mir grade vor, wie der Lower aus meinem Email account kommt.....Das liegt daran das die "Mailadresse" bei uns die Email meint und in den USA die Postanschrift. und genau das war das "Problem " damals mit den LEP Waffen. Wechselssysteme zb für 1911er wurden nicht in die WBK eingetragen, Griffstücke von 1911er LEP Waffen nicht nach dem Gesetz entsprechend " geschwächt ". Wer eine 1911 zb in 45 ACP eingetragen hatte konnte sich eine LEP 1911er holen und ein Wechselsystem/Wechsellauf und hatte auch eine "Ghost Gun " . Wurde wohl auch als "Geschäftsmodell "genutzt, ein mir bekannter Waffenhändler aus meine Umgebung war da " Federführend " beteiligt. Daraus resultierte dann das Ende der umgebauten LEP UND 4mmM20 Waffen. Aber von diesen Ghost Guns sind noch jede Menge im Umlauf / im Besitz der Leute. An eine " sauberere Schwarze " konnte man nicht kommen......

Das Gesetze geändert werden, aber die ausführenden Behörden nicht wissen wie umsetzen ist ja nichts neues . Sieht man grade auch wieder bei den Betriebsrenten, die Unterliegen seit 01.01.2020 einer neuen Anrechnug für die Krankenkassenbeiträge. Gesetz wurde Mitte Dezember mit heißer Nadel gestrickt durchgebracht. Aber die Krankenkassen können das noch gar nicht umsetzen. Kann bis ende des Jahres dauern................... Edit, aus 2012 2020 gemacht..........................................

Hast du dein WS nicht vor kurzem verkauft?

Hast du nicht dauernd 2/6 im Nacken ? Was willst du den jetzt wieder kaufen ? Ok, was in KK für die Fallplatten Anlage. Die soll übrigens innerhalb der nächsten 14 Tage endlich abgenommen werden

Kollege, auch hier unterwegs im Board , war heute auf der für uns zuständigen Behörde im Saarland. Die stricken sich auch gerne mal eigene Regeln oder Schreiben Briefe mit Sätzen wie " der Kreis vertritt eine andere Rechtsauffassung als das IM ". Zum neuen Waffengesetz sind sie aber anscheinend pragmatisch unterwegs . Da noch keiner weiß wie eine Verfassungsschutzabfrage geht lassen sie die einfach weg. Magazine anmelden geht auch nicht, weil sie wissen nicht wie damit umgehen. Die machen einfach erst mal weiter wie gehabt bzw bis sie gesagt bekommen ( Schulung, Software what ever ) wie es gehen soll. Wunderte mich, aber besser so als erst mal gar nix mehr raus geben an WBK oder Jagdschein . Wie in Hessen zb. Die sagen das muss jetzt erst zum Verfassungsschutz, keiner weiß wie das geht, deswegen bleibt das alles erst mal liegen bis man es weiß........

Es muss ja jetzt auch nix Provoziert werden. Events wo Leute aus der ganze Welt anreisen werden noch mehr abgesagt werden, auch welche die nix mit Waffen zu tun haben.

Und jetzt lass den gleichen offenen Brief mal jemand von der AFD schreiben? Den würde die Presse in der Luft zerreißen. Aber in den 70er Jahren geflohener Perser, dem kann man den Nazischeiß halt nicht um die Ohren hauen. Das wäre , noch, selbst für unsere Presse zu strong.