PetMan

Keine 2 Wochen hier aber jetzt schon Meister im Dummschwätzen und Diffamieren . Wessen Sockenpuppe bist du den ?

Überleg den Teil mit allen nochmal, manche wollen ja anscheinend gar nicht geholfen bekommen. Gegen was und wen sollen sie dann noch wettern???

Und hat er eine Rechnung geschrieben oder eine Kostennote erstellt? Oder schrieb er das er und " sein Team " das unentgeltlich machen ? Mann kann auch alles schlechtreden......... An was mich dein Name und dein Avatar erinnert schreibe ich mal lieber nicht, von vielen deinen Posts hier auch nicht..... also echt jetzt.........Hauptsache erst mal gegen alles sein und Leute schlecht reden...........

Ich gehe davon aus das er grade dabei ist. Oder hat er hier um Spenden geworben? Oder um Hilfe in Form von Argumenten und Manpower?

Und deswegen soll man sich nicht wehren? Wer kämpft kann verlieren, wer nicht Kämpft hat schon verloren.

in meinem Schiessbuch unterschreibt gar keiner, nicht mal ich selber. Da stehen das Datum, die geschossenen Kaliber und der Ort des Schiessens drin. Schiesse ich im Heimatverein kommt über den Ort der Vereinsstempel. Damit bin ich bisher zu 6 KW über DSB/BDS gekommen. Wettbewerbe trage ich mir auf einer Extraseite auch für jedes Jahr selber ein. Hat noch nie einer beanstandet . Früher hatte ich meist eine 3 stellige Zahl an Terminen incl Wettbewerben, dieses Jahr " nur " 69....ich kenne aber mehr Leute die weniger haben als ich welche kenne die mehr haben Wer bei diesen speziellen Behörden so agiert ist selber schuld. Sollte mittlerweile bekannt sein wer das wie handhabt. Und eine Behörde kann nicht auf die Vorlage eines Dokumentes bestehen, das nirgends verpflichtend auferlegt wurde. Legt sie das selber den Schützen auf eines zu führen gibt es genug Möglichkeiten sich zu wehren. Und grade bei solchen Behörden hat man ja schon verspielt, die kann man sich nicht mehr zum Feind machen. Die sind es schon.

Wenn du sie @Katja Triebel schreibst bekommt sie wenn sie wieder hier ist eine Benachrichtigung das sie erwähnt wurde und kann hier rein schauen

Und wie weist du dem deine Schiesstermine nach ?

Ausser du willst einen Voreintrag für eine neue Waffe, weil dann gilt 12/18 und die musst du nachweisen Für die Mods: da ich schon einen Punkt für ein Vollzitat habe , habe ich bei obigem Zitat das Komma und den Punkt am ende weg gelassen, ergo,kein Vollzitat. Satzzeichen werden eh überbewertet

Wenn genug Termine drin stehen eine gute, sind es zu wenig eher eine schlechte.Meiner Erfahrung nach meckern meistens nur die Leute über das Schiessbuch die nix rein zu schreiben haben........

Als Grund wird immer wieder die EU angeführt, aber andere Staaten in unserer direkten Nachbarschaft setzen das ohne Enteignung und ohne die erdrückenden Auswirkungen um. Eigentlich soll das ja eine EU Handelsharmonisierung sein, aber grade das wird durch die deutsche Umsetzung verschlimmert, zb die Magazine sind für deutsche Händler kaum bis gar nicht mehr in der EU zu handeln. Und auch wenn man mich dafür erschlägt, die Ungleichbehandlung von legalen Waffenbesitzern je nach Bedürfnisgrund ist für mich ein klarer Verstoß gegen das AGG. Das muss endlich mal auf den Tisch. Sonst lassen wir uns immer und immer wieder auseinander Dividieren .

Stimmt, das sollte dann reichen. Und was ist jetzt weniger Aufwand? Ein Schiessbuch führen oder dein Weg? Sehe bei uns öfters "Kollegen " die alten Standschiesskladden hinterher jagen um sich ihre Termine raus zu schreiben .... Manchmal habe ich den Eindruck, auch bei mir im Verein, das immer die gegen ein Schiessbuch wettern, die nix einzutragen hätten...............aber nur meine Meinung, die natürlich keiner Teilen muss.

Hallo Alex, die Argumentation auf Filmwaffen und Waffen aus Battlefield abzustellen würde ich lassen. Sie nähren eher den Begriff des Waffennarren. Bringst du die Beretta 92 ins Gespräch bringt der Waffengegner direkt die Amoktat mit dieser Waffe ins Gespräch ein. Und Battlefield......eher nicht. Sind doch sogenannte "Kriegsspiele " ebenfalls verpönt. Gibt genug andere sachlichere Argumente für Waffenbesitz, da muss man keine so negativ behafteten Beispiele bringen. Peter

eben(t). Und nur dann tauchen " Fehler " auf die kein Schwein interessieren und alles was man an Dokumenten hat wird ungültig. Tolle wurst....................

Meine letzte Waffe kaufte ich vor kurzem " von einem Toten". Der ist seit 3 Jahren verstorben, die Waffenbehörde wusste aber nix davon. Funktioniert also super, das mit dem weitermelden.....und da die gelbe WBK nach dem Austrag des Gewehrs leer war hab ich die da gelassen und das Thema hatte sich eh erledigt. Kaufvertrag hatte ich keinen dabei und auf die Frage wann ich die Waffe übernommen habe war meine Antwort Wahrheitsgemäß " gestern" ......hab aber auch schon von einigen Fällen gehört bzw mitbekommen das jemand verstorben war und die Behörde erst Jahre später davon erfuhr . Und ich weiss von mindestens 2 Fällen wo dann keine Waffen mehr da waren.....und keine Angehörigen mehr die man noch fragen konnte.

Edit: da hab ich wohl zu schnel gepostet und nicht bis ans ende ALLER seiten gelesen

Doch. Ich. Zum Spaß haben.

Ich hab 6 Gewehre, auf 2 gelben und ein HA auf Grün. Hab also auch noch Platz bis zu den 10. Tresorplatz hab ich noch mehr als für 5 weitere. 6 KW und 2 WS hab ich auch noch, und auch da ist noch platz in den Tresoren.Ich werde aber diesen Platz jetzt auch auffüllen, einzig 2/6 wird die Zeit dazu bestimmen......noch muss ich warten.......grad geschaut, auf der 2. Gelben sind noch 4 Plätze frei. Dann bin ich mal gespannt wenn ich meine 10. auf Gelb kaufe wie die sich auf dem Amt anstellen mir eine neue Gelbe zu geben....

Er schrieb ja " in der Regel" Wobei das nahe an der neuen Regelung ist. Nur das da die Frage nach dem Schiessen nicht mehr gestellt werden soll. SOLL.........

Der Lind von der SPD ist auch so einer der vom Kreissal über den Hörsaal in den Plenarsaal wechselte. Ehrlich gearbeitet haben von denen die wenigsten mal in ihrem Leben........die Sozen schon 2 mal nicht

Mich hat vor allem dieser "Herr " Lind aufgeregt. Und zwar so das ich ihm spontan eine Nachricht zukommen lies Lasst uns diesen Jammerlappen, der bei der Schaverständigenanhörung fast weinte ob der Flut der Emails und Briefe ein weiters mal in einer solchen Flut ersticken. Der sollte noch lange spaß an uns haben, der SPD`ler...." wer hat uns verraten , die Sozialdemokraten"

Und da muss ja auch noch erst der Bundesrat zustimmen. Aber das da noch Erleichterungen kommen ist utopisch, eher verlangen die noch weitere Verschärfungen.

Ich glaube das das eher nicht die Sorge der meisten Waffenbesitzer in Deutschland ist.............................

Meine "Erstüberprüfung" fand statt als ich die erste Waffe auf Grün beantragte. Meine "Folgeüberprüfungen " bei jeder weiteren Waffe auf Grün die ich beantragte. Und das ist länger als 10 Jahre her. Sie " regeln " die Magazine bis ins Jahr 2017 zurück Rückwirkend, dann bitte aber auch die " Erstüberprüfung " aus der Vergangenheit benutzen. Aber................wundern würde es mich nicht mehr wenn sie es doch nicht täten......

Dann schreib aber auch dazu warum und seit wann Jäger nur noch 2 haben dürfen.....und wer das Schuld war...achja......wenn hat man bei der Expertenanhörung nochmal als Beispiel für zu viele Waffen aufs Tablett gebracht???? Also in der Richtung lieber mal den Ball flach halten im Strafraum.....