PetMan

Dann kann man die Beamten ja bitten die Schuhe aus zu ziehen. Die Begeisterung wird sicher groß sein. Ausser man zieht zur Kontrolle ein "Nachthemd " an und bindest sich eine " Windel " auf den Kopf. Dann ist das sicher kein Problem..........

na ich denke wenn die Moschee brennt zieht die Feuerwehr die Stiefel auch nicht aus wenn sie reingeht. Wenn Die Polizei aus der Moschee heraus beschossen wird sicher auch nicht. Frage jetzt beantwortet ?

Gab einen Bericht wo bei der Durchsuchung einer Moschee die Schuhe/Stiefel ausgezogen wurden................ https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/sek-kommt-auf-socken-zur-terror-razzia-in-tempelhof

Anmeldeschluss war gestern..........................

Das kann sein. ich weiß aber das es für den Sachverhalt , geladene Waffe im 0er oder 1er , ein urteil gab, als es noch nicht explizit irgendwo drin stand. Aber ich denke es wird in Deutschland kein Richter die " Eigensicherung " wegen der "Eigensicherung der Kontrolleure " gutheißen. Das kann nur in die Hose gehen. Und zwar in die eigene..................

Laut Bundeslagebild reicht für " mit Waffe gedroht " schon aus, wenn sich einfach jemand bedroht fühlt.................und glaub mir, das werden die Kontrolleure, sich bedroht fühlen...........

Diesen "Fakt " wird dir ein Richter erklären, kurz nachdem du ihm erklärt hast wie dein " Führen " von deinem Bedürfnis gedeckt war. Und Waffe am Mann tragen und Trockenübungen oder Putzen der Waffe zum Zeitpunkt einer angemeldeten Kontrolle kommt vor Gericht bestimmt auch super an.( "Führen " kann man eine Waffe imho auch nur ausserhalb des eigenen befriedeten Grundstücks/der Wohnung ) Du könntest das Gesetz auch so auslegen, das du dir alle deine Waffen umhängst und im eigenen befriedeten Garten herumpatrolierst . "Eigentlich darf man das ja" . Wird keinen Richter überzeugen.............. Und Waffenscheininhaber ist eine ganz andere Baustelle.

Bei denen unterliegt das Führen der Waffe aber nicht dem Waffengesetz. Kleiner aber feiner Unterschied.

@BlackFly Ich hatte DICH zitiert weil du den passenden Paragraphen gepostet hast. Ging aber eher in Richtung @litle . Sorry, hätte ich klarer Ausdrücken können.

Dann erkläre den Beamten mal wie das Führen der Waffe bei einer Kontrolle zu deinem gesetzlichen Bedürfnis passt. Ich glaube nicht das du Ausreden kannst............................

Die beiden sichernden Polizisten werden dir IHRE Meinung dazu sicher vermitteln. Im Gesetz selber steht auch nicht das man keine geladene Waffe im 0er oder 1er Tresor lagern darf. Richter sahen das aber anders.

Das ist keine gute Idee. Imho hast du/wir nur ein recht Umgang mit den Waffen zu haben zu einem " vom Bedürfnis umfassten Zweck ". Zu Hause eine schussbereite Waffe vorzuhalten, egal für was, wird dir jede Menge ärger bereiten. Geh davon aus das die kontrollierenden Beamten das zur Anzeige bringen werden oder die Kontrolle aus dem Ruder läuft. Und ich gehe davon aus, wenn du das der Behörde gegenüber im Vorfeld ankündigst werden ein paar mehr als nur 4 Mann kommen..........................

Er hatte doch geschrieben das er in seinem Schreiben nachfragte, mit wie vielen Personen die kontrollieren kommen. Und daraufhin die eingestellte Antwort kam.

Als ich mit meiner " Mitbewohnerin" zusammen zog gab es noch keine Pflicht " Hausbesuche " zu akzeptieren. Waffen waren auch schon vor diese Pflicht im Haus. Muss ich mich jetzt Scheiden lassen, wenn meine Frau das nicht hinnehmen will? Wenn bei mir mal eine Kontrolle ansteht muss ich halt schauen, das ich sowohl dem Gesetz als auch meiner Mitbewohnerin gerecht werde. Einer Kontrolle im Flur stimmt meine " Mitbewohnerin " ja zu . Also kommen die Tresore halt alle dahin und sie können dann da kontrollieren. GSD sind meine Schränke nicht final verankert, sonst hätten jetzt schon einige Wände unschöne Löcher vom umstellen.

Da hätte ich dann das nächste Problem . Was geht die der Standort des Tresors innerhalb meiner Wohnung an ? Und vor allem, das soll in den " Akten " vermerkt werden ? Was aus deutschen Behörden so alles verschwindet haben wir ja grade wieder in der Presse lesen können ( Dienstsiegel in Mengen) . Also gäbe es für " interessierte " auf der Waffenbehörde nicht nur eine " Wunscheinkaufsliste " sondern bequemerweise auch noch die " Gang und Regal Nummer " der " Ware " zu erfahren..............Muss das sein ? Zumal ich nirgendwo im Gesetz oder sonstwo Lesen kann, das der Tresor immer am gleichen Platz stehen muss. Meine wurden zb schon mehrfach umgestellt und in absehbarer Zeit steht wieder ein Umzug in dann einen einzigen Raum im Haus an. Soll ich das dann dem Amt auch noch melden ?

Es gibt in Deutschland kein Beweisverwertungsverbot. Selbst wenn eine Hausdurchsuchung im Nachgang für nicht legal erachtet wird werden "Beweise " die man da fand trotzdem verwertet. So wie im TV bei den Serien ist das nur in den USA............

Jepp, deswegen die Tresore direkt hinter der Haustür im Flur.

Ohne angemeldeten Termin wäre es bei mir meistens gar nicht möglich. Ich arbeite z.Z. fast nur im Home office, gerne auch mal am abend. Dann hab ich 2 Zuckerkranke Menschen im Haus, die sicher grade gleich gespritzt werden müssen. Oder ihr essen brauchen. Die Fälle wo die Klingeln und unangemeldet einlass erhalten werden die große Ausnahme sein, nicht dir Regel.

Ich schlafe damit einfach besser. Aber das ändert nix an der " Problematik", das meine Frau so einen "Besuch " nicht haben wollte. Und sie hat das gleiche Hausrecht wie ich. Auch und grade in der heutigen Zeit . Ich habe 2 pflegebedürftige alte Menschen mit im Haus wohnen. In Coronazeiten wurden da die besuche im Haus schon runter gefahren. Und dann kommen VIER mir unbekannte Personen ins Haus? VERDACHTSUNABHÄNGIG ? Ich würde auch keine 4 Kaminkehrer ins Haus lassen, was ich laut Gesetz ja auch erdulden muss. Und die Begründung der " Eigensicherung " ist eine Unterstellung an den LWB , die man sich so einfach nicht gefallen lassen sollte. Wenn es im Vorfeld Stress gab, wie bei den 2 Fällen wo es schiefging ( auch oder grade WEGEN der "Eigensicherung ") mag man das anders sehen können. Aber einfach mal den Fritz Müller Kontrollieren und dabei eine Truppe zur " Eigensicherung " auffahren finde ich mehr als Grenzwertig. Mal ganz davon ab was die bei ANGEMELDETEN Kontrollen finden wollen ????????? Da können sie höchsten Kontrollieren ob genug legale Tresore da sind und ich noch alle Waffen habe. Selbst das abgleichen von Seriennummern ist imho vom Gesetz nicht gedeckt. Genauso wie das öffnen lassen von zb Wertkassetten im Tresor. Oder der Fall wo in einem Rangebag noch ein einzelner Schuss Munition drin lag. Wieso lässt man die überhaupt sowas kontrollieren ? Die haben die " sichere Aufbewahrung " zu Kontrollieren, sonst nix. Eigentlich würde es reichen ihnen die Tresore kurz zu öffnen, die Waffen zählen zu lassen und sich das Typenschild an zu sehen. Mehr steht ihnen wohl nicht zu.................

Was dann aber leider auch dazu führen kann, das ein Gericht die Sache bestätigt. Gab leider in der nahen Vergangenheit 2 " Hausbesuche " die in Feuergefechten endeten.Auch wenn es da jeweils um den Entzug der Erlaubnisse ging ist das in vielen Köpfen noch präsent. Deine Chancen vor Gericht wage ich da nicht einzuschätzen..................Allerdings wird es vielerorts das Personal gar nicht geben mit 4 Mann aufzulaufen. ICH würde auch keine solche Truppe in mein Schlafzimmer lassen. Dann eher die Tresore in den Flur direkt hinter die Haustür stellen........die Arbeit 4 Tresore dahin zu schaffen würde ich mir machen. Ganz davon ab, wenn 4 Personen kommen zur Kontrolle, dazu noch der Waffenbesitzer und eventuelle eigene " Zeugen", was haben die für Vorstellungen über die Platzverhältnisse in manchen Wohnungen? Was ich immer noch als ungeklärt sehe ist die Zustimmung meiner Frau, bzw die Zustimmung eines Mitbewohners mit gleichem Hausrecht ohne Waffen. Was soll ich machen wenn z.b. meine Frau sagt, das sie keine Fremden im Schlafzimmer haben will? Die unverletzbarkeit der Wohnung wurde gegenüber legalen Waffenbesitzern aufgeweicht. Aber das gilt nicht für jedermann, in dem Fall Mitbewohner ohne Waffen. Dazu gibt es imho noch kein Urteil.......................

Was willst du wissen? Die ganzen ID`s deiner Waffen, deiner WBK`s und deiner Person? Die bekommt man bei uns auf der Behörde nach einem Anruf innerhalb von 10 bis 15 Minuten per email. Ich wüsste nicht was die sonst für Akten von mir hätten. Von allem was ich einreichte hab ich Kopien.

Das kann ich für deinen Bereich nicht sagen. Gibt es aber öfters. Und die rechnen oft auch jede angefange Viertelstunde ab, wie man hier ab und an liest.. Natürlich Plus Anfahrt. Und wenn bei dir dann 2 Wagen kommen.....................keine ahnung, frag es in deinem Fall einfach nach.

Wenn keine Vorgeschichte finde ich 4 Mann eine Frechheit, zumal wenn ich die auch noch Bezahlen muss. " You can´t ban it, tax it " Auch eine möglichkeit LWB mürbe zu machen......... GSD hat hier die Polizei nix mit den Kontrollen zu tun. Ausser es gibt eine Vorgeschichte.

Wie meistens sieht man hier nur die eine Seite. Das Schreiben des zu kontrollierenden vom 19.05.2022 würde cih auch gerne lesen können. Wie so oft sieht das für mich aus nach " Wie man in den Wald hineinruft............................" Ja, teilweise und grade in der nahen Vergangenheit waren das schon deutlich mehr Leute. Teils trugen die auch so schicke Sturmmasken und hatten so komische gepanzerte Autos.....................

Alles gut. Ich weiß noch zu gut wie das mit der ersten Waffe war und hätte mein Schiessbuch damals u.U. auch hingelegt. Da waren und sind aber immer genug Termien drin das ich mir nicht selber " ins Knie schiesse " wenn ich es vorlege. Bei meinem 2. Fall habe ich es sogar gemacht, um da keinen Aufriss zu provuzieren. Hat sie aber nicht in ihrer Meinung beeinflusst, das man bei einer gelben WBK wenn sie voll ist eine neue beantragen muss. Und dann ging das halt seinen weg über IM und Fach- und Dienstaufsichtsbeschwerde. Ging dann dabei nicht nur um den fachlichen Mist den sie verzapften, sondern vor allem auch um die Art und Weise wie man meinte mich da behandeln zu müssen. Mir wurde kein Gesprächsttermin, kein Rückruf, keine Antwort auf sachliche Emails usw usw gewährt. Man ignorierte mich und wollte das aussitzen, setzte mir Fristen, die das Innenministerium dann wieder aufhob . Ob ich mir das heute alles nochmal antun würde weiß ich nicht, damals fand ich es richtig. Mittlerweile bin ich 60, die Schränke sind , wie du schriebst , voll und ich habe einen Herzinfarkt überlebt. Ich bin ruhiger geworden........meine Waffenbehörde aber auch. Der damalige Leiter der Behörde wurd versetzt und hat jetzt tausende Leute " unter sich ". Er ist jetzt für den Friedhof in einem der Stadtteile zuständig............Mit dem Personal das jetzt in der Waffenbehörde noch aktiv ist bin ich sehr zufrieden, wenn auch die SB´ìne da nie meine Freundin werden wird.