PetMan

Unter den Legalwaffenbesitzern wirst du wenige finden die sich als "Befürworter " dieser Regelung outen. Von seiten des GG her will man das " Anhäufen/Horten " von " deliktrelevanten Waffen " erschweren. Als " schlechtes beispiel " werden da die wenigen Ausnahmen hergenommen die wirklich " Angesammelt " haben. Die fangen sich vor Gericht urteile ein die auf alle anderen Durchschlagen. Aus MEINER unbedeutenden Ansicht ist nicht nicht 10. oder 50. Waffe das Risiko, sondern die erste. Bin ich gut für eine sollte ich gut für X sein. Es wird mit so einer restrektiven Regelung nicht EIN EINZIGES VERBRECHEN verhindert. Und so müsste igentlich der Grundsatz gelten " Wenn es nicht unbedingt nötig ist ein Gesetz zu erlassen, dann ist es unbedingt nötig KEIN Gesetz zu erlassen " . Das wusste schon im 17 Jahrhunder der alte Charles de Montesquieu.............. https://gutezitate.com/zitat/275791

Coronabedingt konnte ich meine letzte Überkoningentwaffe , die ich 10/2020 erworben habe noch in keinem Wettkampf einsetzen. Das ist eine Walther/Manurhin PP die ich für die Disziplin Dienstpistole beim BDS erworben habe. Seit der Zeit wurde in meinem LV kein Wettkampf mehr angeboten, wo ich die hätte einsetzen können.........................hoffe mal das diesem Scheiss Corona da im Falle einer Überprüfung auch Rechnung getragen wird.

Grade das mit dem "Besitz " ist bei Waffen über Grundkontingent z.Z. ja noch "Grauzone " . Es heißt ja im Gesetz " für den Erwerb UND Besitz" . Aber auch das wurde ja in dem Fall fälschlich Benutzt, weil Colt ja auch Waffen entzogen wurden die gar nicht unter die Kontingentsregel falen. Sogar bedürfnisfreie WS und WL. UND ein Gericht hat das bestätigt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wenn solche Urteile Aussenwirkung entfalten sind wir vor gar nichts mher sicher was unseren Waffenbesitz angeht. Jedenfalls wenn man " einige " Waffen ( noch ) sein eigen nennt............................ich hab jetzt " nur " 14 Waffen, aber zb meine letzte KW, eine Maurhin PP auf bedürfnis Dienstpistole BDS konnte ich seit 2020 nicht im Wetkampf einsetzen, weil es schlicht keine gab in meinem LV. Corona sei dank. Aber interessiert das im Fall der Fälle?

Mich stört am meisten an der Geschichte, das Waffen als "über Grundkontingent " bezeichnet wurden und dafür Wettkampfnachweise gefordert wurden die eben nicht unter diese Regelung " 2 KW und 3 HA LW " fallen. Für Waffen die eigentlich auf Gelb gehören gibt es keine Pflicht zur Wettkampfteilnahme. Und noch mehr stört mich, das das Gericht dieser Denkweise gefolgt ist. Wie schon mal geschrieben steht über allem der § 8 des Waffengesetzes. Auf den wurde aber , soweit ich das gelesen habe jedenfalls, gar nicht abgstellt. Macht dieses Urteil, dieser Fall Schule werden sich noch mehr Waffenbesitzer umschauen müssen. Leute mit ähnlich großem Bestand kenne ich jedenfalls auch ein paar................

Wenn man viele Disziplinen Schiesst kommt man schnell auf eine erkleckliche Anzahl von zb KW. Das können dann auch mal 12 oder mehr sein. Imho ist aber nicht die 12. oder die 50. das " Problem" , sondern die erste. Ist man dafür gut sollte die Anzahl keine Rolle spielen. Was mich hier stutzig macht ist u.a. das auch bedürfnisfreie WS , WL oder Wechseltrommeln als " oberhalb der Grundkontingents angesehen werden. Oder Repetierlangwaffen, Einschüssige KK usw. Das geht laut meinem Verständnis des Waffengesetzes weit über das geschriebene im Gesetz hinaus. Das über allem der § 8 steht ist auch klar, aber so wie in dem Fall hier wurde imho noch nie Argumentiert. Wenn ich dann noch lese " ich wurde aus dem Amt raus geworfen " zeigt mir das auch, das da " keine gute Chemie " zwischen den agierenden Personen herrscht. Und das mich jemand aus einer Amtsstube rauswerfen könnte müsste ich beleidgend, frech oder agressiv werden. Was nochmals für die fehlende Chemie zwischen beiden spricht. Hier wurden wohl auf beiden Seiten einige Fehler gemacht, so eine Situation ergibt sich normalerweise nicht von jetzt auf sofort, das hat eine Vorgeschichte . Die kennen wir nicht. Nichtsdestotrotz sehe ich in der Argumentation der Behörde klare Fehler, denen das Gericht aber wohl gefolgt ist.............ich denke man hätte da noch einiges wieder grade Bügeln können, Zeit wäre genug gewesen, selbst nach der Ankündigung des Widerrufes. Keine Ahnung wer da mehr Bockmist gebaut hat, aber es wurde jedenfalls jede Menge davon Produziert, so wie ich die ganze Geschichte lese. Und Lesen können wir nur die Schriftstücke und Colt. S seine Ausführungen. Alles davor, dazwischen , drum herum sehen wir nicht.

was ich so lese wird da altes und neues Recht vermischt.Waffen von vor 2002 auf grün, die heute auf gelb kommen. Da nun Repetierlangwaffen von der alten grünen auf das Grundkontingent anzurechnen, das es zum Zeitpunkt der Eintragung der Waffe noch gar nicht gab , kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Und wieso WS und Wechselläufe "über das Grundkontingent " angerechnet werden ebensowenig . Und das mit dem "Vorwurf des Amoklaufes " ist kein Vorwurf gegen dich, sondern ein Beispiel von Behördenversagen das man sich nicht vorwerfen lassen will. IMHO hätte es keinen gerichtlichen Widerruf für soviele deiner Waffen geben dürfen. Max für Waffen über Grundkontingent, wenn der Nachweis der Wettkämpfe nicht gegeben wäre. Und ob man als Sportschütze ALLE Waffen über Grundkontingent auf Wettkämpfen einsetzn muss ist ja immer noch unklar. Von wegen " für den Erwerb UND Besitz ". Alles in allem ist da viel schief gelaufen. Ich denke da sind 2 aufeinandergeprallt die sich nicht ab können. Wer daran die Schuld trägt wage ich nicht zu beurteilen. Und Waffen anmelden sollte man innerhalb 14 tagen, und nicht am 14. tag in die Post geben, auch nicht per Einschreiben. Damit hast du dir ein Eigentor geschossen. Auch wenns nur eine geringe Geldstrafe dafür gab ist das einer deiner " Sargnägel ".................

Wenn ein 6 monatiger " dienstlicher Auslandsaufenthalt " zur Unzuverlässigkeit führen würde/könnte, wären die Soldaten bei mir im Verein nicht mehr so Zahlreich Mitglieder MIT Waffen. Das gericht möchte ich sehen das einem Soldaten seine Waffen weg nimmt weil er im Dienst war. Ob unsere Soldaten das ihren Behörden mitgeteilt haben wage ich zu bezweifeln, aber es gibt auch keinen Grund es nicht mit zu teilen. Ich sehe aber auch keinen zwingenden Grund es zu tun..............

Hatte schon beides. Einzeln gestempelte und auch noch originalverpackte GP11. Aus Luxemburg bezogen. Aber schon sehr lange her.........................

Meine Erfahrung mit Seilzuganalgen zeigt, wenn für das durchschiessen der Seile oder das beschiessen der Schlitten entsprechende Geldbeträge aufgerufen werden UND AUCH EINGEZOGEN WERDEN wird das sehr viel seltener passieren. Die einfachste Cooper Regel " Finger lang bis man im Ziel ist " verhindert zuverlässig Treffer da wo sie nicht hin gehören. Du kannst das alles so sicher bauen wie du willst, es wird sich immer einer finden der was kaputt schiesst. In der heutigen Zeit, wo eigentlich IMMER eine Aufsicht dabei sein muss sollte der Schütze benannt werden können. Soll er den Schaden zahlen und fertig. Ein paar mal macht der das nicht. Und wenn...Standverbot.....................Insofern ist es fast egal welche Variante der Seilzuganlage du nimmst. Wir haben die oben geführte und die Schäden halten sich in Grenzen. Wenn die einer Treffen soll würde man es ncht schaffen. Aber ja, ich habe auch schon Seile fallen sehen..................frag mal @mühli nach Irsch.............................duckundweg

Mit der DSB Disziplin begründest du eigentlich nur das Bedürfnis für eine Gelbe. Kaufen darfst du alles was in IRGENDEINEM anerkannten Verband in Deutschland in der Sportordnung steht. Egal ob DSB, BDS , DSU BDMP oder was es sonst noch gibt...................

Es ist doch unstrittig das gegen bestehende Gesetze verstossen wurde. Aber das war ein " Verbrechen ohne Opfer ". Das hätte das erste Glied in der Kette , nämlich die Polizei , schon beenden können. Indem sie die Waffen einfach entgegen genommen hätten und die " Transportumstände " ignoriert hätten. Und natürlich hätte der Jäger, ehemliger Besitzer eine Jagdschule , das alles Wissen müssen....................shit happends

Wenn die Waffenbehörde, nach Einstellung des Verfahrens wegen " geringer Schuld " der Meinung ist hier mit " wenn tatsachen die Annahme rechtfertigen " zu kommen gehe ich auch fast davon aus das da vorher schon mehr war und das " Klima " zwischen Behörde un dem Jäger eh schon abgekühlt war. Und manch einer ist auch ein "Starrkopf " wie in dem Fall vioelleicht der Jäger. Wider besseres Wissen, er soll laut Urteil auch mal eine Jagdschule geführt haben, bringt er die Waffen in einer Art und Weise zur Polizei von der wissen muss das das Stress bringen kann. Manchmal ist manchen Leuten einfach nicht mehr zu helfen. Die Schaufeln sich dann ihr Grab selber. Wobei der ganze " zorres " schon hätte auf der Polizeistation zu ende sein können, wenn die die " Transportumstände " einfach aussen vor gelassen hätten.................die Waffen waren ja schliesslich da und unter Verschluss ab dem Moment. Und davor ist nix passiert.

Im Urteil steht das die Staatsanwaltschaft zunächste wegen " geringer Schuld " eingestellt hat. Gelocht hat ihm die Pappe seine Waffenbehörde nach dem Motto " wenn tatsachen die Annahme rechtfertigen "......................und ihm seine Zuverlässigkeit aberkannt. Und das wurde nach widerspruch gerichtlich bestätigt. Der scheint auf seiner Waffenbehörde keine Freunde sitzen zu haben........................

Ich bin ein Fan von alten Schaltschränken. Hab da einige für umsonst bekommen. Sehr Stabil und leicht mit Schwenkriegel auszustatten, wenn nicht schon vorhanden. Das ist mein kleinster, der hat ca 40 x 50 x 20 und steht im Büro. Der Größte steht im Keller und hat ca 80 x 120 x 40 . Da geht schon was rein. Und ich hab noch 2 alte Büroschränke, die hab ich in der Firma für 5 Euro das stück bekommen. Was ich damit Schreiben will ist, muss nix teures neues sein, wenn man die Augen auf hält findet sich sicher das eine oder das andere was es sehr günstig gibt. Und die dinger sind alle stabiler als billiges Ikea oder Bauhauszeugs.............In den Büroschränken lagert zb auch mein Blei zum Geschosse Giessen. Da biegt sich nix durch. Ich habe also mehr Platz als Munition.............leider.

Bei mir hat das jemand gemacht, deshalb , aber nicht nur deshalb, gebe ich das gerne weiter. Wenn man die neuen dann mal ohne Einzelaufsicht schiessen lassen kann ist das auch kein Stress mehr. Dafür hab ich genug KW um auch ein paar auf einmal mit meinen Waffen schiessen zu lassen während ich selber schiesse. Aber 5 neue auf einmal, bei normalem Trainingsbetrieb und 5 Bahnen ist schon stramm. Ich hatte 2 Bahnen in Beschlag gestern. Bin echt am überlegen die neuen an 2 oder 3 Samstagen zusammen zu fassen und den Stand dann nur für uns zu haben. Ich lasse alle " Waffenlose " die mich fragen mit meinen Waffen schiessen. Ein Kollege hat seine erste RK Saison mit meinen Waffen geschossen. Und wenn keine Leihwaffen da sind , mit irgendwas müssen sie ja schiessen........und wer gerne GK KW schiesst den nötige ich nicht dazu KK Einzellader LW zu schiessen. Oder noch schlimmer..........LuPi . Wenn das einer möchte, gerne. Schadet nicht sondern nützt im Gegenteil viel. Aber wer das nicht möchte muss auch nicht. Nur wenn ich mal nicht da bin fehlen zb beim Fallplattenschiessen meine 3 Waffen die dafür geeignet sind schon. Und zur Zeit besonderst meine Munition..............

Ist nicht jedem sein Ding jemand neues zu coachen. Und bei so manchem wünscht man sich das nicht mal das er es versucht. Klar lässt fast jeder einen mal ein paar Schuss machen. Das ist aber was anderes wie Grundlagen erklären, Fehler am Abzug erkennen , Griffhaltung genau zeigen usw usw. Alles was man Falsch verinnerlicht muss später mit viel Munitzionseinsatz wegtrainiert werden. Einfach nur eine geladene Waffe an den neuen geben und ihn das Magazin leeren lassen ist kontraproduktiv. Bringt zwar auch ein Grinsen ins Gesicht, wenn man aber nix trifft hält das nicht lange vor...................

Ich habe dafür die ganze Zeit auch nix genommen. Jedenfalls beim ersten mal. Aber ich schleppe keinen über das ganze jahr auf meine Kosten durch. Ich stelle ja schon die Waffen. Gestern merkte ich beim Einpacken zb das bei meiner 9mm die LPA Kimme beschädigt ist. Wer war das jetzt? Ich hab noch eine zum austauschen, aber sowas ärgert mich dann schon. Und die selbergeladene Munition.......wenn man sich alle Komponeten JETZT neu kauft ist man bei einem Preis den Fabrikmunition vor einem halben Jahr gekostet hat. Und wenn meine günstig gekauften Komponenten alle sind muss ich tagesaktuelle Preise Zahlen beim Nachkaufen......wenn man dann überhaupt was bekommt. Zünder werden ja jetzt schon fast mit Gold aufgewogen....................

Bis auf die 9mm waren es selbergeladene , das kommt mit dem Geld schon hin, hab ja nicht mehr verlangt. Mach ich ja auch gerne, aber warum immer ich ? Und gestern war echt eine Grenze erreicht. Hätte @TriggerHappy die Ukrainerin die kein deutsch, dafür englisch kann, nicht übernommen, hätte die alleine geschossen. Dann war noch ein Ehepaar da, die eine Freundin mitgebracht haben und den ganzen abend schaute ein junger Mann zu denn keiner kannte. Als ich gegen viertel vor 10 durch war und der immer noch nur schaute fragte ich ihn ob er schiessen wolle. War dann fast halb 11 bis ich vom Stand runter kam. Aber, ich habe mehrfaches Grinsen beobachten können.................. 2 von den " neuen " waren auch schon in anderen Vereinen, da durften sie nicht "scharf " schiessen........ Edit: Waren gestern abend dann aber auch wieder 2 Aufnahmeanträge die gestellt wurden.................

Ausnahmsweise mal selber Zitiert. Hatte gestern wieder leute auf dem Stand um ihnen " ein Grinsen ins Gesicht zu Zaubern". Aber gestern war es selbst mir zuviel. FÜNF leute , neu, ohne Waffen, teils zum ersten mal da, waren selsbt mir zuviel. Ich hatte aber insofern Glück, das einige Kollegen die auch hier im Board unterwegs sind ebenfalls zu Besuch bei uns waren. Hier meinen Dank an @TriggerHappy, der mir eine englischsprechende Dame abnahm und sie , mit meiner Waffe und Munition, coachte. Die anderen vier hab ich selber verarztet. Aber für mich hatte ich ganze 25 Schuss Zeit gestern.................................... Munitionsverbruach gestern dadurch 100 Schuss 45 ACP ,50 Schuss 357 Mag und 100 Schuss 9mm . Kostenbeteiligung der Schützen insgesamt 25 Euro. Also oft mache ich das in der Größe nicht mehr................................

Leider sind die Besuche in den Behörden zumindest in SLS immer noch nicht erlaubt. Am Telefon wenn man dort unbekannt ist würde ich mir verkneifen.

Das mit Berlin liegt wohl auch daran, das da viele noch nicht die geforderten 5 Jahre ihren Wonsitz in Deutschland haben und die Masse da eh nicht als zuverlässig gilt.....................alleine im Bundestag sitzen davon hunderte.................die würden laut Waffengesetz nicht mal den KWS bekommen...................................dafür aber Ersatzbescheinigungen............................🤮ich schreib nur ..." Handtasche "....." Walther "....obwohl es nie bewiesen wurde..........

Auch wieder nur Zahlen aus 2014......... https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-155-schusswaffen-je-1000-einwohner-_arid,35160.html Angemeldete............................................................bei denen auf Schwarzer WBK werden es ein paar mehr sein.........................

Ach........hat hier einer nicht mehr als die Hessen im Schnitt.......................... die sind auch mit ca 5,7 Waffen/pro Waffenbesitzer total unterbewaffnet..sieht bei mir im Kreis besser aus............. Ist allerdings aus 2014.............. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/st-wendel/nohfelden/im-kreis-saarlouis-gibt-es-die-meisten-legalen-waffen_aid-993835

Hätte auch sein können das in der Disziplin eine gewisse Joulzahl gefordert ist . Diese Zimmerstutzen haben nämlich eine 2 stellige Joulezahl. Da dort aber nix steht scheint die Stärke der Waffe nicht relevant zu sein. Hat mit F nicht wirklich was zu tun in dem Fall. Und inwiefern sich für eine bedürfnisfreie Waffe ein Bedürfnis für auf die Gelbe ableiten lässt weiß ich auch nicht. Steven sollte weniger hier Fragen sondern eher seinen Sb oder den DSB .

Schaut doch gut aus. Da steht nix von wegen F oder > oder < 7,5 Joule https://www.dsb.de/schiesssport/disziplinen/gewehr/zimmerstutzen