Anfängerfrage. Wann ist es sinnvoll Ziele auszulassen?

[peng peng]

Wir hatten gestern beim Training ein Ziel, das von einem No Shoot so abgedeckt war, dass nur noch oben ein kleiner Rand übrig blieb. Natürlich habe ich den nie getroffen, sondern nur das No Shoot. Erst heute kam mir der Gedanke, dass es klüger gewesen wäre, das Ziel auszulassen, als es lange zu versuchen.

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

2x NoShoot = -20 Pkt.

Insgesamt also -40 Pkt.

 

Hätte ich das Ziel ausgelassen wären es "nur"

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

Also insgesamt "nur" -20 Pkt.

 

Die kleinst möglich erreichbare Punktzahl ist 5 Pkt. für einen Popper oder Minipopper. Richtig? Das bedeutet doch, dass ich den in min. 5 Sek. erledigt haben muss, weil es sicht sonst nicht rechnet, oder? Punkte geteilt durch Zeit? Ist das korrekt? 

 

Habe gestern auch sehr viel über die Course-Planung gelernt. Immer wieder toll anzusehen, welche Strategie die Guten haben. Warum kommt man da nicht gleich drauf? 😉

 

[Mateusz]

2 Auswertbare Treffer im Briefing?

 

2x Miss 1x Proc. 2x fehlendes Alpha

 

-10 Miss

-10 Miss

-10 Proc

-5 Alpha

-5 Alpha

 

Dann musst du auf den restlichen 5 Scheiben alles Alpha schießen um auf 20 Punkte für den Parour zu kommen.

[Wheel-Gunner]

vor 48 Minuten schrieb peng peng:

Wir hatten gestern beim Training ein Ziel, das von einem No Shoot so abgedeckt war, dass nur noch oben ein kleiner Rand übrig blieb. Natürlich habe ich den nie getroffen, sondern nur das No Shoot. Erst heute kam mir der Gedanke, dass es klüger gewesen wäre, das Ziel auszulassen, als es lange zu versuchen.

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

2x NoShoot = -20 Pkt.

Insgesamt also -40 Pkt.

 

Hätte ich das Ziel ausgelassen wären es "nur"

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

Also insgesamt "nur" -20 Pkt.

 

Die kleinst möglich erreichbare Punktzahl ist 5 Pkt. für einen Popper oder Minipopper. Richtig? Das bedeutet doch, dass ich den in min. 5 Sek. erledigt haben muss, weil es sicht sonst nicht rechnet, oder? Punkte geteilt durch Zeit? Ist das korrekt? 

 

Habe gestern auch sehr viel über die Course-Planung gelernt. Immer wieder toll anzusehen, welche Strategie die Guten haben. Warum kommt man da nicht gleich drauf? 😉

 

wenn du auf das Ziel wie beschrieben schiesst und 1m danben bist um es ja nicht zu treffen gibts nur 1 Miss

ergo grob in die Richtung geblasen und -10

dabei langt ein grober schuss in die Richtung um den Ablauffehler zu vermeiden .............. 

 

[DaTaXi]

vor 54 Minuten schrieb peng peng:

Wir hatten gestern beim Training ein Ziel, das von einem No Shoot so abgedeckt war, dass nur noch oben ein kleiner Rand übrig blieb. Natürlich habe ich den nie getroffen, sondern nur das No Shoot. Erst heute kam mir der Gedanke, dass es klüger gewesen wäre, das Ziel auszulassen, als es lange zu versuchen.

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

2x NoShoot = -20 Pkt.

Insgesamt also -40 Pkt.

 

Hätte ich das Ziel ausgelassen wären es "nur"

1x Miss = -10 Pkt.

1x Ablauffehler = -10 Pkt.

Also insgesamt "nur" -20 Pkt.

 

Die kleinst möglich erreichbare Punktzahl ist 5 Pkt. für einen Popper oder Minipopper. Richtig? Das bedeutet doch, dass ich den in min. 5 Sek. erledigt haben muss, weil es sicht sonst nicht rechnet, oder? Punkte geteilt durch Zeit? Ist das korrekt? 

 

Habe gestern auch sehr viel über die Course-Planung gelernt. Immer wieder toll anzusehen, welche Strategie die Guten haben. Warum kommt man da nicht gleich drauf? 😉

 

Ziel auslassen ist m.M.n. nie eine Option. 

 

Trainieren!

[Jake Cutlass]

Manche Stageaufbauten sind auch unnötig fies: zu kleine Trefferzonen hinter NS/PT bei zu großer Entfernung. Es werden ja schließlich keine Sniperkünste mit ZF-Gewehr abgefragt.

[ChrissVector]

vor 32 Minuten schrieb Unpleasnat:

Das Böse kann dir schaden wenn es nicht getroffen wird, final getroffen wird, jetzt gleich oder später, in Spiel und Spaß mit der Rechnung die du aufgemacht hast, im Ernst mit deinem DQ aus dem gesamten Spiel.

Manche scheinen schon etwas zu vergessen, dass viele den Schießsport, auch den dynamischen, nur als Sport betreiben, und nicht als Stubstitut für etwas, das sie zivil nicht trainieren dürfen, für Situationen, die sie weniger wahrscheinlich erleben werden als einen persönlichen Millionengewinn im Lotto...

 

Es geht hier um eine Strategie um in einem sportlichen Wettkampf ein gutes Ergebnis zu erreichen, nicht mehr, nicht weniger.

[Kaffeetante08]

Wie schon beschrieben, ist es jedenfalls immer besser (einmal reicht) in die Richtung zu schießen , als komplett auszulassen. Das erspart den Ablauffehler und kostet wenig Zeit.

Bearbeitet vor 13 Stunden von Kaffeetante08

[Mateusz]

bei den paar Matches, die ich im Laufe der Jahres geschossen habe, hab ich

 

• exakt einmal erlebt, dass es evtl. Sinn gemacht hätte ein Ziel auszulassen (bzw. 2 Plates mit ca. 30 Meter rückwärts rennen). Walther Cup Arras 2013 - Stage 14
• bei einem 9 Schuss Shortie die Revolverschützen sich das Nachladen gesparrt haben und ein Miss in Kauf genommen haben. Irgendwann in Rooster Mountain, die Stage mit dem Wasserfall vor der Mündung

[Zerberus]

vor 1 Stunde schrieb Unpleasnat:

Hinter dem Spiel und Spaß steht "ein Ernst" über den du dir klar sein solltest, ....

Blubber

[MB69]

vor 2 Stunden schrieb peng peng:

Die kleinst möglich erreichbare Punktzahl ist 5 Pkt. für einen Popper oder Minipopper. Richtig? Das bedeutet doch, dass ich den in min. 5 Sek. erledigt haben muss, weil es sicht sonst nicht rechnet, oder? Punkte geteilt durch Zeit? Ist das korrekt? 

 

Es kommt immer auf die Stage an. Welcher Hitfaktor ist durch den Aufbau zu erreichen.

Grobe Richtung >HF 3-4 Gas geben und ruhig mal C oder D in Kauf nehmen.

HF erwartbar was bei 2 auf Präzi achten.

Das es lohnt, ein Ziel auszulassen habe ich tatsächlich auch nur ein einziges mal erlebt.

Sehr schneller Schort-Kurs Stronghand mit Abschluss-Popper, der aber nochmal richtig

Rennen einmal um den ganzen Parcours erforderte. 

 

Im Übrigen hinkt Deine Rechnung.

1 Schuss pro Target ist an sich schon selten.

Dann  fehlen Dir bei Nichtbeschuss aber ja auch die 5 Punkte.

Ein Mike macht also immer 15 Punkte gemessen an der Max.-Punktzahl aus.

Also kann ich mir keine Stage vorstellen, wo Du durch Weglassen eines wie üblich doppelt

zu beschiessenes Targets die insgesamt abzuziehenden 50 Punkte durch Speed kompensieren

kannst.

Und wenn tatsächlich, dann zumindest wie oben schon beschrieben zumindest superschnell die Schüsse Richtung Ziel, damit‘s Procedure wegfällt.

 

Bearbeitet vor 12 Stunden von MB69

[Unpleasnat]

vor 2 Stunden schrieb ChrissVector:

Manche scheinen schon etwas zu vergessen, dass viele den Schießsport, auch den dynamischen, nur als Sport betreiben, und nicht als Stubstitut für etwas, das sie zivil nicht trainieren dürfen, für Situationen, die sie weniger wahrscheinlich erleben werden als einen persönlichen Millionengewinn im Lotto...

 

Es geht hier um eine Strategie um in einem sportlichen Wettkampf ein gutes Ergebnis zu erreichen, nicht mehr, nicht weniger.

Exakt.

 

Es geht hier, in diesem Fall, darum ein minimal sichtbares (und treffbares) Ziel, aber mit der nach Sportordnung immer noch minimal sicht- und treffbaren Trefferfläche zu TREFFEN, ansonsten die maximal negative Punktzahl die möglich ist, besser wäre ein DQ, erst recht wenn es gar nicht erst versucht wurde, so what?

 

Unpleasnat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ereffefläche,  TZiel mla 

[Speedmark]

Wann ist es sinnvoll Ziele auszulassen?

kurz bevor Dir das Geld ausgeht  Spaß

 

ich lasse auch kein Ziel aus, außerdem hällt mich meine Neugier (Hit vs Miss) abends vom Schlaf ab.

[Harry Callahan]

Ich würde das ein wenig differenzierter sehen. Es kommt durchaus auf realistische Selbsteinschätzung an. Bei der Extreme Euro Open in 2024 zum Beispiel gab es ein schwingendes Plate zwischen zwei Penalty Plates. Hier musst Du schon gut abschätzen, ob es nicht eine Option ist, ein Miss auf das Plate hinzunehmen, um sich nicht festzubeissen oder die Penalties zu treffen. Zahlreiche Treffer in der Mitte der Stahlplatte davor waren Beweis dafür, dass viele einfach nur einen Schuß in die Richtung des Ziels abgegeben haben.