Thüringen - FN SCAR-SC

[Fotonaut]

Hallo,

einfach nur als News:

 

 

&

https://defence-network.com/thueringen-mitteldistanzwaffe-fn-scar-sc/

 

 

[sealord37]

Ein Dot von Falke?

[Raiden]

"Zur jetzt beschafften Waffe FN SCAR-SC gehört ein FALKE Germany (Marke der Waffen Schumacher GmbH) S D-POL Rotpunktvisier ohne Vergrößerung."

 

Da sind sie, die Behördenaufträge

 

[sonnyboy]

Die Kosten für die Neubewaffnung belaufen sich laut Behörde auf 7,4 Millionen Euro.

... wir habens ja...

ca. 6200.-€ pro Stück.....

Bearbeitet 11. November von sonnyboy
Ergänzung

[ChrissVector]

vor 16 Minuten schrieb sonnyboy:

ca. 6200.-€ pro Stück.....

Geht ganz schnell, wenn man für jede mögliche Form des Trainings ein eigenes System mit beschafft, weil man den angehenden Vollzugsbeamten nicht mal zutraut in der Ausbildung niemanden mit einer scharfen Waffe zu verletzen...

Wahrscheinlich kosten die Laserwaffen schon mehr als die scharfen ...

[Bounty]

vor 2 Stunden schrieb Raiden:

"Zur jetzt beschafften Waffe FN SCAR-SC gehört ein FALKE Germany (Marke der Waffen Schumacher GmbH) S D-POL Rotpunktvisier ohne Vergrößerung."

 

Muss Verzweiflung sein! Oder das Budget war nach Erwerb der Waffe ohne Optik schon fast alle...

[TriPlex]

vor 2 Stunden schrieb sonnyboy:

Die Kosten für die Neubewaffnung belaufen sich laut Behörde auf 7,4 Millionen Euro.

...

ca. 6200.-€ pro Stück.....

vor 2 Stunden schrieb ChrissVector:

Geht ganz schnell, wenn man für jede mögliche Form des Trainings ein eigenes System mit beschafft, ...

Geht tatsächlich "ganz schnell" (selbst ohne Trainings-Systeme), denn da werden üblicherweise die sog "Systemkosten" genannt.

D.h. da sind auch die mitbeschafften Ersatzteile, Werkzeuge, (Um-) Schulungen der "Waffenmeister", ggf. auch die Schulung der künftigen Benutzer, ... dabei.

 

Und dass "die Wirtschaft" bei Maßnahmen der Öffentlichen Hand "zulangt" ist ja nicht nur bei der Beschaffung von Polizei- u. Militärwaffen so.

Das einzige, wo es wohl z.T. deutliche Rabatte gegenüber "Otto-Normalverbraucher" gibt scheinen Dienstwagen zu sein ("Standard-Ware", bei Feuerwehr-Fahrzeugen gab's mal ein Kartellverfahren, weil die Hersteller wohl zu unverschämt "zugelangt" hatten.

 

[ChrissVector]

vor 2 Minuten schrieb TriPlex:

da werden üblicherweise die sog "Systemkosten" genannt.

Ist mir schon durchaus bewusst, aber selbst dann sind über 6000 € pro Einheit, gerade mit einer eher kosteneffizienten Optik, nicht gerade wenig.

 

[frosch]

Mit eingepreist werden müssen auch die Bedingungen zur Garantie/Gewährleistung.

 

Aber warum man denn bei FN zuschlagen muss, ist mir ein Rätsel.

 

frogger

 

[TriPlex]

vor 3 Stunden schrieb frosch:

Aber warum man denn bei FN zuschlagen muss, ist mir ein Rätsel.

Warum nicht?

Wo hätte man denn "zuschlagen" sollen?

Bei SIG, die mittlerweile in USA sitzen?

Bei Haenel, also letzten Endes "den Arabern"?

Ach so ... bei HK, weil die ja immer ...

 

ICH habe z.B. nie verstanden, warum man damals nicht statt des G36 das Steyr AUG beschafft hat; statt der "Krücke" Klapp-Schulterstütze ist das AUG immer kurz.

Die Begründungen gegen das AUG, die ein Mitglied der "Gruppe Weiterentwicklung" mir gegenüber nannte waren m.E. jedenfalls nicht stichhaltig.

 

Die "Stärkung der nationalen Wirtschaft" durch Beschaffung hat m. E. 2 gravierende Nachteile: geringerer Verbesserungsdruck UND höhere Kosten.

 

[Monsieur]

Ich mag das SCAR 

😁

Glückwunsch an die Thüringer

[BergKrähe]

vor einer Stunde schrieb Monsieur:

SCAR

Würde auch eins nehmen.

[Speedmark]

vor 21 Stunden schrieb Raiden:

Da sind sie, die Behördenaufträge

 

gleichmal 390,-€ teurer machen 

[Alex]

vor 3 Stunden schrieb TriPlex:

Die Begründungen gegen das AUG, die ein Mitglied der "Gruppe Weiterentwicklung" mir gegenüber nannte waren m.E. jedenfalls nicht stichhaltig.

 

 

 

Die Gruppe W/E heiß nicht umsonst Wellness und Entspannung

 

[sealord37]

vor 21 Stunden schrieb sonnyboy:

Die Kosten für die Neubewaffnung belaufen sich laut Behörde auf 7,4 Millionen Euro.

... wir habens ja...

ca. 6200.-€ pro Stück.....

 

wird durch die hochwertige Visiereinrichtung so teuer

[Hans117]

21 hours ago, sealord37 said:

Ein Dot von Falke?

Guter Gott ist das peinlich. Rebrandeter China Schrott bei der Behörde lmao.

[Pikolomini]

vor 12 Minuten schrieb Hans117:

Guter Gott ist das peinlich. Rebrandeter China Schrott bei der Behörde lmao.

Was glaubst Du denn, woher 99% der anderen " Dot's " kommen ?

 

[Hans117]

18 minutes ago, Pikolomini said:

Was glaubst Du denn, woher 99% der anderen " Dot's " kommen ?

 

Ist ein Unterschied ob ich (a) wenigstens noch die Eier habe mir ein "echtes" Holosun aus China zu holen, die ja wirklich top sind, oder (b) direkt irgendein rebrandeter Kram kaufe.

 

Abgesehen davon waren es bislang Standard, dass Behörden sich Eotech oder Aimpoint holen.

PS: Die korrekte Schreibweise wäre "Dots" und nicht "Dot's". "Dots" wäre eingedeutschtes Plural, "Dot's" wäre Teil des Possessiv, z.B. "Dieter's Auto", was es im Deutschen aber so nicht gibt.

Bearbeitet 12. November von Hans117

[TriPlex]

vor 6 Minuten schrieb Hans117:

PS: Die korrekte Schreibweise wäre "Dots" und nicht "Dot's". "Dots" wäre eingedeutschtes Plural, "Dot's" wäre Teil des Possessiv, z.B. "Dieter's Auto", was es im Deutschen aber so nicht gibt.

Gibt sogar eine Kanone mit eingraviertem Deppen-Apostroph.

 

Ist aber wohl mittlerweile genauso Standart, wie Packet, statt dem deutschen Paket.

Mein absoluter Favorit bleibt aber "Wir sind ein junges, aufstrebendes EDV-Unternehmen im Umfällt von München.".

 

[TriPlex]

vor 22 Stunden schrieb sealord37:

Ein Dot von Falke?

vor 44 Minuten schrieb Hans117:

Guter Gott ist das peinlich. Rebrandeter China Schrott bei der Behörde lmao.

Sehe ich genauso.

Was kommt als nächstes - ein ZF von Ritter o. Sutter auf dem Präzisionsgewehr?

 

[TriPlex]

Zitat

Thüringen beschafft Mitteldistanzwaffe FN SCAR-SC

...

Zur jetzt beschafften Waffe FN SCAR-SC gehört ein FALKE Germany (Marke der Waffen Schumacher GmbH) S D-POL Rotpunktvisier ohne Vergrößerung.

Sehe nur ich da eine gewisse Diskrepanz?

 

Wäre da nicht ein LPVO (z.B. 1-6x) die bessere Wahl?

Ggf. mit einem zusätzlichen Red-Dot.

 

[Pikolomini]

vor 58 Minuten schrieb Hans117:

Die korrekte Schreibweise wäre "Dots" und nicht "Dot's". "Dots" wäre eingedeutschtes Plural,

Danke für die Beleerung!

[Bounty]

vor 4 Stunden schrieb TriPlex:

Sehe nur ich da eine gewisse Diskrepanz?

 

Mitteldistanzwaffe Polizei ist nicht das selbe wie Mitteldistanzwaffe Armee. Ausserhalb der polizeilichen Spezialkräfte und Präzisionsschützen ist imho alles jenseits 100m irgendwie schon "Long Range"....

[TriPlex]

vor 4 Stunden schrieb Bounty:

Mitteldistanzwaffe Polizei ist nicht das selbe wie Mitteldistanzwaffe Armee.

Das ist mir schon klar.

Ich bin durchaus in der Lage sitzend aufgelegt auf 100 m mit dem Rotpunkt max. 3-4 cm Zielfehler zu produzieren und mit dem G36 fiel auch (fast) jede Mannscheibe auf 200 m mit dem Rotpunkt, aber ...

Bei frei stehenden Einzelzielen oder bei Inkaufnahme von "Collateral Dammage" ist das kein Problem, aber in einer "Polizeilage" "im Getümmel", wo man eben genau den Terroristen und eben keine zufällig daneben stehende Person treffen will, ganz zu schweigen von Geiselnehmer "ausschalten" hätte ich dann schon lieber etwas mehr Vergrößerung - auch bei "nur" 50 bis 100 o. 150 m.

 

[Hans117]

8 hours ago, Pikolomini said:

Danke für die Beleerung!

Der war gut