Mastercode für Tresore

[Mick Jaeger]

Am 28.9.2023 um 11:06 schrieb Sachbearbeiter:

Ja klar.

 

So viel Zugriffsmöglichkeiten halte ich für ein Gerücht, denn so wie ich das kenne haben nur die für das Waffenrecht zuständigen Mitarbeiter Zugriff auf die Daten in der Akte (auch auf die elektronisch geführten und das E-Mail-Postfach dazu, falls auf diesem Wege übermittelt - sonst geht das ja auch bei einer Vorsprache). Und die dürfen diese auch haben.

 

Grüßle SBine

 

Nicht jeder bei der Waffenbehörde der da Zugriff auf die Daten hat muss ja auch Berechtigt sein. Gebe ich meinen Code damit an nicht berechtige Personen weiter? LWB-1 Fleißkärtchen für den Sachbearbeiter

 

 

[Josef Maier]

vor 5 Minuten schrieb Mick Jaeger:

Nicht jeder bei der Waffenbehörde der da Zugriff auf die Daten hat muss ja auch Berechtigt sein.

Und nicht jeder, der berechtigt ist, muß die medizinische, charakterliche oder geistige Eignung dafür haben. SB im besten jungen Alter mit burn out, hat mir vor einigen Wochen ein Freund berichtet. Oder der SB der wegen konstruktiver Verwertung von freiwillig abgegebenen Legalwaffen, ob auch Asservate dabei waren weiß ich jetzt nicht, im Cafe Achteck wohnte. WHL läuft halt jetzt auf die Gemahlin. Die Idee von @Sachbearbeiter ist vielleicht doch suboptimal?

[lrn]

Am 29.9.2023 um 08:11 schrieb Parallax:

 

Na als Abhilfe nimmt der Profi dann eben double-ROT13. :-)

 

Erst als Rot13, dann als negative Rot13, das ist einfach zu merken und zu rechnen. 

[P22]

Am 29.9.2023 um 12:18 schrieb Josef Maier:

Oder der SB der wegen konstruktiver Verwertung von freiwillig abgegebenen Legalwaffen, ob auch Asservate dabei waren weiß ich jetzt nicht, im Cafe Achteck wohnte. WHL läuft halt jetzt auf die Gemahlin. 

 Spielt(e) im nördlichen Baden-Württemberg?

[Andor]

Am 27.9.2023 um 12:39 schrieb Perge:

bei

den mechanischen Zahlenschlössern von LG gibt es zwar eine Möglichkeit ( kein Dealer ), aber die Technologie ist 

für normale Gangster ( hoffe ich ) nicht zu beschaffen. 

Meinst du die Technologie, wegen der Schlösser mit Kunststoff - Codescheiben entwickelt wurden?

[Cannon Balls]

Und es geht weiter:

https://www.cpsc.gov/Recalls/2024/Fortress-Safe-Announces-Recall-of-Biometric-Gun-Safes-Due-to-Serious-Injury-Hazard-and-Risk-of-Death-One-Death-Reported

[Cannon Balls]

Biometrische Schlösser sind nun mal nicht sicher. Bei Fingerabdrücken werden vielleicht 5 Merkmale abgefragt. Ist so sicher wie ein Baumarkt Schließzylinder.

[Proud NRA Member]

6 hours ago, Cannon Balls said:

Und es geht weiter:

https://www.cpsc.gov/Recalls/2024/Fortress-Safe-Announces-Recall-of-Biometric-Gun-Safes-Due-to-Serious-Injury-Hazard-and-Risk-of-Death-One-Death-Reported

 

Da war das Problem aber keines mit biometrischen Schlössern, sondern, dass das Ding im Programmiermodus geblieben ist und für jeden beliebigen Fingerabdruck geöffnet hat.

 

3 hours ago, Cannon Balls said:

Biometrische Schlösser sind nun mal nicht sicher. Bei Fingerabdrücken werden vielleicht 5 Merkmale abgefragt. Ist so sicher wie ein Baumarkt Schließzylinder.

 

Was für den Einsatzzweck auch vollkommen ausreicht. Da geht es nicht um Fort Knox. Es geht darum, dass der Besitzer nahezu verzögerungsfrei an seine Waffe kommt, sollte es unerwartet an der Tür scheppern, jemand anders aber deutlich länger brauchen würde.

[Cannon Balls]

vor 11 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Da war das Problem aber keines mit biometrischen Schlössern, sondern, dass das Ding im Programmiermodus geblieben ist

Aha, also bedingt sicher. Gibts bei meinem analogen Zahlenschloß nicht. Sobald ich die Kombination verworfen habe ist er zu. Basta. In den USA mag das möglicherweise für eine Zertifizierung reichen, aber hier? 

[erstezw]

vor 11 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Es geht darum, dass der Besitzer nahezu verzögerungsfrei an seine Waffe kommt, sollte es unerwartet an der Tür scheppern, jemand anders aber deutlich länger brauchen würde.

Dann ist das schon mal nix für den KWB (Kartoffel-Waffenbesitzer). Der soll ja möglich lange von seinen Geräten getrennt bleiben, nicht dass Fachkräfte zu Schaden kommen.