Zum Inhalt springen
IGNORED

Tagesschau, Sprave und Sachverständiger...


Gast

Empfohlene Beiträge

@Bettina Fischer

Das ist insofern richtig, als dass echte "preparedness", also Vorbereitetsein auf solche Not- und Katastrophenszenarien, vorrangig ganz andere Dinge erfordern als Bewaffnung.

 

Andererseits halte ich nichts davon, von einigen auf YouTube u.ä. präsenten "Typen" allgemein auf eine potenzielle, mangelnde Unzuverlässigkeit der Bevölkerung in punkto Waffenbesitz zu schließen.

Wie sieht's denn in diesbezüglich liberaleren europäischen Gesellschaften aus, herrschen da "Mord und Totschlag"?

 

 

Bearbeitet von karlyman
  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb karlyman:

...und unterliegt natürlich waffenrechtlich in D genauso der Erlaubnispflicht.

Ja, natürlich. Das bezog sich auf:

vor 27 Minuten schrieb Bettina Fischer:

Alleine die Vorstellung, dass man mit gepimpten Luftdruckwaffen und Armbrüsten einen wie auch immer gearteten Notfall überstehen möchte, finde ich absurd.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Bettina Fischer von den YT "Prepper-/ Survival" Typen auf echte Vorsorge Treffenden schließen zu wollen ist in etwas sehr weit her geholt.

 

Die sowas tatsächlich ernsthafter betreiben wirst du eher weniger auf den Selbstbeweihräucherungskanälen finden. Dort sind mehr die Möchtegerns und überwiegend Geschäftewitterer aktiv.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, Bettina Fischer said:

Leider komme ich auch immer mehr zu der Erkenntnis, dass wenig Waffen in der Bevölkerung eine gute Idee sind, wenn ich mir zB auf YT die Prepper und Outdoortypen so ansehe.

 

Was diese Leute und ihre Zuschauer sich Vorstellen und was sie dann tatsächlich machen, sind verschiedene Dinge. Das zeigt sich schon der Blick in unsere Nachbarländer, in denen es vom starken Lufgwehr, über den Vorderlader Revolver bis zum Kat.C Gewehr alles mögliche frei erwerbbar gibt. Egal ob rational oder nicht - die Menschen haben ihre Bedürfnisse. Anstatt diese in geordnete Bahnen zu lenken (wer Schusswaffen hat, sollte auch das Angebot bekommen einen sicheren und vernünftig Umgang damit zu erlernen), wird das in Deutschland immer ignoriert und stattdessen auf die (sinnlose und dilettantische) Umerziehung gesetzt, die wir aus unserer Geschichte und anderen sozialistischen Staaten kennen. Wobei diese Umerziehung unglaubwürdig ist, wenn die Protagonisten selbst sich von bis an die Zähne bewaffnetem Personal "beschützen" lassen bzw. sich selbst mit Schusswaffen beschützen - wobei Schusswaffen dafür ja angeblich völlig ungeeignet sind!

 

Bearbeitet von drummer
  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, karlyman said:

Wahrscheinlich haben einige die Hoffnung, sich ggf. mit starken Druckluftgewehren geräuschlos/ohne Aufsehen ein Eichhörnchen o.ä. als kleine Not-Mahlzeit schießen zu können...

 

Wenn man mit der KK Sauen erlegen kann, dann könnte man das mit einem entsprechend starken LG durchaus auch. Darum geht es den Leuten aber nicht - es reicht die alleinige Vorstellung, dass man könnte wenn man wollte. Geschenkt, dass es in der Praxis dann wieder anders aussieht und man das Wild nicht nur erlegen, sondern auch begutachten, zerlegen etc. muss.

 

1 hour ago, Fussel_Dussel said:

Im Kaufhaus gibt es Messer in allen Variationen.

Zu meinem Erstaunen in Hamburg nicht mal verpackt. Die stehen da auf dem Präsentierteller offen und scharf im Messerblock.

 

Und wieviele Verstossen beim Transport nach Hause bereits gegen das Waffengesetz? Wie in der Reportage zu sehen, ist das die zwingende Folge, wenn Gesetze "ad hominem" gemacht werden!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Soll doch ruhig jeder seinen "Spleen" haben. Eine freie Gesellschaft braucht sich nicht zu fürchten.

 

Es waren immer nach Perfektion und Kontrolle strebende ( meist sozialistische) "Idealstaaten", die am schnellsten zusammengebrochen sind.

 

Die USA gibts jetzt seit mehr als 270 Jahren...obwohl da jeder ne Knarre haben kann...der Verbotsstaat DDR war dagegen nach 40 Jahren dahinvegetieren weg.

Bearbeitet von JDHarris
  • Gefällt mir 5
  • Wichtig 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Keine Ahnung...aber wir arbeiten im Eiltempo daran, das selbe Schicksal zu bekommen, wie die DDR ( siehe Mangelwirtschaft...usw)

 

Wer nicht mehr für seine Sache brennen darf, der kündigt innerlich auch der Gesellschaft. Dann darf man sich nicht wundern, wenn keiner mehr Pfleger o.ä. werden will.

 

Jörg hat sichtbar Freude an dem, was er macht und er hat sein Publikum gefunden. Ich gönne es Ihm von ganzem Herzen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die sollten sich weniger Gedanken drüber machen ob die Gesetze streng genug sind, sondern eher WARUM die Leute das Gefühl haben sowas haben zu müssen. Oder WARUM es so einen Ansturm auf kleine Waffenscheine gibt. "Die Leute", von mir aus auch "bestimmte Leute ", haben Angst davor was passiert, wenn hier mal ein paar tage der Strom weg ist. Oder ähnliches. Und WENN sowas hier mal passiert werde ich Froh sein auf dem Land zu wohnen und nicht in einer Großstadt. Dort wird nämlich der Punk abgehen. Und es werden nicht Fritz und Erich sein die damit anfangen. Und die gebetsmühlenartig vorgetragene Meinung, das " der Staat " und seine Polizei dann alles im Griff haben wird ist eine Meinung, die ich nicht teile. Wenn schon Heime brennen weil es keinen Schokopudding mehr gibt kann man sich vorstellen was passiert wenns mal 3 tage gar nix gibt................................

  • Gefällt mir 7
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Abwarten, was passiert. Ich rechne damit, dass falls es zum Stromausfall kommt - wie immer - die kleinen den Karren aus dem Dreck ziehen werden.

 

Etwas mulmig ist mir aber dennoch, wenn sich 99% benehmen aber 1% nicht. In mancher Stadt würde das eine % schon reichen, um die Staatsmacht ordentlich zu beschäftigen.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Ich rechne damit, dass falls es zum Stromausfall kommt - wie immer - die kleinen den Karren aus dem Dreck ziehen werden.

Siehe das Ahrtal und die helfenden Bauern mit ihren Traktoren und Maschinen. Ich denke aber nicht das die Bauern dann nach Berlin fahren um da zu helfen, die werden dann in ihrer Region bleiben.

Aber " der Staat " hat ja alles unter Kontrolle.......................die müssten vor lauter Lachen über sich selber kaum noch zum Arbeiten kommen...........ach..........ist ja jetzt schon bei vielen so :unknw:

Bearbeitet von PetMan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Bettina Fischer:

Alleine die Vorstellung, dass man mit gepimpten Luftdruckwaffen und Armbrüsten einen wie auch immer gearteten Notfall überstehen möchte, finde ich absurd. [...]

Naja, ich halte es für außerordentlich wahrscheinlich, damit einen wie auch immer gearteteen Notfall genauso zu überstehen, wie ohne.

Ich sehe darin jetzt nicht den Aufreger.

 

Ich hatte hier schon mal das Beispiel meines Papas gebracht.

Der hatte sich als Erwachsener eine .22er Krico Büchse gekauft und mit seinen Freunden auf einer Wiese beim Bauern geschossen.

Weil er es durfte und er Spaß daran hatte.

Ich habe damit im zarten Alter von acht Jahren Schiessen gelernt.

Dann hat er das Ding 1972 angemeldet weil er ja ein gesetzestreuer Bürger war.

Fünf Jahre später wurde ihm der Munitionerwerb nicht mehr verlängert, da er nicht Mitglied in einer schiesssportlichen Vereinigung war und das auch nicht sein wollte.

Da war er kein gesetzestreuer Bürger mehr, da Erwachsene im Ausland immer noch KK Munition kaufen durften (und bis heute dürfen).

Seis drum, längst verjährt, selbst mein Papa ist leider schon lange verjährt.

Aber die letzten zwanzig Jahre seines Lebens hatte meine Frau (seine Schwiegertochter) mit ihrem .22er Wechselsystem die Erwerbsberechtigung für die Munition, die ihm verwehrt blieb. Selbst ich hatte bis weit ins neue Jahrtausend keine EWB für KK-Munition.

 

Der Irrsinn schlägt Blasen.

Was ist denn absurder zu glauben?

Das der Gesetzgeber realistisch verhindern kann, dass sich Leute - aus welchen Gründen auch immer - im Ausland Exportfedern beschaffen werden?

Gesetzt der Fall, dass hier ein Exempel statuiert würde und die bisher legal erwerbbaren Umbausätze verboten werden.

Das Waffenrecht ist inzwischen derart irrsinnig, dass selbst Menschen, die tief in der Materie stecken, schon über die Fallstricke stolpern können.

 

Da begehen der Journalist und der "Waffensachverständige" einen Gesetzesverstoß, um zu beweisen, wie man legal an eine Waffe kommen kann, mit deren Umbau man gegen das Gesetz verstoßen wird.

Die illegale Möglichkeit des Umbaus einer Luftflitsche ist anscheinend staatsgefährdend geworden.

Selbst die Blasen des Irrsinns schlagen inzwischen eigene Blasen.

Das finde ich absurd!

 

vor 3 Stunden schrieb Bettina Fischer:

[...] Leider komme ich auch immer mehr zu der Erkenntnis, dass wenig Waffen in der Bevölkerung eine gute Idee sind, wenn ich mir zB auf YT die Prepper und Outdoortypen so ansehe.

Diese Erkenntnis kann ich daraus nicht ziehen.

 

Ich ziehe daraus die Erkenntnis, dass man aufhören sollte, die rechtschaffene Bevölkerung mit immer neuen Irrsinnsvorschriften zu gängeln, solange man nicht in der Lage ist, schon lange geltendes Waffenrecht beispielsweise in der organisierten Kriminalität durchzusetzen.

  • Gefällt mir 5
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde Herrn Sprave in seinen Videos sehr unsympathisch,  wenn er sich werbewirksam freut, welchen Schaden eins seiner Geschosse, Pfeile, Bolzen, Harpunen bei einem Menschen angerichtet hätte. 

 

Dass sich jemand dessen Geschäftstätigkeit so an der Grenze der gefühlten Legalität entlang surft - sich vor den Karren der des Anti-Waffen-ÖRRundfunks spannen lässt. Bei mir steigen Herrn Sprave's Beliebtheitswerte nicht.

Bringt Menschen nur auf blöde Ideen. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb fa.454:

Dann hat er das Ding 1972 angemeldet weil er ja ein gesetzestreuer Bürger war.

Und wieviele haben das 72 genau nicht so gemacht? Ich denke grade im ländlichen Bereich sind wesentlich mehr Waffen schwarz in den Häusern als sich so mancher vorstellt.  Hier bei uns noch die Nähe zu Frankreich, wo man auch lange nach 1972 noch solche Waffen ohne Probleme bekommen konnte. Es sind viel mehr Waffen in privaten Händen als die Statistiken darstellen. Viel mehr...........und dann kommt es auf ein paar Luftgewehre, auch wenn sie stark sind, auch nicht mehr an.

Aber der Gedanke , das die ja so Gefährlich sind weil man sie Illegal Umbauen KANN/KÖNNTE lässt mich auflachen. Dann dürfte auch keiner mehr ein Auto haben mit dem er schneller als gesetzlich erlaubt fahren kann. Oder wir Männer müssten alle eingesperrt werden , weil wir ja " die Teile " die man für eine Vergewaltigung braucht sogar ständig " am Mann " tragen.

Ich denke der erste Banküberfall oder ähnliches mit so einer " Druckluftwaffe " wird noch lange auf sich warten lassen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.