Kleiner Waffenschein - Nachteile?

[Mausebaer]

vor 12 Minuten schrieb Azelas:

... die haben mir sehr geholfen, sodass ich mir wirklich nochmal überlege, ob sich das überhaupt lohnt. Für eine einmalige Summe ohne Nachteile hätte ich das einfach beantragt, ...

... und bis 2003 hast Du noch nicht einmal einen Kleinen Waffenschein benötigt, geschweige denn auch noch dafür bezahlen müssen.

Merkst 'e was?!

 

[kommandant]

Vergesst doch den Scheiß mit dem KWS!

Kauft euch einen Jet Protektor. Den dürft ihr ohne KWS führen und der ist auch im V-Fall wesentlich effizienter als so ein Gaspüster!

Der Protektor ist zwar teurer als mancher Gaser, aber wenn man das Geld für den KWS mit einerechnet...

[EkelAlfred]

vor 6 Stunden schrieb Azelas:

Kennt vllt wer andere Nachteile die ich nicht bedacht habe?

 

Ja, ein großer Nachteil des KWS ist, dass man damit keinen 44iger führen darf.

[EkelAlfred]

vor 6 Stunden schrieb rockwilder:

Ich würde das auf jeden Fall lassen. Habe da sehr schlechte Erfahrungen mit gemacht. Sei vorsichtig.

 

 

 

Warum? Ich hab den jetzt bestimmt seit 10 Jahren. Interessiert keine Sau.

[Sebastians]

vor 10 Stunden schrieb raze4711:

Und wenn ja , was ist bei der SSW das beste Kaliber? 

 

Natürlich 9 mm P.A.K. (Panzerabwehrkanone)

 

 

vor 11 Stunden schrieb Azelas:

Kennt vllt wer andere Nachteile die ich nicht bedacht habe?

Also ich kenne etliche die sich vor Jahren den kleinen WS besorgt haben.

Einfach für die Statistik.

Kontrolliert wurde von denen aber keiner, jedenfalls nicht so dass sie es gemerkt hätten, heißt keine Kontrollen vor Ort, keine Kostenrechnung.

 

[Mittelalter]

vor 1 Stunde schrieb Sebastians:

heißt keine Kontrollen vor Ort, keine Kostenrechnung.

In unserem Nördlichen Nachbarbundesland wird die regelmäßige Zuverlässigkeitsüberprüfung verrechnet.

Die Frau meines Mitarbeiters hat sich 2015 oder 2016 einen geholt, aber nie eine Waffe dazu... Die ist aus allen Wolken gefallen, als plötzlich und unerwartet eine Rechnung vom Amt kam... 

[callahan44er]

vor 13 Stunden schrieb raze4711:

verteidigen die unser Land dann auch mit der SSW ,

........ist das dann nicht schon chemische Kriegsführung?

 

Ach so frage natürlich auch für einen Freund*in sozusagen ein Freundchen, Fräulein/chen*in

Bearbeitet 15. März 2022 von callahan44er

[Mausebaer]

Das ist gar nicht so daneben.

Es gab durchaus Diskussionen und Versuche den Einsatz von Reizgas in Vietnam (Tunnel u.ä.) als Einsatz chemischer Waffen ächten zu lassen.

 

Dein

Mausebaer

[Proud NRA Member]

vor 13 Stunden schrieb Sachbearbeiter:

Für Selbstverteidigungszwecke sind die SRS-Waffen im Gegensatz zu (volllkommen erlaubnisfreien Tierabwehrsprays, die in Notwehr auch gegen Menschen eingesetzt werden dürfen) nicht geeignet, da man dafür ein Holster benötigt, die Handhabung unterwegs nicht unbedingt so toll ist und ganz rasch unerwartete Polizeieinsätze ausgelöst werden.

Wobei, wenn man wo ist, wo das sozial adäquat ist, ein Holster auch für Spray keine dumme Idee ist, wenn möglich ein gutes. Wanderurlaub in Montana wäre ein Beispiel. Begegnungen der unerfreulichen Art mit einem Grizzly sind meistens für beide Seiten überraschend (sonst wäre man sich gegenseitig ausgewichen), so dass in der Tasche suchen usw. keine gute Idee ist. Durch die Innenstadt würde ich jetzt aber nicht unbedingt mit einer 400 ml-Dose Bärenspray offen am Holster rumlaufen. So oder so, den Bewegungsablauf von der gewählten Tragemethode über Entsichern oder andere vorbereitende Schritte bis zum Gebrauch der Waffe sollte man blind und im Tiefschlaf können und nicht im Ernstfall das erste Mal einüben. 

[Sachbearbeiter]

Am 15.3.2022 um 11:48 schrieb BlackFly:

 

Tolle Seite, und dann darf ich an Silvester mit einer Dirty Harry 44er rumballern?

 

Mehr muss man über die Seriosität der Seite glaub nicht wissen!

Diesen Passus habe ich auch gelesen und nur noch den Kopf geschüttelt. Denen gehts ja um das Schießen mit SRS-Waffen, wozu nach § 12 Abs. 4 WaffG ja keine Schießerlaubnis benötigt wird, wenn der Inhaber des Hausrechts zustimmt oder mit dessen Zustimmung im befriedeten Bezirk erfolgt.

 

Wenn keine o.g. Zustimmung erfolgt, wird keine Waffenbehörde gegen diesen Willen eine Schießerlaubnis erteilen. Den Antrag kann man sich also schlichtweg sparen.

[Sachbearbeiter]

Am 15.3.2022 um 13:07 schrieb Don Flens:

Hab mir jetzt mal das hier alles durchgelesen , und eine Frage ist geblieben , wenn man den KWS inne hat und auch LWB mit gelber und grüner WBK ist , hat man da auch die Kostenpflichtigen Überprüfungen ? Ist die Zuverlässigkeit nicht über den LWB als gegeben anzusehen ? 

Da ich auch in regelmäßigen Abständen den Schrank weiter fülle habe ich das mit den Überprüfungen eh nie mitbekommen.....war halt bisher immer dabei 

 

Gruß Don Flens 

Regelmäßig geprüft werden alle Inhaber einer dauerhaften waffenrechtlichen Erlaubnis, egal ob WBK, KWS, WS, MES etc.

[Frechdachz]

Anträge für kleine Waffenscheine müllen meine Waffenrechtsstelle mit tausenden Anträgen pro Jahr zu und ich muss deswegen mehrere Monate warten um ne Langwaffe aus meiner WBK ausgetragen/eingetragen zu bekommen. Deswegen hasse ich grundsätzlich alle Leute die diesen unnützen Scheiss beantragen 🤪. Schreckschusswaffen bieten nicht mehr Sicherheit als ein Pfefferspray mit Jetstrahl (natürlich NUR zur Hundeabwehr). Ganz im Gegenteil sie könnten von Polizisten oder anderen Waffenträgern (zum Beispiel Kriminellen) für ne echte Kanone gehalten werden. Außerdem darf man sie nicht überall hin mitnehmen, ein Pfefferspray schon. Weiterhin ist ein Jet-Pfefferspray handlich und leicht, eine Schreckschusspistole nicht.

 

Aus meiner Sicht gibt es keinen objektiven Grund sich für die Selbstverteidigung eine Schreckschusswaffe + kleine Waffenschein zuzulegen, wenn ich mir eine viel bessere Lösung für 25 Euro im Onlineversand kaufen kann. Wie gesagt, natürlich nur gegen Hunde vor denen ich ganz doll Angst habe.

 

 

Bearbeitet 21. April 2022 von Frechdachz

[Proud NRA Member]

vor 5 Stunden schrieb Frechdachz:

Anträge für kleine Waffenscheine müllen meine Waffenrechtsstelle mit tausenden Anträgen pro Jahr zu und ich muss deswegen mehrere Monate warten um ne Langwaffe aus meiner WBK ausgetragen/eingetragen zu bekommen. Deswegen hasse ich grundsätzlich alle Leute die diesen unnützen Scheiss beantragen 🤪.

Das kann natürlich genauso der Wettbewerbsschütze über den Schützenhausschützen sagen usw. Natürlich sind die Gaser ziemlich nutzlos, von der Anwendung als Start- oder Hundetrainingspistole mal abgesehen, aber es ist doch nicht die Schuld der Antragsteller, dass man zum Herumtragen eines Spielzeugs, aus welchen Gründen auch immer, einen Zettel vom Büttel braucht.

[drummer]

vor 11 Stunden schrieb Frechdachz:

Anträge für kleine Waffenscheine müllen meine Waffenrechtsstelle mit tausenden Anträgen pro Jahr zu ...

 

Offensichtlich noch nicht genug. Ansonsten würden die Behörden nicht auf die Idee kommen ständig neue Schikanen ohne Sinn und Verstand zu erfinden, die rein gar nichts besser machen aber sehr viel zerstören!