Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde schrieb SEler:

Die Quelle "eine interne Schätzung des BMI" klingt für mich nicht besonders aussagekräftig.

Die Summe von 2 Mrd ist auch recht hochgegriffen.

 

Für mich auch nicht.

Wachsam bleiben ist zwar richtig, aber das ist mir doch etwas viel Spekulatius, evtl. verfeinert mit einer Prise Kirremachen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Josef Maier:

Die FDP wird uns davor beschützen. 

 

Jedenfalls hätten wir diesen Scheixx schon seit einem Jahr, wenn die nicht die Bremse reingehauen hätten. 

Ich hoffe, sie bleiben auf selbiger stehen. 

Mit irgendeiner halbwegs tauglichen "Begründung" kann Frau Ministerin ja nach wie vor nicht dienen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibt's denn schon einen neuen Entwurf, oder stammt diese Zahl noch aus dem Dunstkreis des letztes Entwurfs.

 

Was ich mir allerdings gut vorstellen kann ist, dass eine Erlaubnispflicht für SRS Waffen kommt, was ja leider auch im Koalitionsvertrag steht.

HA Verbot halte ich für unrealistisch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Bettina Fischer:

Was ich mir allerdings gut vorstellen kann ist, dass eine Erlaubnispflicht für SRS Waffen kommt, was ja leider auch im Koalitionsvertrag steht.

 

Weit haben wir es gebracht.

 

Erst kam der Kinderwaffenschein, nun wohl bald eine WBK Pflicht für SRS "Waffen".

 

Und warum?

 

Weil man graue Rüsseltiere nicht benennen will und stattdessen an Symptomen herumoperiert.

 

Finis Germaniae.

 

  • Gefällt mir 7
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb karlyman:

Bremse

 

Die sollten sich umbenennen in "Freie Demokratische Bremserpartei" FDB...

 

vor 49 Minuten schrieb rwlturtle:

 

Erst kam der Kinderwaffenschein, nun wohl bald eine WBK Pflicht für SRS "Waffen".

 

 

Völlig sinnlos angesichts seit Jahrzehnten verkaufter Waffen, die überall herumliegen, das dürfte eine riesige Anzahl sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

5 minutes ago, Last_Bullet said:

Völlig sinnlos

 

Aber nicht doch... Bedenke, wie man so über Bande die nächste Statistik der Waffenrechtsverstöße frisieren kann, was wiederum eine Basis für neue Regelungen schafft.

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb SAPR:

frisieren

 

Klar, wenn das die Idee dahinter ist, um Sicherheit kann es wohl kaum gehen, angesichts schierer Massen an Gaspustern. Und rund um uns herum verkaufen die dann weiter frei, oder wie? Wer führt dann eigentlich die ganzen Zuverlässigkeitsüberprüfungen alle drei Jahre durch, die dann mal lecker mit umme 50 Tacken bepreist werden?

Bearbeitet von Last_Bullet
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Bettina Fischer:

...

HA Verbot halte ich für unrealistisch.

Das geht schneller als du denkst, dazu brauchte es nur einen Idioten mit der entsprechenden Knarre und schon sind bestimmte HA verboten.

 

Die Stolperdrähte sind gespannt und irgendwo wartet ein "Breivik" auf seinen finalen Auftritt. Das ist nur eine Frage der Zeit und die aktuellen angespannten Zeiten werden auch bei den in der Regel Gesetzestreuen LBW die eine oder andere Zeitbombe formen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Last_Bullet:

 

Die scheinen aber Fancy und ihren Kollegas Angst zu machen...

Die wollen einfach keine bewaffneten Gesetzestreue Untertanen auf den Straßen haben. Dem Rest der Bevölkerung interessiert ein Verbot oder WBK-Pflicht so oder so nicht.   

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb rwlturtle:

Angst machen mir die echten "Püster", vulgo Krochn, die in Gemüsekühlräumen vor sich hin oxidieren...

 

Damit passiert anscheinend aber auch so gut wie Nix, angesichts der vermutlich Millionen von illegalen Knarren müsste es sonst täglich im ganzen Land Schießereien oder zumindest Unfälle mit dem Zeug geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb Hunter375:

Die wollen einfach keine bewaffneten Gesetzestreue Untertanen auf den Straßen haben. Dem Rest der Bevölkerung interessiert ein Verbot oder WBK-Pflicht so oder so nicht.   


Je länger man über Deinen Beitrag nachdenkt, umso doppelbödiger wird er.

 

Also: Nicht schlecht 😀

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber bewaffnete "Nichtgesetzestreue", die wären dann ok? Man munkelt ja, davon soll es sehr viele geben... die brauchen sich nicht durchleuchten lassen, keine Grundrechtseingriffe in Form von Vorortkontrollen über sich ergehen lassen und vielerorts diesen Kram nicht teuer bezahlen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb groucho:

...sagen wir mal die geben mir im Falle der Enteignung für meine HAs den Neupreis als Entschädigung - bekomme auch auch die ~5,5k€ für die Optiken und die 5~10k für Tuningteile und Zubehör?

....

 

:D  das glaubst du doch selber nicht.  Du bekommst eine Aufforderung zum Überlassen/Abgeben und evtl. noch die Möglichkeit das Ding abändern/unbrauchbar machen zu lassen.  Auf den Kosten bleibst du sitzen.  Märchen? Na dann informiere dich mal wie es bei den VRF, BWT-3 usw. gelaufen ist.

 

Die Besitzer von Waffen sind in D eine unbedeutende Minderheit und wegen der paar Tausend Besitzer von AR & Co kräht kein Hahn auf dem Misthaufen.  Selbst die LWB unter sich sind von Neid zerfressen... man braucht nur die hier ständig auftauchenden Debatten wie "warum dürfen einige das haben was andere nicht haben dürfen" usw. lesen dann weis man wo der Wind her weht.

 

Ich war live beim BWT-3 dabei und die Schadenfreude war bei vielen nicht zu übersehen.. genau so wie die Enttäuschung als ich die Knarre nach einem Jahr wieder hatte. Da gab es auch welche die unter grinsen munter verbreiteten das ich alles abgeben musste weil ich illegal ein G3 hatte.

 

Der einzige der mir mehr als man erwarten konnte geholfen hat war der Herr von der Waffenbehörde und auch die Leute vom BKA weil man mit denen normal und sachlich reden konnte. Der Rest war nichts als Schwätzer und Schadenfrohe.

 

 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Last_Bullet:

Aber bewaffnete "Nichtgesetzestreue", die wären dann ok?

Da man dagegen nichts unternimmt scheint das für die Machthaber wohl kein Grund zur Sorge zu sein. Wenn man da den gleichen Eifer wie bei der Kontrolle und Überwachung der LWB anwenden würde wären die illegalen schon längst alle eingesammelt und vernichtet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.