Zum Inhalt springen
Dieses Thema
Änderungen bei der Anmeldung ×
IGNORED

10 LW für Jäger langt…..Na, wer hat es gelesen?

grizzly45

Von grizzly45
in Allgemein

 Teilen

Empfohlene Beiträge

karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben
  Am 30.12.2021 um 09:12 schrieb Marder:

....nur das die Scheiben unter den linksgrünen jetzt um einiges dicker werden als unter Merkel...

 

Aufklappen  

 

Das kann sein. Oder auch nicht.

 

Ja, es sitzen jetzt die Grünen mit am Kabinettstisch. Allerdings sitzt dort jetzt (zudem als Vorsitzender seiner Partei) auch ein JS-Inhaber.

 

Über Letzteres kann man (wie WO-üblich) herumspötteln und -lästern, man kann es aber auch als gewissen Ansatzpunkt und Chance sehen.

  • Gefällt mir 1
Marder Mitglied +1000

Marder

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 09:17 schrieb karlyman:

Das kann sein. Oder auch nicht.

Aufklappen  

Der wird einen Dreck für die Jäger tun, der wird wie bei der Klimareligion, wie bei allem seit dem 26.09. umfallen, auf den braucht man nicht rechnen.

Schau nur wer Innen- und Landwirtschaftsminister ist.

 

Bearbeitet von cartridgemaster
  • Gefällt mir 3
Valdez Mitglied +10000

Valdez

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 09:33 schrieb karlyman:

Schau'n wir mal.

Aufklappen  

Genau,

wird wie bei der 3 Schußregelung der HA kommen.

Erst großes blabal, dann schau´n die Bonzen selbst mal in Ihren Schrank, wund werden feststellen: Oh .......10 (Jagd)Langwaffen und noch was geerbt.......

 

Für die Großkopferten gelten hier (dann nach Stückzahl) die selben Regeln wie für die Bauernjäger. Also nixmehr mit Gunshopping.

Bearbeitet von Valdez
Stefan Klein Mitglied +3000

Stefan Klein

Geschrieben
Geschrieben

An sich ist die Begrenzung nur konsequent, denn auch für die Jagd gilt das Befürfnisprinzip. 
Genau wie einem Sportschützen nicht beliebig Waffen für eine Disziplin zustehen, so könnte man dies analog für die Jagd / Jagdarten herleiten (und wie es für Fallenjagd und Fangschuss bereits praktiziert wird). 
 

Dass das an sich Quatsch ist, steht außer Frage. Es wird aber über kurz oder lang so kommen. Positiver Effekt: Es dürfte jetzt auch beim letzten der Groschen fallen, dass wir alle in einem Boot sitzen.

 

Gruß

 

Stefan

  • Gefällt mir 6
  • Wichtig 5
karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben

Wenn was "per Gesetz" kommt, tippe ich wie schon gesagt auf etwas entsprechend der neuen Beschneidung der WBK Gelb...

Begrenzung auf 10, evtl. 15 Stück; wobei Bestand erhalten bleiben darf, aber bei jedem Neuerwerb entsprechend reduziert werden muss.   

 

Valdez Mitglied +10000

Valdez

Geschrieben
Geschrieben
  Am 30.12.2021 um 09:38 schrieb Stefan Klein:

An sich ist die Begrenzung nur konsequent, denn auch für die Jagd gilt das Befürfnisprinzip. 

 

Aufklappen  

Das sehe ich (bis auf das Bedürfnisprinzip) nicht so

 

  Am 30.12.2021 um 09:38 schrieb Stefan Klein:

An sich ist die Begrenzung nur konsequent, denn auch für die Jagd gilt das Befürfnisprinzip. 
Genau wie einem Sportschützen nicht beliebig Waffen für eine Disziplin zustehen, so könnte man dies analog für die Jagd / Jagdarten herleiten (und wie es für Fallenjagd und Fangschuss bereits praktiziert wird). 
 

Dass das an sich Quatsch ist, steht außer Frage. Es wird aber über kurz oder lang so kommen. Positiver Effekt: Es dürfte jetzt auch beim letzten der Groschen fallen, dass wir alle in einem Boot sitzen.

 

Gruß

 

Stefan

Aufklappen  
  Am 30.12.2021 um 09:38 schrieb Stefan Klein:


Genau wie einem Sportschützen nicht beliebig Waffen für eine Disziplin zustehen, so könnte man dies analog für die Jagd / Jagdarten herleiten (und wie es für Fallenjagd und Fangschuss bereits praktiziert wird). 

 

Aufklappen  

Kann man nicht vergleichen. Es gibt keine "Jagdordnung", so wie es eine Sportordnung gibt.

  Am 30.12.2021 um 09:38 schrieb Stefan Klein:

 


 

Dass das an sich Quatsch ist, steht außer Frage. Es wird aber über kurz oder lang so kommen. Positiver Effekt: Es dürfte jetzt auch beim letzten der Groschen fallen, dass wir alle in einem Boot sitzen.

 

Gruß

 

Stefan

Aufklappen  

Der Groschen wird niemals fallen.

Es wird weiter so sein, das sich die LWB Lager zerfleischen. Du bist doch auch für eine Begrenzung, hast´s ja oben geschrieben.

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Valdez Mitglied +10000

Valdez

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 09:53 schrieb Stefan Klein:

Ein gutes Gegenargument habe ich von dir jetzt nicht gehört.

Aufklappen  

1. Freiheit?  Ich kann auch nix dafür, das die Sportschießer sich so einmachen lassen.

2. Es gibt dermaßen viele Jagdarten, die eine angepasste Bewehrung voraussetzen. Es gibt so viele Jäger, die im Ausland zusätzlich jagen gehen, und auch dort gibt es unterschiedliche Voraussetzungen der dortigen Gesetze wegen.

 

Zumindest werden diese feuchten Träume einiger "Jagdfürsten" schnell kassiert. Man sieht doch das Negativbeispiel bei den Sportschießern.

Wehret den Anfängen. Auf der Jagdseite sind schon viel zu viele Einschränkungen durchgegangen.

 

Braundmauer hochziehen, für was ist der DJV denn da?

Bearbeitet von Valdez
tissi Mitglied +5000

tissi

Geschrieben
Geschrieben
  Am 30.12.2021 um 07:29 schrieb Balrog76:

Ich habs schon mal woanders gepostet: Jagdkamerad von mir bekommt keine HA mehr eingetragen! Neckar-Odenwald-Kreis!

Aufklappen  

 

Originalzitat eines Arbeitskollegen, aktives CDU Mitglied, seit über 40 Jahren JJS Inhaber:

HA, braucht kein Mensch, ich kann von Hand genau so schnell repetieren!

 

  Am 30.12.2021 um 07:43 schrieb MAHRS:

Der Sicherheitsgewinn ist enorm.

Aufklappen  

 

Ja🙂

 

  Am 30.12.2021 um 08:26 schrieb HillbillyNRW:

10 LW? „Eine Kipplaufbüchse reicht!“

So gehört von einem Jäger mit dem ich zufälliger Weise bekannt bin.

Der wählt aber auch die Grünen, weil, „die machen dann alles besser“.

Aufklappen  

 

Passt zu meinem Arbeitskollegen von der CDU. "Wir sind eine elitäre Gruppe"

 

  Am 30.12.2021 um 08:42 schrieb HillbillyNRW:

Nein. 

Es ist legal.

Du bist zu keiner Rechtfertigung verpflichtet.

Niemand ist berechtigt, dich zu einer Rechtfertigung, ja Stellungnahme zu nötigen.

Punkt!

Aufklappen  

 

Was??? Noch eine Katze?? Du hast doch schon 3 Stück!!!

 

  Am 30.12.2021 um 08:46 schrieb Fussel_Dussel:

Nun passiert das, wovor viele Sportschützen jahrelang gewarnt haben.

 

Aber von nicht wenigen Jägern leider dafür nicht nur belächelt, sondern auch noch teilweise überheblich abgewartscht wurden. Weil die Jagd ja so wichtig, es so viele sind und der Verband ja so mächtig sei.

 

Ich hoffe, dass nun auch der letzte Schütze und der letzte Jäger versteht, dass es nur zusammen geht. 

Aufklappen  

 

Und es wird weitergehen. Weil ich recht habe, und nicht du!

 

  Am 30.12.2021 um 09:17 schrieb karlyman:

Ja, es sitzen jetzt die Grünen mit am Kabinettstisch. Allerdings sitzt dort jetzt (zudem als Vorsitzender seiner Partei) auch ein JS-Inhaber.

Aufklappen  

 

Und der wird seine und seinesgleichen, elitären, Interessen wahren.

Und sonst nix.

 

  Am 30.12.2021 um 09:26 schrieb SDASS_Nico:

Ok, dann will ich mal nicht mehr lästern, vielleicht hast du ja recht.

Diesmal packt der Lindner das bestimmt!

Aufklappen  

 

Ist Galgenhumor noch Humor?

 

  Am 30.12.2021 um 09:43 schrieb Valdez:

Es wird weiter so sein, das sich die LWB Lager zerfleischen. Du bist doch auch für eine Begrenzung, hast´s ja oben geschrieben.

Aufklappen  
HillbillyNRW Mitglied +3000

HillbillyNRW

Geschrieben
Geschrieben
  Am 30.12.2021 um 09:53 schrieb Stefan Klein:

Nein, ich bin nicht für eine Begrenzung, generell nicht. Ich versetze mich jedoch auf den Standpunkt der Gegner. Ein gutes Gegenargument habe ich von dir jetzt nicht gehört.

 

Gruß

 

Stefan

Aufklappen  

Valdez war jetzt mit 1&2 schneller.

Kann deine Herangehensweise gut nachvollziehen. Kenne deinen Gegner!

Stefan Klein Mitglied +3000

Stefan Klein

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 10:02 schrieb Valdez:

1. Freiheit?  Ich kann auch nix dafür, das die Sportschießer sich so einmachen lassen.

2. Es gibt dermaßen viele Jagdarten, die eine angepasste Bewehrung voraussetzen. Es gibt so viele Jäger, die im Ausland zusätzlich jagen gehen, und auch dort gibt es unterschiedliche Voraussetzungen der dortigen Gesetze wegen.

 

Zumindest werden diese feuchten Träume einiger "Jagdfürsten" schnell kassiert. Man sieht doch das Negativbeispiel bei den Sportschießern.

Wehret den Anfängen. Auf der Jagdseite sind schon viel zu viele Einschränkungen durchgegangen.

 

Braundmauer hochziehen, für was ist der DJV denn da?

Aufklappen  


Du wirst unsachlich („Sportschießer“).
Glücklicherweise ist der Artikel zum Urteil ja hier bereits verlinkt. Die Begründung des Gerichts deckt sich von Prinzip her 1:1 mit meinen Argumenten.

“Freiheit“, bzw. die Nicht-Regelung durch den Gesetzgeber, hat das Gericht nicht anerkannt, sondern vielmehr die Grundintention des Gesetzes herangezogen. 

Es gibt auch unendlich viele Schießsportdisziplinen und trotzdem hat der Gesetzgeber auf 10 Waffen auf WBK Gelb gedeckelt. Darüber hinaus muss eben das Befürfnis konkreter dargelegt werden.

 

Gruß

 

Stefan

Bearbeitet von Stefan Klein
karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben
  Am 30.12.2021 um 10:02 schrieb tissi:

Und der wird seine und seinesgleichen, elitären, Interessen wahren.

Und sonst nix.

 

Aufklappen  

 

Adels- u.ä. Privilegien im Gesetz sind allerdings schon länger abgeschafft.

@Valdez hat's schon ganz richtig auf den Punkt gebracht... für "Großkopferte" gelten rechtlich die gleichen Regeln wie für "Bauernjäger".

karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 09:40 schrieb grizzly45:

[entfernt wegen Copyright]

Aufklappen  

 

Das VG Gießen zieht tatsächlich als Anhaltspunkt für eine "Grenze", oberhalb derer im Jagdbereich ein "Waffenhorten" angenommen werden könne, die neue Regelung des § 14 Abs. 6 WaffG, also die Begrenzung/Beschneidung der schießsportlichen WBK Gelb auf 10 Waffen, heran...

 

So "nährt" eine Verschärfung indirekt dann die nächste.

Bearbeitet von knight
Copyright
Valdez Mitglied +10000

Valdez

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 30.12.2021 um 10:09 schrieb Stefan Klein:

Glücklicherweise ist der Artikel zum Urteil ja hier bereits verlinkt. Die Begründung des Gerichts deckt sich von Prinzip her 1:1 mit meinen Argumenten.

Aufklappen  

Na dann ist doch alles klar. Nur keinen Neid....

Und ich sage dir, das das Urteil in der nächsten Instanz "kassiert" wird.

 

Der "Richter" legt also fest das 10 Langwaffen genug sind. Es ist seine persönliche Meinung, und er spielt mit seiner Robe Gott.

Passt aber zum Gesamtbild Deutschlands...........Freiheit abschaffen. Der Sozialismus und seine Planwirtschaft haben schon längst Einzug gehalten.....

nicht nur im Waffen(un)recht.

 

Bearbeitet von Valdez
  • Gefällt mir 2
Stefan Klein Mitglied +3000

Stefan Klein

Geschrieben
Geschrieben

Und ich sage: Dieser Jäger wird uns ins Unglück stürzen, wenn er das höchstrichterlich klären lässt. Dann ist es Gesetz, jetzt ist es noch ein Einzelfall.

Die Logik des Gerichts bzw. des Urteils entspricht dem Zeitgeist. 
 

Gruß

 

Stefan

  • Gefällt mir 5
  • Wichtig 2

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.