Jump to content
IGNORED

DWJ


Alexander Stucki
 Share

Recommended Posts

Das DWJ war über Jahre aus meiner Sicht das beste Fachheft in Bezug auf Waffen, da konnte nix mit.

 

Aber irgendwann mal, war der (kleine) Schrank voll (DANKE für die guten Tip´s). Und es wiederholte sich doch alles.

Genau wie in Visier, DJZ,BJV Blatt und Pirsch.

 

Wie informiert man sich heute....aha.

 

Falls ich eine Beratung über eine neue Waffe brauche, gibt es einschlägige Foren+Y-Tube, und da habe ich binnen 24 Stunden alles rausgefiltert, was ich brauche.

 

 

 

 

 

  • Like 2
  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb Alexander Stucki:

Kennt jemand die Hintergründe für den Wechsel des Chefredaktors/Herausgbers (Walter Schulz) beim DWJ?

 

Stucki

Vielleicht geht er einfach nur in den wohlverdienten Ruhestand und selbst wenn es etwas im Hintergrund gäbe, was geht es uns an?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Valdez:

Das DWJ war über Jahre aus meiner Sicht das beste Fachheft in Bezug auf Waffen, da konnte nix mit.

 

Aber irgendwann mal, war der (kleine) Schrank voll (DANKE für die guten Tip´s). Und es wiederholte sich doch alles.

Genau wie in Visier, DJZ,BJV Blatt und Pirsch.

 

Wie informiert man sich heute....aha.

 

Falls ich eine Beratung über eine neue Waffe brauche, gibt es einschlägige Foren+Y-Tube, und da habe ich binnen 24 Stunden alles rausgefiltert, was ich brauche.

 

 

 

 

 

DWJ ist seit Jahren die einzige Zeitung die ich noch kaufe.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb Alexander Stucki:

Keine Ahnung - im Editorial des DWJ 1/21 schreibt Schulz lediglich, dass er sich nach 19 Jahren als Chefredakteur und Herausgeber verabschiede...

Und im DWJ 2/21 wird sich der Neue „vorstellen“

  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb Josef Maier:

Der Rest war früher deutlich fehlerfreier und weniger Gelaber sondern mehr kurz, knackig und voller exakter Fakten.

Gerhard Wirns(ch)berger ...

Das waren noch Zeiten!

 

Auch wenn der Schreibstil von Günter Frères etwas von "klassischer Schulaufsatz" hatte, so waren die Infos doch besser und (IIRC) auch ehrlicher, als das, was ein paar typische Vielschreiber, denen man in etlichen Jagd- und Waffenzeitschriften (und irgendwann leider auch im DWJ) quasi nicht "entgehen" konnte, so abliefern.

 

Z.B. Freiflug und rotationslosen Geschossweg nicht auseinanderhalten können, aber im DWJ über Wiederladen schreiben dürfen ...

 

  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

Das DWJ gehört jetzt der DWK Akquise GmbH - und wem die gehört, kann man leicht nachlesen.

 

Wie es weiter geht, wird man abwarten müssen.

 

Ob es langfristig genug Platz für DREI Waffenzeitschriften in Deutschland gibt?

 

Das Caliber wird von den ganz speziell Interessierten getragen, aber ob DWJ UND Visier überleben? 
 

Fragen über Fragen.

Link to comment
Share on other sites

Sogenannte Fachzeitschriften gibt es seit Jahrzehnten nicht mehr. Richtig fundierte Informationen findet man eh nur im Internet, oder auch auf WO.

Waren das Zeiten damals....früher war eben alles besser.

 

40198919jb.jpg

40198944tk.jpg

 

40198961ij.jpg

Edited by chapmen
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

vor 15 Stunden schrieb Marder:

Zu ehrlich?

 

Wem gehört der Verlag?

 

Vielleicht wurde der Schulz wegen Ehrlichkeit abgesägt?

Naja, ihm gehörte wohl auch ein guter Teil des Verlages ... ob da nicht einfach Kasse gemacht und in Ruhestand gegangen wurde?

 

Ich bin sehr gespannt, was da mal heraus kommt und ob etwas heraus kommt ...

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Minute schrieb chapmen:

Sogenannte Fachzeitschriften gibt es seit Jahrzehnten nicht mehr. Richtig fundierte Informationen findet man eh nur im Internet, oder auch auf WO.

Es gibt nun einmal immer weniger Leser.

 

Auch wenn die Leser das Blatt nicht mehr finanzieren, sondern die Werbung - ohne Leser gibt es auch keine Werbung mehr.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.