Fahrt zum Schützenhaus über............

[PeterXX]

Normalerweise fährt man von daheim(Ort der Waffenaufbewahrung) zum Schützenhaus auf dem direkten Weg.

Wie verhält es sich,wenn ich auf dem Weg einen bekannten holen wollte, der nicht auf dem direkten Weg wohnt?

 

Ich entnehme ,  dass das garnicht zulässig ist.

[drehmomentmonster]

Der schießt auch bei Dir im Verein ? Könnte man fast als Fahrgemeinschaft bezeichnen. Frag Deinen SB.

[emmi2]

fahrt Ihr etwa mit 4 Autos zum Wettkampf???

[kulli]

Fragen gibts.......

 

[Altmärker76]

Wenn es dem Bedürfnis umfassten Zweck dient...

[Gast]

Ich verfahre mich sehr oft obwohl ich schon so lange hier wohne es ist eine Schande !

Glücklicherweise komme ich immer an einem Haus eines Schützenbruders vorbei der den Weg kennt !

[Gast]

Transport und Aufbewahrung von Katja Triebel

[HBM]

vor 8 Stunden schrieb PeterXX:

Ich entnehme ,  dass das garnicht zulässig ist.

Wo "entnimmst" Du diese Ansicht? Wenn wir diese Info hätten, wäre es evtl. leichter auch für andere zu erklären, warum die Info nicht stimmt.

[uwewittenburg]

vor 9 Stunden schrieb PeterXX:

Normalerweise fährt man von daheim(Ort der Waffenaufbewahrung) zum Schützenhaus auf dem direkten Weg.

Wie verhält es sich,wenn ich auf dem Weg einen bekannten holen wollte, der nicht auf dem direkten Weg wohnt?

Warum sollte dies nicht der direkte Weg sein?

[beretta92]

vor 2 Stunden schrieb mopper:

Transport und Aufbewahrung von Katja Triebel

Ich dachte hier geht's um Waffentransport oder ist die Dame so gefährlich, das sie gesichert transportiert und aufbewahrt werden muss?

[Lanzelot50]

Es ist doch immer wieder herzerquickend, im Forum Lösungen  zu finden zu Problemen, die man bisher noch gar nicht gehabt hat. Und diese Lösungen bitte möglichst zweimal pingeliger, als es jedem Beamten einfallen würde....Leute, Leute..

[heletz]

vor 12 Stunden schrieb PeterXX:

Wie verhält es sich,wenn ich auf dem Weg einen bekannten holen wollte

 

Was möchtest Du denn mit diesem Bekannten tun?

[shortbreaker]

Kann mir schon vorstellen, dass es z.B. bei der Sachkunde hieß, dass man immer nur den direkten Weg nehmen darf und noch nichtmal zum Pinkeln anhalten darf usw..
Der DSB hat ebenfalls eine Zusammenfassung, die ich dir diesbezüglich ans Herz legen möchte:

http://www.dsb.de/media/PDF/Recht/Waffenrecht/Neues%20Waffenrecht/Transport_von_Waffen_26.02.2010.pdf

[uwewittenburg]

vor 20 Minuten schrieb shortbreaker:

Kann mir schon vorstellen, dass es z.B. bei der Sachkunde hieß, dass man immer nur den direkten Weg nehmen darf und noch nichtmal zum Pinkeln anhalten darf usw..
Der DSB hat ebenfalls eine Zusammenfassung, die ich dir diesbezüglich ans Herz legen möchte:

http://www.dsb.de/media/PDF/Recht/Waffenrecht/Neues%20Waffenrecht/Transport_von_Waffen_26.02.2010.pdf

Das ist von 2010 und den Transportbegriff gibt es nicht mehr.

Fehlt nur noch die Frage wie es sich verhält wenn ich 3 Schützenkameraden abholen würde und ich im Karree fahre.

[HBM]

vor 5 Stunden schrieb HBM:

Wo "entnimmst" Du diese Ansicht? Wenn wir diese Info hätten, wäre es evtl. leichter auch für andere zu erklären, warum die Info nicht stimmt.

 

Warten wir doch mal ab, woher die Ansicht des Threaderstellers kommt bevor wir hier weiter alles mögliche Diskutieren. Spätestens heute Abend wird der Betroffene doch meine Fragen beantwortet haben oder Ihn interessiert das Thema gar nicht mehr was ja auch möglich wäre.

[uwewittenburg]

U-Boot?

[HBM]

Gerade eben schrieb uwewittenburg:

U-Boot?

Keine Ahnung aber ohne die Antwort auf meine Frage woher er seine Infos hat denke ich über seine Frage noch nicht mal nach.

[Lanzelot50]

vor einer Stunde schrieb HBM:

Keine Ahnung aber ohne die Antwort auf meine Frage woher er seine Infos hat denke ich über seine Frage noch nicht mal nach.

Und ich noch nicht einmal mit  der Antwort.

[kulli]

Zum Pinkel halte ich mit Waffen auch regelmäßig nicht an!

 

Aber zum kacken!

[Lanzelot50]

Jawoll! Lauf in den Boden rammen und am Schaft festhalten. Mit der freien Hand und einem Stock Wölfe abwehren.

[PeterXX]

Wir Sachkundigen wissen, wann wir die Waffe(n) und Munition transportieren dürfen.Das wird nicht bestritten.Mir ging es nur darum, ob man von A(Wohnung) zum Schützenhaus direkten Weg nehmen muss.Also wenn ich Morgens zur Arbeit fahre und die Waffe mitnehme, wäre das unerlaubtes Führen, weil ich ja nicht zweckgebunden, sondern erstmal Arbeiten fahre.Klar kling einleuchtend und logisch.

Wenn ich aber es richtig verstehe, kann ich zum  Schiesstand über einen Umweg fahren(mehrere Kilometer) , um meinen Bekannten(der kein Schütze ist) ebenfalls zum schiessen mitzunehmen.Das wäre in meinen Augen und Logik zweckgebunden.Richtig?

Alle Unterbrechungen,egal wie lange sie dauern und nicht zweckgebunden sind, sind unzulässig und als unerlaubtes Führen auszulegen.

Alle umwege und unterbrechungen(wie Tanken oder aufs WC gehen oder schiesskollegen holen, solange man den eigenen PKW nicht aus den Augen lässt)und direkt zum zweck dienen,stellen kein Problem dar.Richtig

[300RUM]

Wer viel fragt kriegt viel antworten. Bisschen gesunder Menschenverstand und etwas Mumm hat noch keinem geschadet.

Bearbeitet 9. März 2017 von 300RUM

[Doggenrotti]

Ich meine es gab mal ein Urteil (um 2013/2014) wonach man sogar auf dem Weg zum und vom schießen einen halt zum zb einkaufen machen darf solange die Waffen nicht unverhältnismäßig lange im Auto unbeaufsichtigt liegen bleiben. 

Und in dem  Fall wurden 1.5 Stunde nicht als unverhältnismäßig angesehen. 

Das ist mir ziemlich deutlich im Kopf geblieben, aber mehr weiß ich dann auch nicht mehr, nagelt mich nicht drauf fest... 

[HangMan69]

als jäger durfte man früher auch mit geholsteter kw vom und zum revier halt zum einkaufen machen!!!

 

das war aber eben "früher"!

[schilfhalm]

Mal was Allgemeines:

 

Viele von uns sind alte Hasen im Umgang mit Waffen, aber wenn sich jeder an seine eigene Nase fast, so wird er zugeben müssen, dass er oder sie auch nicht alles am ersten Tag wusste, sondern unsere jetzige Souveränität über mehrere Jahre entstanden ist. 

Damals hatte man auch noch sein Wissen aus gedruckten Büchern und Selbstversuchen, unsere Vorbilder/Ausbilder und sonstige Lehrer hatten das gleiche Wissen weil sie die gleichen Bücher gelesen haben. Falsches Wissen hat sich auf diese Weise aber auch sehr gefestigt verbreitet. 

In der heutigen Zeit, informiert man sich zum größten Teil im Internet und aus der Vielzahl von Informationen, fällt es einem unwissenden der auf der Suche nach Wissen ist, sehr schwer die richtigen Informationen zu filtern, am Ende ist er nur noch verwirrter oder versteift sich auf Infos die seiner eigenen Vorstellung entspricht, egal ob richtig oder falsch. 

In letzter Zeit ist es auch normal geworden, einfach mal so in einem Forum nachzufragen ohne sich wirklich großartig eigene Gedanken gemacht zu haben. 

Ich bin der Meinung, dass soviel wie möglich Richtige Antworten gegeben werden sollten und nicht den Fragenden zusätzlich durch "lustig machen" zu verwirren, auch wenn einige Fragen eher zum schmunzeln anregen. Es gibt ja auch Leute die nur so mitlesen um sich ebenfalls zu informieren.

 

Wenn alles richtig beantwortet wurde, kann man ja immer noch einen kleinen Seitenhieb austeilen, der den eigenen Verstand wieder anregt.