Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger

[Swagger]

Das ist aber nun weiss Gott nicht auf alle Jäger der neuen Bundesländer übertragbar.

[keks]

Ich habe mal eben schnell im "WildundHund-Forum" quergelesen..Man sieht, egal wieviele "Experten" dort dem Hr. Nopens eine "falsche" Auffassung vorwarfen...Seine wurde vom höchsten Verwaltungsgericht nun bestätigt und nicht die der Forenexperten...

[xamoel]

Und du Experte bist der Meinung, dass seine Interpretation der Gesetze die richtige ist oder wie? Dann bist du hier im falschen Forum.

[Absehen4]

Ich habe mal eben schnell im "WildundHund-Forum" quergelesen..Man sieht, egal wieviele "Experten" dort dem Hr. Nopens eine "falsche" Auffassung vorwarfen...Seine wurde vom höchsten Verwaltungsgericht nun bestätigt und nicht die der Forenexperten...

Tja, wer zuerst (besser: überhaupt) seine Meinung in Gestalt eines Kommentars publiziert, gewinnt.

Abs4

[Gast]

Ich habe mal eben schnell im "WildundHund-Forum" quergelesen..Man sieht, egal wieviele "Experten" dort dem Hr. Nopens eine "falsche" Auffassung vorwarfen...Seine wurde vom höchsten Verwaltungsgericht nun bestätigt und nicht die der Forenexperten...

Na dann schau dir mal die WO Diskussionen bzgl. "2 Schuss Magazin" und WBK Einträgen der letzen Jahre an.

Du wirst dich wundern noch mehr Experten zu finden....

Bearbeitet 5. April 2016 von chapmen

[keks]

Und du Experte bist der Meinung, dass seine Interpretation der Gesetze die richtige ist oder wie? Dann bist du hier im falschen Forum.

Huch, das hat ja nicht lange gedauert bis man hier für eine Feststellung angegangen wird...

Ich erhebe weder den Anspruch darauf Experte zu sein noch die richtige Interpretation zu haben...

Ebenso ist was ich glaube völlig unerheblich...Erheblich ist jetz erstmal das was entschieden wurde.

Mir passt diese Ansicht genausowenig wie den meisten hier, deshalb gilt es nen da ne Lösung herbeizuführen...Ich bin sicher nicht im falschen Forum...

[Gast]

Und du Experte bist der Meinung, dass seine Interpretation der Gesetze die richtige ist oder wie? Dann bist du hier im falschen Forum.

Fraglich ist wer hier im falschen Forum ist.

[carcano]

Es gab schon vor Leipzig Juristen von Rang,

Was der Kollege Nopens nun sicherlich nicht ist.

*achselzuck*

Carcano

[Empty8sh]

Rückmeldung von MdL Gudrun Brendel-Fischer, CSU, auf meine Anfrage:

Sehr geehrter Herr ###,

Ihre Mail hatte ich an meine Chefin weitergeleitet. Sie sagte, Ihr geschildertes Problem sei bekannt und man arbeite daran. Sicher werde es auch auf dem Jägertag in Kulmbach Mitte April thematisiert. Sobald ich Infos darüber habe, werde ich Sie benachrichtigen.
Das angehängte Schreiben erhalten Sie zur Kenntnisnahme.

Viele Grüße
Karin Weinmann
Abgeordnetenbüro
Gudrun Brendel-Fischer, MdL

Beste Grüße

Empty8sh

PS:

Das angehängte Schreiben ist übrigens ein Beschluss zu Nachtzielgeräten vom 22.03.2016. Aufsteckgeräte sollen mit 3-Jahreslizenz für revierbezogene

Schwarzwildbejagung erlaubt sein. Aufsteckgeräte sind an sich alleine legal und werden dann erst im Revier auf das ZF draufgeschraubt. Bei INteresse kann ich das gerne auch noch posten.

[Gast]

Du weisst schon was dieses Schreiben aussagt, oder?

Oder anders herum gefragt: was sagt dieses Schreiben für dein Verständniss aus?

(nsg ausgeklammert)

Bearbeitet 5. April 2016 von chapmen

[carcano]

Das angehängte Schreiben ist übrigens ein Beschluss zu Nachtzielgeräten vom 22.03.2016. Aufsteckgeräte sollen mit 3-Jahreslizenz für revierbezogene

Schwarzwildbejagung erlaubt sein. Aufsteckgeräte sind an sich alleine legal und werden dann erst im Revier auf das ZF draufgeschraubt. Bei Interesse kann ich das gerne auch noch posten.

Da sind zwei Dinge zu unterscheiden. Das eine ist die vernünftige Haltung der beiden involvierten bayerischen Ministerien. Das andere ist die Position des BKA, das ja auch noch benötigt wird, für die waffenrechtliche Ausnahmegenehmigung. Wenn das genannte Schreiben eines vom BKA ist, wäre das natürlich eine erfreuliche Änderung bzw. eine Fortschritt.

Carcano

[Valdez]

Die Aussage ist wixi waxi na und ?

Wichtig ist wie auch immer die Leitungen heiss zu halten, das Thema brennt.

Hyperventilation muss nicht sein, aber dranbleiben.

Grüße

Bearbeitet 5. April 2016 von südwest

[Gast]

Ach, auf einmal keine Geheimdiplomatie mehr? Die Gremien nicht stören bei den Beratungen im Hintergrund?

Das Schreiben sagt aus " mir geht ihr Problem am A... vorbei", denn egal wie auch immer,

ich habe meinen Posten und den behalte ich.

Wenn muss diesem Personenkreis unmissverständlich klar gemacht werden das auch sie ein Problem bekommen werden.

Bearbeitet 5. April 2016 von chapmen

[J.D.]

Rückmeldung von MdL Gudrun Brendel-Fischer, CSU, auf meine Anfrage:

Beste Grüße

Empty8sh

PS:

Das angehängte Schreiben ist übrigens ein Beschluss zu Nachtzielgeräten vom 22.03.2016. Aufsteckgeräte sollen mit 3-Jahreslizenz für revierbezogene

Schwarzwildbejagung erlaubt sein. Aufsteckgeräte sind an sich alleine legal und werden dann erst im Revier auf das ZF draufgeschraubt. Bei INteresse kann ich das gerne auch noch posten.

Mach' mal neuen Thread dazu auf. Klingt interessant. Dachte, die kleine Nachtziellösung sei dank BJV tot.

[Gast]

Fa. Sauer hat reagiert, aber leider nicht so wie wir uns das wünschen:

https://www.all4shooters.com/de/Jagd/Buechsen/SAUER-303-Fixed-Magazin-Verbot-BVerwG/

[J.D.]

Wir hoffen nun, dass andere Hersteller von halbautomatische Waffen für die Jagd nachziehen und Alternativen anbieten. Wir von all4hunters.de halten Sie auf dem Laufenden

Das sind ja sehr bescheidene Ansprüche, die man da stellt.

[Empty8sh]

Mach' mal neuen Thread dazu auf. Klingt interessant. Dachte, die kleine Nachtziellösung sei dank BJV tot.

Gib mir mal deine Mail per PN. Habe nur die PDF und wenig Zeit.

Beste Grüße

Empty8sh

[Hasan]

Fa. Sauer hat reagiert, aber leider nicht so wie wir uns das wünschen:

https://www.all4shooters.com/de/Jagd/Buechsen/SAUER-303-Fixed-Magazin-Verbot-BVerwG/

War mir klar. Anstatt, dass die hinter uns Jägern stehen, machen sie lieber so einen "Schnellschuss". Lassen sich ja auch ein paar "Kröten" damit verdiehnen. Auch wenn meine Waffe damit optional so ausgestattet werden kann, wie es ein paar Richter meinen haben zu wollen, schmeckt mir das überhaupt nicht.

[Empty8sh]

Fa. Sauer hat reagiert, aber leider nicht so wie wir uns das wünschen:

https://www.all4shooters.com/de/Jagd/Buechsen/SAUER-303-Fixed-Magazin-Verbot-BVerwG/

Divide and conquer. Tolle Strategie, Sauer!

[karlyman]

Fa. Sauer hat reagiert, aber leider nicht so wie wir uns das wünschen:

https://www.all4shooters.com/de/Jagd/Buechsen/SAUER-303-Fixed-Magazin-Verbot-BVerwG/

"Die Sofort-Lösung: SAUER 303 FM (Fixed Magazine)"

Oh je, oh je. Wenn das die "Antwort" sein soll, ist sie schon ein wenig erbärmlich.

Ich weiß ja, dass Sauer ein Wirtschaftsunternehmen ist und auf seine Umsatzzahlen und Gewinne schaut...

Aber ein wenig hätte ich von einem solchen Jagdwaffenunternehmen, mit vielen Jägern als (auch leitenden) Mitarbeitern, schon auch Solidarität mit allen betroffenen Waidmännern erwartet.

Zum einen nützt diese "Klappdeckel-Lösung" allenfalls einem relativ kleinen Kreis von HA-Nutzern.

Zum zweiten ist sie gegenüber der bisherigen Praxis, wenn so akzeptiert, schlichtweg ein Rückschritt.

Und zum Dritten fällt man damit den Anstrengungen, gegen diesen Urteils-Irrwitz anzugehen und eine politische/normative Lösung herbeizuführen, in den Rücken.

Schlecht.

[cartridgemaster]

Das sind ja sehr bescheidene Ansprüche, die man da stellt.

Reines Marketing-Gequake, denn die S303 mit "fixed magazine" gab es schon bevor die Leipziger diesen Hirnfurz hatten.

CM

[HogHunter]

In meinen Augen hätte Sauer Rückgrat zeigen sollen und nicht sofort einknicken.

Ich denke deren Rechtsabteilung ist groß genug und sachkundig genug, um uns Jäger besser zu unterstützen. Aber anscheinend bevorzugen sie den Weg des geringsten Widerstandes. Einfach ein Armutszeugnis!

[Gast]

In meinen Augen hätte Sauer Rückgrat zeigen sollen und nicht sofort einknicken.

Vor allen Dingen werden nun schon Tatsachen geschaffen, die der Gesetzgeber als "Vorbild" nehmen könnte. Ganz im Sinne, siehste, geht doch.

[CZM52]

Divide and conquer. Tolle Strategie, Sauer!

Ich hoffe die Jäger behalten das im Hinterkopf......

[Empty8sh]

Vor allen Dingen werden nun schon Tatsachen geschaffen, die der Gesetzgeber als "Vorbild" nehmen könnte. Ganz im Sinne, siehste, geht doch.

Genau das habe ich denen grade in einem Brief geschrieben. Könnt ja nen Shitstorm starten...

Ich hoffe die Jäger behalten das im Hinterkopf......

Ich bin Jäger, Sportschütze und Sammler. Als WBKs habe ich eine Ampelkoalition.

Ich wäre schön blöd, wenn ich hier gegen mich selbst arbeiten würde.

Beste Grüße

Empty8sh