Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Speedmark:

 

Was bedeutet das genau für den Deutschen Schützen der dann zum IPSC nach Dänemark fährt?

Ist das die sportliche Sonderreglung?

Ich Blick nicht mehr durch.

Wen interessiert IPSC in Dänemark. Wieviele Deutsche machen IPSC Rifle im Ausland.  100? 200?

Was ist mit den zigtausend anderen die sich solche Magazine vielleicht kaufen wollen oder gekauft haben?
Entweder sie kommen mit Ausnahmen für alle, oder garkeine, Ihre scheiß Ausnahme für IPSC Rifle können die dann behalten und ich hab den SURT IPSC Rifle.

 

Und wenn die glauben das wir jetzt alle brav antanzen und bei einer Sondergenehmigung offenlegen, welche Magazine, von welchem Hersteller, in welcher Stückzahl wir besitzen oder nicht, nur damit sie ein paar Monate oder Jahre später die Teile komplett verbieten und einsammeln könnnen, dann haben Sie sich geschnitten.

Geschrieben

Die Drohkulisse wird viel Druck auf dich aufbauen.

Werden die Magazine bei dir entdeckt, wird man dir deine waffenrechtlichen Erlaubnisse entziehen-du bist unzuverlässig.

 

Es hilft nur dieses Wahnsinn an der Wahlurne zu beenden.

Dafür müsst ihr alle Leute mobilisieren.

Geschrieben

Irgendwas wird sich finde-dual use oder so scheiß. wie sowas vorm BVerwG in Leipzig ausgeht, haben wir ja gerade lernen dürfen

vor 1 Minute schrieb HogHunter:

Im schlimmsten Fall hole ich mir einen Wechselupper als Repetierer für meine MR223 und MR308 und schon kann ich alle Magazine behalten...

 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb schiiter:

Irgendwas wird sich finde-dual use oder so scheiß. wie sowas vorm BVerwG in Leipzig ausgeht, haben wir ja gerade lernen dürfen

 

Gut, dann wird eben geklagt...

Eine der Verfassungsbeschwerden ist ja von der Kanzlei, die mich sonst auch vertritt. Von daher dürften sie Übung haben. 

Ohne juristische Gegenwehr wird nicht, aber auch gar nicht abgegeben!!!

Geschrieben

Gegen ein Urteil des BVerwG hat man eigentlich keine Siegchancen (sofern es überhaupt angenommen wird).

Geschrieben

Wäre es jetzt nicht mal Zeit für eine Großdemo in Brüssel? Ich weiß, dass das wahrscheinlich eh nix bringt, aber Briefchen schreiben nützt ja auch nicht mehr viel...

Irgendwas muss man doch machen können

Geschrieben

Kann mich mal bitte jemand aufklären? Ich lese überall etwas anderes.

So wie ich den Brief lese werden verboten:

1) zu HA umgebaute Vollautomaten

2) HA, welche sich umbauen lassen zu VA.

OK soweit. Was ist nun mit einer AR15 die schon von Grund auf als HA entwickelt wurde wie zB. die Haenel cr223? Laut BKA Bescheid lassen sich diese doch nicht umbauen. Sind diese Waffen nun dennoch von dem Verbot betroffen? Ich habe schon des öfteren gelesen es wäre so. Ich meine klar mit Büchsenmacherwerkzeug lässt sich wahrscheinlich jeder HA zu einem VA machen. 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb Paad:

Kann mich mal bitte jemand aufklären? Ich lese überall etwas anderes.

So wie ich den Brief lese werden verboten:

1) zu HA umgebaute Vollautomaten

2) HA, welche sich umbauen lassen zu VA.

OK soweit. Was ist nun mit einer AR15 die schon von Grund auf als HA entwickelt wurde wie zB. die Haenel cr223? Laut BKA Bescheid lassen sich diese doch nicht umbauen. Sind diese Waffen nun dennoch von dem Verbot betroffen? Ich habe schon des öfteren gelesen es wäre so. Ich meine klar mit Büchsenmacherwerkzeug lässt sich wahrscheinlich jeder HA zu einem VA machen. 

 

 

Nein, die bleiben in Kategorie B, außer du setzt ein Magazin größer als 10 Schuss in die Waffe ein.

Schiiter hat Recht, abgestimmt wurde ja noch nichts, wie es umgesetzt wird werden wir sehen.

Bearbeitet von low-ready
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb low-ready:

 

Nein, die bleiben in Kategorie B, außer du setzt ein Magazin größer als 10 Schuss in die Waffe ein.

 

Wie verhält es sich eigentlich mit Halbautomaten und festem Magazin, in welches mehr als 10 Schuß reingehen?

 

Und wie schaut es aus mit halbautomatischen Flinten mit Röhrenmagazin mit mehr als 10 Schuß bzw. wenn ein kleines Kaliber geladen wird und man dadurch mehr als 10 im Röhrenmagazin hat?

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb karlyman:

 

Die Fragestellung kann man noch erweitern. Es gibt bekanntlich Repetierbüchsen, die z.B. AR10-/AR-15-Magazine verwenden.

Stimmt, meine AIA Lee Enfield hat ein M14 Magazin

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Hitman:

 

Wie verhält es sich eigentlich mit Halbautomaten und festem Magazin, in welches mehr als 10 Schuß reingehen?

 

Und wie schaut es aus mit halbautomatischen Flinten mit Röhrenmagazin mit mehr als 10 Schuß bzw. wenn ein kleines Kaliber geladen wird und man dadurch mehr als 10 im Röhrenmagazin hat?

Warum sollte da etwas anders sein?

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb schiiter:

Das ist lediglich deine Vermutung. Niemand weiß was in Deutschland Gesetz wird.

 

Entscheidend ist, welche Partei 2017 an der Macht ist. Und da wirds mir ganz anders wenn ich an R-R-G denke :help:

Geschrieben

Ja verdammt, daran hatte ich jetzt noch nicht gedacht...

 

Die Frage ob "entfernbare" Blockierungen dann zählen wird wieder interessant...In meine Flinte gehen ja auch 10 rein, 11 kurze hab ich noch nicht probiert...Aber wenn, dann ?

 

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb schiiter:

Das ist lediglich deine Vermutung. Niemand weiß was in Deutschland Gesetz wird.

 

Ja. Vieles hängt vom Wahlausgang in D im Herbst 2017 ab.

 

Sollte eine von der CDU/CSU geführte Regierung kommen, sind wir waffenrechtlich irgendwo am Rücken bzw. bewegen uns in der Nähe des Hinterns; mit der Möglichkeit, bei genügender Anstrengung noch "vorbeizueiern".

 

Sollte eine (von manchen hier noch als "Ende mit Schrecken" veklärte) Rot-Rot-Grün-Regierung kommen, sind wir waffenrechtlich/legislativ "tief im Axxxh" drin, ohne Möglichkeit nochmal rauszukommen.

 

Glänzende Aussichten sind das nicht, aber wann gab's die zuletzt...?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten schrieb keks:

Ja verdammt, daran hatte ich jetzt noch nicht gedacht...

 

Die Frage ob "entfernbare" Blockierungen dann zählen wird wieder interessant...In meine Flinte gehen ja auch 10 rein, 11 kurze hab ich noch nicht probiert...Aber wenn, dann ?

 

So viel vorne absägen dass nur noch 10 kurze reinpassen, oder die ansonsten so pööse high-capacity-kriegs-pumpe direkt zum Schrotti bringen. :hi:

Bearbeitet von Marcelx3
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Marcelx3:

So viel vorne absägen dass nur noch 10 kurze reinpassen

 

Wieso absägen, man kann eine Röhre ja auch partiell "ausgießen".

Nach Aushärtung ist das auch permanent...

 

Nur dabei nicht zu voll füllen, sonst geht gar nichts mehr rein.

Geschrieben

Ich halte die CDU für deutlich gefährlicher.

Nicht einmal RRG hätte den Unsinn des vergangenen Jahres drauf gehabt.

Geschrieben

Naja, wenn die Wagenknecht für die Linke stehen würde (und nicht die komischen anderen Parteifiguren noch dazu) würde ich sogar die vorziehen wenn man mal dieses Minithema Waffenbesitz außen vor lässt...

 

Weiter mit Merkel halte ich eigentlich für unverantwortlich, denn es gibt ja noch ein anderes Leben fernab der Waffenthemen...

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb low-ready:

Wen interessiert IPSC in Dänemark. Wieviele Deutsche machen IPSC Rifle im Ausland.  100? 200?

Was ist mit den zigtausend anderen die sich solche Magazine vielleicht kaufen wollen oder gekauft haben?
Entweder sie kommen mit Ausnahmen für alle, oder garkeine, Ihre scheiß Ausnahme für IPSC Rifle können die dann behalten und ich hab den SURT IPSC Rifle.

 

Und wenn die glauben das wir jetzt alle brav antanzen und bei einer Sondergenehmigung offenlegen, welche Magazine, von welchem Hersteller, in welcher Stückzahl wir besitzen oder nicht, nur damit sie ein paar Monate oder Jahre später die Teile komplett verbieten und einsammeln könnnen, dann haben Sie sich geschnitten.

Nee nee nee sorry

 

ist dassss die Sonderreglung?

Oder was meinen die genau damit und trifft die Sonder... auch hier zu?

Was ist das für eine Reg.......

Ich kann das Wort nicht mehr sehen!

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.