Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb Empty8sh:

Eine starke AfD hat jetzt in Sachsen-Anhalt (Kenia), Meck-Pomm (Rot-Rot) und in Berlin (R2G) genau das Gegenteil davon gebracht, was der AfD-Wähler beabsichtigt hat.

 

Denkt mal drüber nach...

 

Umso mehr Leute fühlen sich verarscht. Bei der Bundestagswahl 2021 bzw den Landtagswahlen dazwischen,

gibts dann nicht 15-20% AFD sondern 25-30%+

Es werden auch schon kleine Stimmen laut die fordern eine Koalition mit der AFD nicht komplett auszuschließen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/koennte-sein-dass-union-unter-30-prozent-faellt-saechsische-cdu-abgeordnete-will-koalition-mit-afd-nicht-ausschliessen_id_5972416.html

Lasst mal bis zur Bundestagswahl noch 1-2 Anschläge oder Skandale passieren die das Land in Aufruhr versetzen und die NRW Landtageswahl nächstes Jahr beschert der AFD wieder 15-20%

dann sieht die Geschichte bald anders aus.

 

Tatsache ist wenn Angela wieder für die CDU antritt, wird es ein Desaster für die Partei geben. Angela ist für weite Bevölkerungsteile nicht mehr tragbar.

Bearbeitet von low-ready
Geschrieben
Gerade eben schrieb low-ready:

 

Umso mehr Leute fühlen sich verarscht. Bei der Bundestagswahl 2021 bzw den Landtagswahlen dazwischen,

gibts dann nicht 15-20% AFD sondern 25-30%+

Es werden auch schon kleine Stimmen laut die fordern eine Koalition mit der AFD nicht komplett auszuschließen.

Lasst mal bis zur Bundestagswahl noch 1-2 Anschläge oder Skandale passieren die das Land in Aufruhr versetzen und die NRW Landtageswahl nächstes Jahr beschert der AFD wieder 15-20%

dann sieht die Geschichte bald anders aus.

 

Ich halte eine 30% AfD aber nicht für die Lösung aller Probleme. Im Gegenteil, das würde mir dann wieder Sorgen machen. Zu viel Macht in zu kurzer Zeit ist nicht gut (egal welches politische Lager).

 

Die AfD wird sich etablieren und wird auch ab 2021 eine Option für eine konservative Koalition sein. Ganz aktuell wird es weder reichen noch wird sich jemand dran wagen. Die haben alle Angst, wie die Ypsilanti nach der Hessenwahl zu enden (2004 müsste das gewesen sein). Heute ist R2G in Thüringen und bald Berlin völlig normal und akzeptiert.

 

Ganz wichtig ist es jedoch, nicht auf ein einziges Pferd zu setzen!

Geschrieben

Von parteipolitischen Taktierereien und Kompromissen via Stimmzettel nur wegen vage positiver Aussichten zugunsten des privaten Waffenbesitzes halte ich nichts. Weitaus existentiellere Fragen als die, ob Knallstöcke künftig noch mit dem notwendigen Papierkram besessen werden oder nicht, stehen an.

 

Besser die Widersprüche mit Mao gesprochen auf die Spitze treiben als ewig im lauwarmen Limbo ungeklärter Verhältnisse schweben.

 

All in.

Geschrieben

Ja das stimmt und beschreibt Vernunft, aber es sind allgemein viele Baustellen im Polit-Land. Ich finde es schon primär wichtig unser Eigentum zu schützen und Entschlossenheit der Willkür entgegen zu setzen bevor wir uns langfristig mit den Baustellen beschäftigen die viel komplexer scheinen. Ich bin kein Wirtschafts oder Sozialexperte, noch habe ich Ahnung von Innen und Außenpolitik oder vom Finanz und Gesundheitswesen, aber ich merke und reagiere wenn mir jemand etwas wegnehmen möchte.

Man kann es dem Schießer nicht krumm nehmen wenn er sich schützen möchte und sich entsprechend seiner persönlich besten Plattform zuwendet.

 

LG

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb karlyman:

 

Das ist das Szenario, das mir im Magen liegt. Eine rot-rot-grüne Konstellation im Bund wäre,

...

Schwarz-Grün wird schon propagiert, die f... uns genauso. 

Schau mal nach der hessischen Landesjagdverordnung oder dem neuen Lehrplan zur Sexualkunde.

Mit schwarzer Zustimmung zu 100% grüne Inhalte.

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Andreas181:

 


Doch, eine starke Opposition.
Momentan,hat rotgrün im Bundesrat auch die Mehrheit und kann,damit viel blockieren oder auf den Weg bringen.

 

 

Die Opposition könnte dann in ihren Reden herumkritisieren und ein wenig grummeln, während R-R-G ein Verbots- und Abgabengesetz ums andere auf den Weg bringt.

(Der Bundesrat wäre auch keine "Rettung", da gibt es keine "schzwarz-gelbe Ländermehrheit" auf Jahre hinaus...).

 

Nein, danke schön.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Speedmark:

Ja das stimmt und beschreibt Vernunft, aber es sind allgemein viele Baustellen im Polit-Land. Ich finde es schon primär wichtig unser Eigentum zu schützen und Entschlossenheit der Willkür entgegen zu setzen....

 

 

Und wer das begriffen hat, kann und sollte nichts tun, was das Modell R-R-G in irgendeiner Weise unterstützt, sondern das, was es bekämpft. 

 

Dementspreichend: auch für Leute, die inzwischen eine ausgesprochene "CDU/CSU-Phobie" entwickelt haben, muss klar sein, dass nicht nur "Blau", sondern "Gelb" in den nächsten Bundestag einziehen müssen.

Denn in einem solchen 6-Parteien-Parlament (Union mal zusammegenommen) wird es schon arithmetisch sehr unwahrscheinlich, dass eine Rot-Rot-Grün-Mehrheit zusammenkommt.

 

Ja, ich denke da vorrangig strategisch; aber was bleibt einem übrig.

Geschrieben

Das kann man mittlerweile alles in die Tonne kloppen. Man kann nur noch den gesamten Wandel ansteuern.

Die CDU wird mit jedem koalieren und dabei eben auch die kranken Fantasien der Grünen befriedigen. RRG ist gegen die CDU kein Schreckgespenst-es ist ident.

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Empty8sh:

 

Eine starke AfD hat jetzt in Sachsen-Anhalt (Kenia), Meck-Pomm (Rot-Rot) und in Berlin (R2G) genau das Gegenteil davon gebracht, was der AfD-Wähler beabsichtigt hat.

Was ist denn dieses angebliche Gegenteil?

Diese Länder haben wie andere BL plötzlich wieder eine Opposition. In Thüringen wurde dadurch schon genug Dreck der SED aufgedeckt. Man kann sich nur ein weiter so wünschen.

Geschrieben
Was ist denn dieses angebliche Gegenteil?

Diese Länder haben wie andere BL plötzlich wieder eine Opposition. In Thüringen wurde dadurch schon genug Dreck der SED aufgedeckt. Man kann sich nur ein weiter so wünschen.



Es hat 3 große Koalitionen in Linksbündnisse verwandelt. Der Filz mag abgewählt sein, aber jetzt wird's hart.

Können wir heute im Bundesrat mal schaun, ob die Jagdgesetznovelle durchgeht...bei 46 von 69 Stimmen mit grüner und/oder linker Regierungsbeteiligung...
Geschrieben

Bei uns in Württemberg sieht's kein Deut besser wie in Hessen aus, 'konservativer' Hardliner und 'Angst-vor-amerikaischen-Verhältnissen' Strobel mit 'KBW-Waffenbeschaffer'* in einem Bett. Da weis man doch auch wohin die Reise für den Bürger gehen soll

 

Die C-Parteien in ihrer heutigen Ausprägung paßt politisch Perfekt zu roten und 'Grünen': Klimawahn, Genderwahn, Postengeilheit, Antiatom, Auerwildeleminierprojekt (Nationalpark)...

 

Und selbst wenn es rechnerisch für die BW-Koalition (schwarz-gelb) reichen sollte besteht die Gefahr, daß auf Grund der 'guten Erfahrungen' in Baden-Württemberg, das gleiche im Bund passiert.

 

* oder aus welchem Grund tritt ein kommunistischer Weltverbesserer sonst in ein Symbol (Schützenverein) der verhaßten alten Gesellschaft ein?

 

 

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb karlyman:

 

Das ist eben der Fehler. Ich wundere mich, dass (und was) die Hessen-CDU mitmacht bzw. mit sich machen lässt.

Hauptsache mitregieren war die Devise der CDU nach der Wahl, hat mir ein MdL offen ins Gesicht gesagt.

Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb karlyman:

 

Das sehe ich aus diversen Gründen nicht so.

Dann schau mal was sich die CDU ohne Widerstand hat von den Grünen als Koalitionspartner in die Agenda hat schreiben lassen:

- Lernen für die Regenbogengesellschaft  (sexuell anders orientiert sein ist ja kein Werk des Teufels und kein Fall für den Scheiterhaufen, normal scheint aber doch zu sein, dass Männlein und Weiblein p... und Nachkommen zeugen - sonst wäre das das rasche Ende der Spezies)

- Bleifrei und sonstige Gängelungen der Jägerschaft

- Gängelung der Schützen, siehe Tresorthema oder Gesinnungsprüfung gegen Gebühr (gibt's sowas eigentlich auch für Linke?)

- Blaue Umweltplakette , obwohl schon die grüne völliger Unsinnn ist

-...

Geschrieben

Trotz allem Mist, den die CDU/CSU leider inzwischen bereit ist zumachen bzw. mitzumachen, hat bzw. ist sie aber im Vergleich zu R-R-G

- keinen "heiligen"/ideologischen Eifer", was die Eliminierung des LWB angeht

- die deutlich bessere Alternative, was Abgabenbelastung und die Betrachtung des Eigentums angeht

- noch Argumenten der konservativen Seite (auch der LWB, s. z.B. aktuelle "Schrankfrage" und Mayer/CSU, bzw. BJagdG-Änderung bezügl. jagdliche HA) zugänglich.

 

Vieles, sehr vieles mag an der Union zu kritisieren sein. Aber die Gleichsetzung mit R-R-G passt einfach nicht.   

Geschrieben

Die3 C-Parteien mach den Mist nur mit, weil Sie glauben, daß man mehr Wählerstimmen bekommt, wenn man die veröffentliche Meinung nach plappert, wie gut das geklappt sieht man ja an der Abwahl in BW und der späteren Kollaboration mit den ehemaligen politischen Feind, der eigentlich ein komplett gegenteiliges Weltbild vertritt.

 

Würden die C-Parteien verstehen, daß die von der Journallie veröffentlichte Meinung und die Meinung der Wähler z. T. sehr stark divergieren, dann könnten die C-Parteien mit dem ein oder anderen Pöstchen mehr rechnen....

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb schiiter:

Das Ergebnis ist aber immer das Gleiche.

 

Schau mal rüber in den "Jagd-HA-Thread", siehe heutiger BR-Beschluss.

 

Das Ergebnis ist eben nicht stets das Gleiche.

R-R-G hätte uns dazu schlicht "platt gemacht". 

Geschrieben

Diese haben sich im Bundesrat nicht gesperrt, was sie leicht hätten tun können. Sie haben es im Bundestag und im Bundesrat mit durchgewunken. Bleibt also ident.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Vincenzo:

...

Würden die C-Parteien verstehen, daß die von der Journallie veröffentlichte Meinung und die Meinung der Wähler z. T. sehr stark divergieren, dann könnten die C-Parteien mit dem ein oder anderen Pöstchen mehr rechnen....

Nein, die beziehen ihre Informationen ja aus den selben Quelle (oder besseren) wie die Medien. Der Politkaste ist bewusst, dass es Divergenzen zwischen öffentliche Meinung und veröffentlichter Meinung gibt.

Bisher war es aber egal, ob sie uns beschissen haben, gewählt wurden sie ja trotzdem. Das sich dies nun zu ändern scheint sorgt für Irritationen und Ängste. Gut so.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb erstezw:

...

Bisher war es aber egal, ob sie uns beschissen haben, gewählt wurden sie ja trotzdem. Das sich dies nun zu ändern scheint sorgt für Irritationen und Ängste. Gut so.

:appl::bud:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Vincenzo:

Die3 C-Parteien mach den Mist nur mit, weil Sie glauben, daß man mehr Wählerstimmen bekommt, wenn man die veröffentliche Meinung nach plappert, wie gut das geklappt sieht man ja an der Abwahl in BW und der späteren Kollaboration mit den ehemaligen politischen Feind, der eigentlich ein komplett gegenteiliges Weltbild vertritt.

 

Vertrat, vor 30 Jahren!

Geschrieben

@karlyman 

Nur ein höchstmöglichen Ergebnis für die AfD wird in die Unionsparteien Bewegung rein bringen. Aktuell liegt die AfD lt. Tagesschau Sonntagsfrage bundesweit bei 16%. Kommt sie auf deutlich über 20 oder gar >25%, besteht die Chance, dass Merkel geht und/oder die CSU sich absetzt. 

Ein Abgang Merkels samt ihrer Bettvorleger würde der innerparteilichen Demokratie enorm gut tun - und es ergeben sich dann ganz neue Koalitionsoptionen.

Also wer taktisch denkt, sollte auch dies berücksichtigen. 

 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Schwarzwälder:

@karlyman 

Ein Abgang Merkels samt ihrer Bettvorleger würde der innerparteilichen Demokratie enorm gut tun - und es ergeben sich dann ganz neue Koalitionsoptionen.

Also wer taktisch denkt, sollte auch dies berücksichtigen. 

 

 

Dafür ist es aber leider zu spät, da die liebe Angela alle guten Leute um sich herum vergrault hat wie sie es bereits von Helmut gelernt hat ;)

 

Würde sich ein Friedrich Merz als Kanzlerkandidat aufstellen lassen sähe die Sache vermutlich besser aus ... 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.