Perfektes Timing: Neues von Armatix...

[hellbert]

vor 1 Minute schrieb EkelAlfred:

Höchstens um es Dir einzubauen, Hasi.

 

Und schon würde in der Ekel-Alfred-PR-Abteilung der Schweiß in Strömen fließen...

[EkelAlfred]

 

[Hephaistos]

Man spricht ja auch nicht umsonst von Ar$chmatix und von deren Produkten als D!ldo.

Bearbeitet 27. Juli 2017 von Hephaistos
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch.

[Valdez]

vor 3 Stunden schrieb Merkava3:

Allein schon bei dem Gedanken dass das letzte Aufgebot von dem Laden bei

dieser herzerfrischenden Diskussion hier mitliest muss ich wiehern.

Wie sollten die traurigen Hanseln denn auch sonst am Computer die Zeit

totschlagen? Vom Durchforsten von Stellenanzeigen mal abgesehen.

 

Aber jetzt muss ich meinen Sarkasmus etwas mäßigen.

Nicht dass mir dunkle Gestalten nächtlings ein 12/76 Sperrelement

hinten reindrücken und ich mir danach meinen Ar$ch mit dem

Schwingschleifer wundvibrieren darf.

 

oswald   

Ich sponsere den Gürtel vom Bademantel, für axtrix

[BlackBull]

vor 2 Stunden schrieb P22:

@EkelAlfred

Wäre das was für dich?

 

Neee, bin da mehr Old-School - DAS überlasse ich gerne dir und deinen Vorlieben...

[EkelAlfred]

Buck Dich, Du Luder!

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb Merkava3:

Das Baselock ist eine wirklich feine und durchdachte Sache.

...

Ich denke sehr viele hier hätten ein Baselock, wenn es gesetzeskonform gewesen wäre.

[Merkava3]

vor 8 Minuten schrieb schiiter:

Ich denke sehr viele hier hätten ein Baselock, wenn es gesetzeskonform gewesen wäre.

Wenn man bedenkt dass man mit dem Orwell Potential das der

Schei$$ hat  man herauslesen könnte wann und wie lange

der Püster wirklich darin geparkt wurde und wann nicht glaube ich das nicht.  

 

oswald

[Gast]

Es geht um eine einfache VEriegelung mit direktem Zugriff.

Quasi das, nachdem hier so oft gerufen wird.

Nichts anderes als mein B-Schrank. Daher war mir die Aufregung auch stets unverständlich. Jeder kann sich sein Schränkchen postieren wo immer er mag.

[EkelAlfred]

Pfoten weg von seinem Schränkchen, Du *****

[Janzfan]

vor 2 Stunden schrieb schiiter:

Ich denke sehr viele hier hätten ein Baselock, wenn es gesetzeskonform gewesen wäre.

 

Ich nicht.

[Gast]

NIcht schlimm. Ich hatte ja auch nicht geschrieben alle.

[Merkava3]

Jedenfalls finde ich gut dass das unappetitliche Thema "Armatix" hier

wieder einmal hochgeschoben und hochgekocht wurde.

Viele Mitglieder kennen die Problematik scheinbar nicht dass sich

vor ein paar Jahren ein überschlauer Pulk von Nadelstreifenanzug-Fuzzis

sozusagen zu einer GEZ für Waffenbesitzer hochmogeln wollte.

Die sinnlosen Stöpsel für jede Waffe beim Transport, die sinnlose

Pistole die ja eigentlich erst am Schießstand "freigeschaltet" werden

muss und die man auch so programmieren konnte dass nur jede

Minute damit ein Schuss abgegeben werden kann. Und die Behörde

auslesen kann wann und wo man wie oft geballert  hat.

Oder eine so sinnlose Freund-Feindkennung auf das Jagdgewehr

damit man zwar auf die Wildsau abdrücken kann aber nicht auf

den eigenen Hund.

Aber wer würde schon den eigenen Hund erlegen?

So skurril diese Geistesfürze sich anhören - die hätten dies

genauso als Gesetz durchzudrücken versucht wie sie es  bei

der Erbwaffenstöpselei leider auch geschafft haben.

 

Dass der Rest der Pläne in die Hose gegangen ist liegt

vermutlich daran dass das Zeugs nie richtig funktioniert hat

und dass viele wachsame Waffenbesitzer die Protagonisten

als das entlarvt hat was sie auch wirklich sind:

 

Die Schmuddelkinder der Waffenbranche!

 

oswald

 

 

 

[BlackBull]

Und vergiss bitte nicht, dass andere Anbieter rechtzeitig sich dagegen gestellt haben um der Szene klarzumachen, dass die Elekzroszoepsrl nix taugen...

 

[Merkava3]

Um das Thema "Armatix" noch abzurunden.

Mir ist in diesem Zusammenhang ein Spruch eingefallen:

 

Setz dich an den Fluss und warte bis die Leiche deines Feindes vorbei schwimmt  

 

In diesem Sinne

 

oswald 

[shruggman]

heise thematisiert die Sache jetzt auch: https://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitstechnik-einer-smarten-Pistole-geknackt-3786362.html

 

 

[Proud NRA Member]

Am 7/28/2017 um 06:53 schrieb Merkava3:

Oder eine so sinnlose Freund-Feindkennung auf das Jagdgewehr

damit man zwar auf die Wildsau abdrücken kann aber nicht auf

den eigenen Hund.

 

 

Wenn es wirklich funktionieren würde gäbe es da offensichtlich andere und zahlungswilligere Kunden als Jäger mit größerem Bedarf. Die Schwierigkeit der Unterscheidung zwischen Feind und Freund, auch wenn die Unterschiede im Aussehen und sogar in Radiofrequenzemissionen bekannt und wesentlich größer sind als zwischen Sau und Hund, sind ja bekanntermaßen ein wesentliches Problem in der Art der Kriegsführung westlicher Armeen mit erdrückender technologischer Überlegenheit aber Unterlegenheit in Personenstärke und Ortskenntnissen. 

[MT80]

Braucht noch jemand ein paar von den D!ldos??

 

Hier gibt es einen Posten zum Spottpreis:

 

http://www.egun.de/market/item.php?id=6616379

 

Wenn man bedenkt, dass allein die Sicherungseinheiten damals für über 200€/St. den Kunden angezwungen wurden, ist der Preis echt heiß...

 

MT

[Gast]

Heutzutage spricht ja nichts mehr dagegen, wenn man als Händler dem Erben so eine preisgünstige Blockierung anbietet.

[Gast]

Am 28.7.2017 um 13:53 schrieb Merkava3:

Dass der Rest der Pläne in die Hose gegangen ist liegt

vermutlich daran dass das Zeugs nie richtig funktioniert hat

 

Der Plan hat ja funktioniert. Das Gesetz hat den Weg geebnet und er ist auch heute noch frei.

Es hat halt nie funktioniert, aber sie haben sch trotzdem durchgesetzt.

Auf einfachem Verordnunsgweg kann einem nun ans Zeuch geflickt werden.