Fritz Gepperth im TV und gleichzeitig Abstimmung

[Gast]

Ihr müsst die Angelegenheit nicht aus unserer Sicht sondern aus Sicht der Redaktion und Zuschauer betrachten. Meines Erachtens hat man die allgemein durch die Medienlandschaft getriebenen Unwahrheiten um den Waffenbesitz in Deutschland aufgegriffen und hier - ob bedarft oder unbedarft ist egal - thematisiert. Nun sollte ein bisher in den Medien noch nicht öffentlich befragter Verbandspräsident mit den allgemein gültigen Phrasen um den Waffenbesitz in Privathaushalten konfrontriert werden und dabei hat man Antworten bekommen.

Nun gibt es Antworten die man - vielleicht - nicht erwartet hatte. Auf jeden Fall ist Gepperth als aktiver Jäger, Sportschütze und Waffensachverständiger mit umfassenden Kenntnissen zur Entwicklung des Waffenrechts sowie deren praktischen Umsetzung rübergekommen.

Die Redaktion wird mit Sicherheit auch über ihre Sendung diskutiert haben. Ob und wenn ja, welches Ergebnis man dort von dieser Sendung erwartet hatte, darüber sollten wir garnicht spekulieren.

Ganzheitlich betrachtet, kommt die Sendung so rüber, als wenn der Sender hier ein aktuelles Thema aufgegriffen hat und hierbei die Personen zu Wort gekommen sind die ganz nah dran sind. Was will man mehr erwarten?

Wären die Phrasen nicht angesprochen worden, hätte Gepperth nicht die Gelegenheit gehabt, die von Politik und Medien stätig wiederholten Unwahrheiten ans Tageslicht zu befördern!

Bearbeitet 25. September 2010 von Gast

[El Marinero]

Vor einigen Jahren hat dieser Mann noch auf einem Schießstand in Baden Württemberg selbst mit Großkalibrigen Waffen trainiert !!!

Oh Graus, jetzt hast Du den Maulwurf der pösen Waffenlobby aufgedeckt.

Bearbeitet 25. September 2010 von El Marinero

[Gast Mutter]

Allein ein Quellenbeleg fehlt.

[Schnuffi]

....Paolo Pinkel.....

Naja, reden kann er, und manch anderes auch.

schnuffi

[Der Reservist]

Variante 2: Er war mittelmäßiger Schütze, der gelegentlich mal zum Training kam und nicht weiter aufgefallen ist. Was ist daran schlimm? Das macht doch unserer Meinung nach einen Breitensport aus und birgt keinerlei Gefahr.

War Tim K. nicht auch ein unauffäliger junger Mann?

Egal, wie Ihr es dreht und wendet: Ein Strick für den Typen wird da nicht draus...

Man muß keinen Strick drehen wollen - aber ein bißchen Gschmäckle darf man doch der Speise zufügen - oder?

Bearbeitet 25. September 2010 von Der Reservist

[pirat52]

Allein ein Quellenbeleg fehlt.

Heh, wie, wo, was ? ?

Mutter, zeig mir außer wildgewordenen, willkürlichen, und bewußten Lügen der "Gutmenschen",.....die nachvollziebaren "belegbaren " Quellen unserer Gegner ! ! ! !

Bei mir ist,s recht schnell aus, mit dem Begriff "Demokratie".

Vor allem dann, wenn dieses Wort dazu beitragen soll, meine Lebenseinstellung, meinen bisherigen Lebensverlauf, und mehr, einer Truppe von "Irren" und weltfremden "Spinnern" anzupassen

Bearbeitet 25. September 2010 von pirat52

[d.casull]

...und hierbei die Personen zu Wort gekommen sind die ganz nah dran sind.

Irgendwie ist FG dann doch nicht zu Wort gekommen, Dank Grazia Busch.

Jedenfalls hat sie ihm immer dann das Wort geschnitten, als es für die Waffenlobbyisten wichtig, und verständlich für Leihen, werden sollte. Wahrscheinlich muß es in dieser Gesellschaft so sein.

Dann Gute Nacht Deutschland!

[poloplayer]

Ein Freund, der die Sendung gesehen hat, und gar nicht schießt, schrieb mir heute Folgendes:

Die Frau in dem NTV-Beitrag war mir so unangenehm, ich trete bald als Nicht-Schütze in euren Verband ein. Nur aus Trotz gegen diese Frau.

[ThomasMueller]

Die Frau in dem NTV-Beitrag war mir so unangenehm,...

Mir nicht. Die Dame hatte den Auftrag Friedrich Gepperth vorzuführen und aufzumischen. Darin hat sie aber kläglich

versagt, zeitweise tat sie mir richtig leid, konnte sie sich nur noch durch abwürgen der Argumentation von F.G. aus dem Ring retten.

Das ist dem Zuschauer nicht entgangen, vor allem der Konter von FG als es um die Situation in England, die ja von

den Anti's so gerne als das Mass aller Dinge ins Feld geführt wird.

Und ihre angesäuerte Reaktion auf die schiefgelaufene Umfrage, war das Schmankerl zum Schluss

Bearbeitet 27. September 2010 von ThomasMueller

[Stephan_muc]

Ein Freund, der die Sendung gesehen hat, und gar nicht schießt, schrieb mir heute Folgendes:

Und mit dem Schiessen kann er dann auch noch gleich anfangen....

Bearbeitet 27. September 2010 von Stephan_muc

[El Marinero]

..., zeitweise tat sie mir richtig leid, ...

Mir nicht im Geringsten.

[hulk]

Das Video ist auf ntv nicht mehr auffindbar ( von mir zumindest ).

Hat das jmd gesichert?

(auf der tube find ich auch nix)

Thanx

[Bratensaft]

http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/bus...cle1559981.html

MfG Bratensaft

[hulk]

http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/bus...cle1559981.html

MfG Bratensaft

Soweit war ich auch, danke Bratensaft, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAber da ist kein Video, nur Text.

Ists ev. eine Firefox Einstellung?

*Grübel*

[Fyodor]

Das Problem habe ich mit FF auch. Probiere es mit dem IE, dann geht es.

[hulk]

... mit dem IE, dann geht es.

IE: Den Waffengegnern ist doch kein Mittel zu schmutzig

THX

[d.casull]

Soweit war ich auch, danke Bratensaft, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAber da ist kein Video, nur Text.

Ists ev. eine Firefox Einstellung?

*Grübel*

Guggst Du hia:

www.n-tv.de/busch/Waffen-hinter-Gitter-article1551726.html

rechte Seite 3. Fenster von oben

[Schnuffi]

Mir nicht. Die Dame hatte den Auftrag Friedrich Gepperth vorzuführen und aufzumischen. Darin hat sie aber kläglich

versagt, zeitweise tat sie mir richtig leid, konnte sie sich nur noch durch abwürgen der Argumentation von F.G. aus dem Ring retten.

Das ist dem Zuschauer nicht entgangen, vor allem der Konter von FG als es um die Situation in England, die ja von

den Anti's so gerne als das Mass aller Dinge ins Feld geführt wird.

Und ihre angesäuerte Reaktion auf die schiefgelaufene Umfrage, war das Schmankerl zum Schluss

Tja, im Leben läuft nicht alles so wie ein Schweizer Uhrwerk.

Ich hätte gerne die Gesichter der Redakteure gesehen, als im Anschluss

die Sendung besprochen wurde.

ich hatte den Eindruck dass die Unterhaltung am Anfang noch ausgewogen war, aber mit fortdauer der Sendung

sah Sie ihre Felle davonschwimmen und wurde zuhnemend aggresiver.

Schnuffi

Bearbeitet 29. September 2010 von Schnuffi

[boerni]

Absolute Hochachtung! Ich glaube ich hätte bei dieser Dame und ihrem "Adjutanten" nicht diese Ruhe bewahren können. Die Abstimmung war der krönende Abschluss! Natürlich musste auch nochmal mit "Ich sehe rege Beteiligung der Sportschützen" beleidigt raufgehauen werden.

[pirat52]

"Ich sehe rege Beteiligung der Sportschützen"

Den Verband der Briefmarkensammler, dürfte das wohl auch wenig interessiert haben.

[Max666]

Soweit war ich auch, danke Bratensaft, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAber da ist kein Video, nur Text.

Ists ev. eine Firefox Einstellung?

*Grübel*

Bei mir ist das Video im Adblocker hängengeblieben. (Nur Text zu sehen)

Lösung: doubleclick.net temporär erlauben

[Tupperwarefan]

Ein Freund, der die Sendung gesehen hat, und gar nicht schießt, schrieb mir heute Folgendes:

Die Frau in dem NTV-Beitrag war mir so unangenehm, ich trete bald als Nicht-Schütze in euren Verband ein. Nur aus Trotz gegen diese Frau.

Insofern kann ich mich nur wiederholen. Was FG dort geleistet hat war -wieder einmal- klasse.

Es gehört etwas dazu eine Einladung zu einer "Diskussion" anzunehmen. Noch viel mehr gehört dazu den Antis sachlich Paroli bieten zu können.

Ich erinnere mich gerade auch an ein Gespräch mit FG auf der IWA (?), wo man ihm versuchte mit einem Gewehr, daß "Sniper" heißt an die Gurgel zu gehen. ("Aber warum muß das Gewehr denn nun 'Sniper' heißen!?")

Auch dort: Sachliche Argumente und -und das ist für mich immer das schönste- er handelt nicht nach dem St. Florians-Prinzip, sondern führt universelle Argumente ins Feld. Dies macht FG -meiner Meinung nach- auch so konsequent in seinem Auftreten.

[Fjäldor]

ich hab mir das heute erst angeschaut. mrs busch, ich denke mal das ist die leo, war ja ähnlich unvoreingenommen wir mr co-moderator. da macht dann die bevölkerung in der umfrage den sarrazin und da haut mrs busch direkt wieder nen kommentar hinterher, ohne mal vernünftig zu moderieren. zu beginn, wollte sie unserem herrn gepperth doch nur das "ich bin geil auf töten" zitat aus der nase kitzeln, als sie ihn gefragt hat, was ihn daran fasziniert und warum er nicht kegelt.

pfui pfui

ich bin für biometrische kontrollen an der fernbedienung

[Sinu7]

Gerade mal angesehen - Herr Gepperth - Meine Hochachtung !!!!!!!

Diesen unsachlichen Schnösel am PC kann man nur in die Tonne kloppen - bei seiner tendenziellen massiven Unsachlichkeit. Und die Moderatorin ist nicht nur unsachlich - die hat auch voll keinen Plan und ist absolut unempfänglich für Fakten

Bin stolz - im BDS zu sein

[sozialwirt]

Meiner Ansicht nach ein tolles Interview, Danke an Herrn Gepperth! Da können sich die Funktionäre vom DSB eine Scheibe von abschneiden.

(Wenig) Schockierend mal wieder, wie schlecht die Sendung recherchiert wurde. NTV olé.

Bearbeitet 22. Oktober 2010 von sozialwirt