Fyodor

Nicht Auffassung, Gesetz. Zu Halbautomaten konvertierte Vollautomaten sind jetzt Kategorie A. Allerdings stehen diese nicht auf der Liste der verbotenen Waffen. Ich gehe davon aus dass das beim nächsten Durchlauf "korrigiert"wird, da von der EU die Kategorie A ja eigentlich als die verbotenen Waffen gedacht war.

Wenn Du einen Voreintrag für eine Selbstladepistole hat, darfst Du dann einen Revolver kaufen? Du musst sogar auf die Bezeichnung der Patrone achten. Wenn Du 12/89 im Voreintrag hast, darfst Du keine 12/76 oder 12/70 kaufen. Also vorher schlau machen.

Da auch Schnittmodelle von Waffen bisher erlaubnispflichtig waren (sofern sich noch irgendwas daran bewegen konnte), wüsste ich nicht was das bei diesem Teil helfen sollte. So dämlich wie es ist, ich sehe darin immer noch ein nach neuem "Recht" verbotenes Teil. Mindestens genau so gefährlich für die Allgemeinheit wie ein leeres Gehäuse eines 130 Jahre alten Repetiergewehrmagazins.

Die Poly-Magazine haben mit großer Wahrscheinlichkeit eine Gießuhr.

Das kann ich dem Gesetz nicht entnehmen. Die Magazine sind ja auch ohne passende Waffe verboten. Warum sollten ausgerechnet Dekowaffen da besser gestellt sein?

Vielleicht sollte man gerade deshalb jetzt schnell Anträge stellen? Wer weiß ob die das in einem halben Jahr noch so locker sehen.

Bei der Anzeige von Altbesitz erster Klasse sehe ich gar keine Probleme. Beim Altbesitz zweiter Klasse wird die Zukunft zeigen ob die ersten oder die letzten besser dran waren.

Derjenige der Die die Waffe und Munition über den Tresen schiebt und Dein Geld annimmt braucht die WHL gar nicht. Nur sein Chef.

Der Fürst hat ein Gesetz geschrieben dass Dich verpflichtet zu ihm zu kommen, wenn Du Dein Eigentum weiterhin legal besitzen und verwenden willst.

Bei SL-Langwaffen bisher auf 10 Schuss blockiert. Da diese Waffen die zahlenmäßig am stärksten betroffenen sein dürften, bezieht sich die Aussage darauf.

Ein Jäger darf die normale Magazine auf der Jagd nicht voll machen. Ein Sportschütze darf die normale Magazine beim Sportschießen nicht voll machen. Beides war schon die ganze Zeit über so. Warum jetzt für Jäger das Bedürfnis nach normalen Magazinen leichter zu begründen sei als für Sportschützen erschließt sich mir nicht.

Teil einer Kriegswaffe, vermute ich. Nachtrag: natürlich ist es ein Teil einer Kriegswaffe. Deshalb ist es dann wohl ein verbotenes Teil, weil es keine Kriegswaffenteile im Gesetz gibt.

Die neuen wesentlichen Teile sind allesamt erlaubnispflichtig. Eine Altbestandsregelung ist mir nicht bekannt. Also Bedürfnis nachweisen und Besitzerlaubnis beantragen. Eine Übergangsfrist ist mir dafür auch nicht bekannt.

Dann sind sie aber nicht dauerhaft, wenn Du sie so einfach entfernen kannst.

Ja, das Beispiel passt nicht. Was würdest Du jemandem verkaufen der sagt er braucht Munition für eine Pistole Typ A, Modell 1902 modified? Ohne nachlesen wüsste dass fast niemand. Oder eine 45er Mars-Pistole?

Bei Altbestand erster Klasse gibt es keinen Grund zu warten.

Synchron? Dann geht es ja noch.

Inwiefern? Ich habe mir noch nie mehrere Stempel geben lassen, wenn ich einmal auf dem Stand war, nur weil ich mehrere Waffen dabei hatte. Als Westernschütze wären dann ja jeder Wettkampf und jedes Training gleich 4 Einträge. Und allein an der BM Standard habe es genug Stempel für zweieinhalb Jahre.

Wenn sie bis zum Ende der Frist warten, wird es keine Klärung geben. Ich werde definitiv noch warten. Die einzigen betroffenen Magazine bei mir sind ohnehin die der Thompson, und da weiß ich ja noch gar nicht wie es mit der Waffe weitergeht. Die Magazine sind da das kleinste Problem.

Von anderen amerikanischen Herstellern für Ladepressen kenne ich es so, dass Kleinteile gegen Porto verschickt werden. Hat Du schon eine Mail an Dillon geschrieben? Ich glaube nicht dass es bei denen anders ist.

Fritz hat keineswegs gesagt dass das alles ganz toll gelaufen ist mit dem Gesetz. Im Gegenteil, er hat darauf hingewiesen wie schlecht es geschrieben ist. Was soll er da auch viel mehr machen? Er hatte fünf Minuten Zeit, völligen Laien etwas darüber näher zu bringen. Das sind ziemlich genau fünf Minuten mehr, als die meisten seiner Kritiker hier hatten. Jede Öffentlichkeit ist erstmal gut. Mit Details braucht man da im Radio nicht zu kommen.

Ja, genau das war der Zweck. Denn auf grün muss jede Waffe einzeln begründet werden, und auf gelb nicht.

Vielleicht. Ich habe mittlerweile auch einen fünfstelligen Betrag ins schießen investiert, und ich bin nicht sicher ob die erste Zahl noch eine 2 ist. Aber eben keinen einzigen Cent davon bei Frankonia. Es gibt keine zweite Chance für den ersten Eindruck.

Der x-fache Weltmeister im Westernschießen hat mir drei (!) das erste Mal geschossen, und mit fünf seinen ersten Wettkampf bestritten. Wir haben sehr gute Schützen in Deutschland. Aber wenn die gerade das erste Mal einen Revolver in .38spl abfeuern dürfen, haben ihre Rivalen aus anderen Ländern schon zwei Weltmeistertitel.

Was soll immer dieser Quatsch mit "Sportgeräte"? Nennt ein Fußballer seine Schuhe "Schuhe" oder "Sportgeräte"? Tennisracket? Golfschläger? Von "Sportgeräten" spricht man eigentlich nur in der Mehrzahl und wenn sie nicht gleich sind. In der Leichtathletik nutzt man Sportgeräte. Einige. Die zählt man nicht immer alle auf. Aber wenn man von einem bestimmten spricht, sagt man auch welches. Ich war einige Male im Stammhaus in Würzburg. Einmal wollte ich dort einen großen Waffenschrank kaufen, mit einem Budget von 2000€. Als "Beratung" legte mir einer der Mitarbeiter den Katalog hin und ging wieder. Der deutlich erkennbare Jäger mit Enkel wurde dann von drei Verkäufern umgarnt, um dem Enkel ein Opinel zu verkaufen.