Harry Callahan

WTF ? He needs to increase or decrease his medication. However - the current dose is not ok.......

Hast Du Dir die Liste der Vereine im LV Baden Württemberg schon mal angesehen? https://www.gsvbw.de/bds-disziplinen/mitgliedsvereine Da kannst Du schon mal suchen, wer in Deiner Nähe liegt und IPSC anbietet. Bei einem Schnuppertraining kannst Du auch Deine offenen Fragen klären. @ Fyodor: Der HPPC trainiert in P-Burg.

Aber die Kommentare finde ich gut. Man fragt sich wirklich, wer die Grünen noch wählt.

Komisch, ich bin letztes Jahr den ganzen Tag lang dienstlich den Rosenmontagszug hoch und runtergelaufen und gefahren und habe mich nicht einmal durch Besoffene mit Plastik-Kinder-Spielpistolen bedroht gefühlt. Eine "täuschend echt aussehende" Spielzeugwaffe hatte niemand. Die Prävalenz solcher täuschend echt aussehender Imitate wird nur durch die aktuelle Flut an kleinen Waffenscheinen erhöht.

Aber wie oben schon geschrieben ist doch der Begriff der "Hetze" extrem subjektiv. Wenn ein NPD-Sympathisant also sagt, dass wir ein Problem mit kriminellen Ausländern haben, dann ist das Hetze, wenn aber Anhänger der Linkspartei offen zur Teilnahme an Attac-Veranstaltungen, zu Blockade und Störungen der G8-Konferenz auffordert, dann ist das freie Meinungsäußerung ???

Und dennoch wird versucht, die NPD zu verbieten, während die Linke sogar einen Ministerpräsidenten stellen darf. Erklär mir das mal bitte. Ich gebe Dir dabei ja völlig Recht in Deiner Analyse. Parteien, die einen Umsturz betreiben und unseren Staat eigentlich abschaffen wollen, gehören verboten. Aber das trifft nunmal auch auf die Linke und eventuell auf die Grünen zu. Warum darf ich also mit dem Zeigefinger in der Nase bohren, aber nicht mit dem Ringfinger?

Bin dabei, meinen Keller aufzuräumen. Das Shirt ist in XL und in wenig getragenem Zustand. Der Aufdruck polarisiert etwas in der Öffentlichkeit (hüstel....), daher gab es nicht viele passende Anlässe, es zu tragen. Meine Preisvorstellung wären 10,- Euro plus Versand. Weiterhin habe ich noch 6 Ausgaben des SWAT-Magazin gefunden. Ausgaben aus 2005 und 2007, aber die Trainingsphilosophien sind noch immer aktuell Auch hier 10,- Euro plus Versand.

Komisch. Geht irgendwie nicht. Kann mich nur für die Warteliste eintragen und dafür werde ich aufgefordert, meinen Wunschtermin einzugeben. Leider gibt es dafür kein Feld.

Was spricht denn nun gegen Weihnachtsschießen mit einer .45er ???

Völlig richtig. Nur passt der Preis eben bei den Wiederladeartikeln meist nicht.

Bist Du einmal in der EDV kennt deine Daten jede Sau. Ist doch völlig klar, dass das passiert. Genauso, wie jeder Sicherheitsfuzzi, der vor den Kameras hockt, Frauen in den Ausschnitt zoomt.

Dieter Bohlen hat mit einer illegal besessenen Waffe auf einen Polizisten geschossen und in seinem Buch noch darüber geprahlt. Folge: 50.000 Euro Strafe - also für Bohlen NICHTS. Der Nicht-Legalwaffenbesitzer hat doch absolut keine Strafe zu erwarten, wenn er beim Führen einer illegalen Waffe erwischt wird. Ein "Dutzi-Dutzi" vor Gericht und alles wieder gut. Dann wieder zum Schwarzmarkt und die neue gekauft. Wir sind die einzigen, die etwas zu verlieren haben.

Stimmt. Total praktisch. Wenn der legale Waffenbesitz erst verboten ist, kann man Vollautomaten kaufen, Bullpups und alles andere auch. Waffenschein braucht man dann auch nicht mehr.

Aber gut finde ich, dass solche Kommentare veröffentlicht werden: Das wäre in D doch undenkbar. Die Briten scheinen Meinungsfreiheit noch zu kennen.

Wer präzise Antworten haben will, muss präzise Fragen stellen.

Was für eine blöde Umfrage. "Ist eine Änderung der EU Richtlinien bezüglich des Waffenrechts notwendig?"Klar! Concealed Carry auf Antrag für jeden gesetzestreuen Bürger.

Besser is das..... Aber vielleicht als Handlungsempfehlung für einen LWB im Waffenladen nur bedingt zu empfehlen....

Schon mal ein Gutachten geschrieben? Erstmal muss eine genaue Fragestellung feststehen. Dann einigt man sich auf einen Gutachter, der bekommt dann ein paar Monate Zeit zur Bearbeitung. Bei dem Gutachten, das ich gerade schreibe, war die Klageeinreichung Mitte 2014. Und ich bin mit 3 Monaten noch sehr schnell in der Bearbeitung.

Im Prinzip hast Du komplett recht, mit dem, was Du beschreibst. Aber die psychische Erkrankungen bestehen ja nicht nur aus Depressionen. Nimm mal Patienten mit Schizophrenie oder Borderline. Da sitzen Dir dann Leute gegenüber, die Dir beschreiben, dass sie letzte Woche ihre Mutter getötet haben, die sie jetzt zum Termin begleitet. Es gibt Leute, die sind so kaputt, dass Du nur den Kopf schütteln kannst. Und auch wenn das wissenschaftlich gesehen eigentlich falsch ist, so brauche ich für mich selbst keine prospektive, plazebokontrollierte Doppelblindstudie um zum Schluß zu kommen, dass man diesen Menschen keine Waffe geben sollte. Problematisch ist nur die Frage, wo denn nun die Grenze liegt.

Das sind einfach Menschen, die ihre niedrigsten Instinkte ausleben können, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Kein gesellschaftliches Korrektiv. Stell Dir doch allein mal vor, Vergewaltigung wird nicht bestraft. Was meinst Du, was hier abgehen würde. Genau so ist es bei IS. Deren Verhalten zieht eben die an, die immer schon mal wissen wollten, wie es ist, einem Menschen den Kopf abzutrennen oder sonst jemanden zu ermorden. Das hat relativ wenig mit psychischen Erkrankungen zu tun, weil solche Tendenzen bestimmt in vielen von uns vorhanden sind. Nur besitzen die meisten von uns ein inneres oder äußeres "Über-ich", welches in der Lage ist, uns zu steuern. Wenn bei anderen dann das äußere Über-Ich wegfällt, dann bleibt nur das "Es".

Ich hole schon mal Chips und Cola.... Wahlweise kannst Du Dir auch mal die 100 Antworten im inhaltsgleichen Thread von vor ein paar Wochen durchlesen.

Als ich damals vor dem Hausbau bei der kriminalpolizeilichen Beratung war, hiess es, dass gezielter Diebstahl von Waffen aus Beständen von Legalwaffenbesitzern praktisch nicht vorkommt. Warum auch? Der Dieb will keine High-End SVI mit Seriennummer, sondern ein martialisches Billigteil vom "Du-nicht-fragen" Händler. Einen gezielten Einbrecher hält nichts auf - auch kein 500kg-Schrank. Als ein Vereinskamerad mit seinem 250kg Tresor umgezogen ist, hat den EIN Typ auf den Rücken genommen und hochgetragen. Wenn niemand da ist, dann wird der Tresor eben die Treppe runtergeworfen. Schäden sind doch wurst. Ein anderer Vereinskamerad kam nach hause und konnte gerade sehen, wie 3 Typen seinen Tresor weggetragen haben. (Übrigens konnte der Täter trotz gemerktem Kennzeichen nicht ermittelt werden. Auto war verliehen. An wen? Keine Ahnung, kannte ich nicht... Naja - war ja auch keine Steuerhinterziehung, da darf man nicht zuviel Ermittlungsarbeit erwarten). Aber gezielte Einbrecher machen sich die Mühe, ihre Zielobjekte zu recherchieren und zu klären, bei wem etwas zu holen ist. Das kann ich für mich getrost verneinen - abgesehen vom 4 Jahre alten MacBook. (Nein, ich sage jetzt nicht, wo ich wohne....). Wichtig ist, dass man die Gelegenheitstäter abhält, die bandenmäßig über uns herfallen. Aber da ist es eben wie bei den zwei Männern, die im Wald von dem Bären angefallen werden: "Meinst Du, Du kannst schneller rennen, als ein Bär? - Ich muss nur schneller rennen als Du", Wenn der Gelegenheitseinbrecher Widerstand spürt, geht er eben zum Nachbarn, der keine Sicherung hat. Am sichersten ist die Waffe übrigens ohnehin im Holster des Besitzers.

Also ich kann das Gemecker an Frankonia nicht nachvollziehen. Ich hatte dort nie Probleme und in der Filiale zahlt man in der Regel auch weniger, als im Katalog angegeben ist. Will man Munition in vernünftigen Mengen haben, dann muss man eben bestellen - wie beim Büxer nebenan auch. Frankonia macht sein Hauptgeschäft mit Klamotten - der Büxer nebenan in der Regel mit Silvesterfeuerwerk, Schreckschuß- und Soft-Air Waffen. Aber solange mir jemand Waffen und Munition verkauft, wenn ich es will, ist es mir egal, ob ich nebenbei an Klamottenständern vorbeilaufe.

Es ist sicher eine schöne Idee, hier gute Erfahrungen auszutauschen. Bei schlechten Erfahrungen denke ich immer an virtuellen Pranger. Außerdem ist es doch oft sehr subjektiv, ob jemand zufrieden war, oder nicht.

Hmmm..... Eine Argumentation gegen eine Besteuerung des Waffenbesitzes durch die Kommunen war doch, dass das Waffengesetz als Bundesrecht den Berechtigten erlaubt, unter bestimmten Umständen eine Waffe zu besitzen und dass dies nun nicht durch untergeordnetere Instanzen unterbunden werden kann. Wenn nun schon eine Bundesinstanz bei der Zulassung der Sportordnung entschieden hat, dass IPSC kein kampfmäßiges Schießen ist, wie kann es dann juristisch durchgehen, dass dies auf Referentenebene anders gesehen wird?