Harry Callahan

Wenn es waffenrechtlich irrelevante Teile sind - warum bestellst Du die nicht bei den üblichen Verdächtigen, also z.B. Brownells oder Speedshooters International?

Nein, DIE werden ein WaffG auf Nordkorea-Niveau und werden es auch bekommen.

SV als Bedürfnis anerkennen. Jeder Bürger, der sich noch nichts hat zuschulde kommen lassen, darf eine Waffe verdeckt führen. Wegfall der Mengenbeschränkung. Wegfall der Altersbeschränkung um leistungsorientiertes Training auch im Jugendbereich zu ermöglichen.

Klar lässt sich das ganze beschleunigen. Nehmen wir mal an, Du bekommst nach 12 Monaten Deine Bedürfnisbescheinigung vom Verband. Dann kannst Du schon 2-3 Monate vorher die WBK beantragen und machst einen Vermerk "Bedürfnisbescheinigung wird nachgereicht". Dann laufen die ganzen Abfragen schon mal. Nach der entsprechenden Bearbeitungszeit bekommst Du eine Aufforderung, die Bedürfnisbescheinigung vorzulegen. Mit dieser kannst Du dann hingehen und bekommst sofort Deine WBK. Habe ich immer so gemacht....

Ist leider im Moment eine verschenkte Stimme. Die FDP hat zur Zeit keine Chance auf die 5% Hürde. Und die 3%, die der CDU dann fehlen sind quasi Stimmen für Rot-Rot-Grün

Wäre aber garnicht notwendig gewesen, wenn die CDU nicht die Zweitstimmenkampagne der FDP torpediert hätte. Dann hätte Angie zwar einen kleinen Koalitionspartner aber eben keinen großen.

Nö, nur die AfD bleibt in meinen Augen der falsche Ansprechpartner. Im (sagen wir mal...) eher konservativen Lager brauchen wir nicht noch mehr Zersplitterung. Die AfD hat uns letztlich die GroKo beschert statt eine stabile schwarz-gelbe Mehrheit, die sicherlich mehr für unsere Interessen getan hätte, als eine Partei, die vielleicht mal in der Zukunft etwas werden wird - wenn alles gut läuft.

Die AfD hat genug andere Probleme als sich um unsere Interessen zu kümmern. Und selbst wenn: Im Rahmen irgendeiner Regierungsbildung werden wir dann wieder eiskalt im Rahmen des Koalitionsvertrags geopfert um wichtigere Themen durchzusetzen.

Ähmm...... und welche Partei vertritt dann unsere Interessen ?

Habe grade welche bestellt bei Atlas-Taktik. Oder www.speedshooter.com Falls es Dich interressiert: Beven Grams sagt, man soll von der 11 Coil spring noch 2 Windungen abschneiden.

Du hast ja mit Deinen Ausführungen völlig recht - eigentlich hätte ich daher ein Vollzitat gebraucht. Aber erstens hat der Staat grundsätzlich nicht Angst um seine Bürger, sondern vor seinen Bürgern. Warum wurde denn überhaupt ein Waffengesetz eingeführt? Um die Politiker zu schützen - nicht das Volk. Außerdem ist das waffentechnisch völlig unbedarfte Wahlvolk von unseren Qualitätsmedien so gut informiert, dass es nichts mehr fürchtet, als amerikanische Verhältnisse. Daher wäre ein solcher Schritt noch nicht einmal mehrheitsfähig und das ist das einzige, was unsere Politiker interessiert. Es geht nicht um richtig oder falsch - es geht nur um Wiederwahl und Machterhalt. Daher ist Dein Brief an den Innenminister ja nett, aber sein 1-Euro-Studentenassistent wird schon ein vorgefertigtes Antwortschreiben parat haben.

Ja. Die Squads im Prematch sind auch viel kleiner. Aber 19 Stages an einem Tag sind schon stressig.

Y E S !!!

Hatten wir den schon: www.speedshooter.com ? Liefert nach D und ist sehr kooperativ.

Darf ich Dir nichts dazu sagen.

Passt ins Bild. Bedrohungen werden nur verfolgt, wenn sie gegen Polizeibeamte ausgesprochen werden. Ich hatte einen Patienten nach einer Schlägerei, der meinte, dass er seinen Gegner umbringen würde, wenn er hier heraus kommt. Die Polizei meinte nur: "Das ist nur so dahin gesagt, das meint der bestimmt nicht so." Eine Woche später bei der Blutentnahme auf dem Polizeirevier: Eine junge Polizistin geht in die Zelle und teilt dem völlig besoffenen Delinquenten mit, wir würden nun bei ihm eine Blutentnahme durchführen und könnten diese zur Not mit Gewalt durchsetzen. Er lallte dann nur: "Hier Määdsche..... isch zeisch dir, was Gewalt is....." Am nächsten Tag bekomme ich einen Zeugenfragebogen im Verfahren wegen Bedrohung. Bedrohung gegen Zivilpersonen ist also nicht existent. Wie auch ? Dann müsste man ja am Ende noch Waffenscheine ausstellen, wenn man akzeptiert, dass es Bedrohungen gibt.

Du per... Sch..... ! Dir sollte man......... ! Wag Dich noch einmal vor die Strasse, dann .........., Du ........... ! Anonym. Viel bedrohlicher bekomme ich es hier ohne Verwarnungen nicht hin. Ich hoffe, Dir gedient zu haben. (P.S.: Schreib auch mal was, gerne mit osteuropäischer Ausdrucksweise. )

Warum? Stillenmunkes ist doch auch deutlich anders.

Genau richtig. Die USA sind ein Blick in unsere Zukunft, wenn wir den Kurs nicht ändern. Damit meine ich nicht das Waffenrecht, sondern dass die Menschen 3 Vollzeitjobs brauchen, um sich am Leben zu erhalten während die Millionäre in München keine Steuern zahlen.

Gar nicht schlecht. Immerhin wird keine (praktische) Zivilcourage gefordert. Richtig wiedergegeben wird, dass die Gefahr, verletzt zu werden, durch Hilfsmittel wie Pfefferspray oder Messer nur erhöht wird. Verschwiegen wird (nicht unabsichtlich) dass die Gefahr eben durch Schußwaffen verringert wird. Auch unterschlagen wird, wie lange die Polizei bei einem Anruf denn braucht, um zu kommen. Oder dass im Vergleich dazu eine normale Gewalttat innerhalb von Sekunden abläuft. Man kann ja mal stoppen, wie lange allein das Anrufen bei der Polizei dauert. Das Outcome wird nur vom Täter und vom Opfer entschieden - von keinem Außenstehenden. Ob man im Falle eines Überfalls kooperieren soll oder nicht, hängt von der Motivation des Täters ab und kann nicht so einfach entschieden werden.

NOCH nicht. Aber wenn hier Grüne mitlesen, würde ich für nichts garantieren.

Völliger Blödsinn. Die einzige Untersuchung zu dem Thema ergibt, dass ein Opfer im Falle eines gewalttätigen Angriffs die Wahrscheinlichkeit verletzt zu werden, nur durch Gegenwehr mit einer Schußwaffe reduziert. Alle anderen Alternativen erhöhen nur das Risiko, verletzt zu werden. Ein Selbstverteidigungskurs hilft auch nicht. Erstens kommt eine (allgemein gesprochen) 50kg Frau nicht an der Physik vorbei und zweitens nutzt alles nichts, wenn man nicht bereit ist, den Gegner zu verletzen, ihm Schaden zuzuführen, seinen Körper zu zerstören. Die Tochter eines Bekannten ist Weltmeisterin in irgendeiner Karate-Unterdisziplin. Auf einer Grillparty kam sie auf die Idee, gegen mich kämpfen zu wollen. Nach 10 Sekunden hatte sie keine Lust mehr. Sie hat in dieser Zeit gelernt, warum beim Kampfsport in Gewichtsklassen gekämpft wird und wie schwierig es ist, wenn sich der Gegner nicht an das eigene Konzept hält. Ein körperlich unterlegener Gegner kann sich nur mit einer Schußwaffe wirksam wehren. Aber DAS funktioniert.

Warum? Weil sie lieber eskalieren und dann hätte schießen sollen? Blödsinn. Das genau ist das richtige Mindset.

War auch ein Riesendrama bei der Verhaftung der Piraten in Somalia durch die deutsche Marine. Die Identität der Täter musste unbedingt geschützt werden - die armen Menschen. Ein Tag nach Übergabe an die örtlichen Polizeikräfte waren dann Fotos der Piraten komplett mit Namen in der örtlichen Presse zu finden. D ist einfach nicht mehr zu retten....

Da musst Du Dich aber bescheiden lassen.....