heinzaushh

Sicher? Ohne Heizung ist es in Rojales / Quesada in den Wintermonaten recht kühl........

wird dir ausschließlich die für dich zuständige Waffenrechtliche Behörde mitteilen können. Alles andere ist Kaffesatz, Glaskugel, Fantasie und Forengelaber.

mal ehrlich- wer hat nicht damit gerechnet?

Das Foto ist nun nicht grad optimal, also eher Rätselraten. Würde auf eine Fertigung der Verschlusskammer vor 1918 tippen, auf der Innenseite des Kammerstempels befanden sich zu dieser Zeit laut Stempelvorschrift Abnahmestempel ( u.a. Storz, Gewehr und Karabiner 98) aus den jeweiligen Abnahmestellen. "Beschusstempel" militärischer Art finden sich an dieser Stelle nicht. "Bayerischer Löwe" als Zeichen der Abnahme wäre darüber erklärbar, aber dafür geben die Fotos nicht genug her. Typisches Ferlacher Modell der Zeit nach dem Krieg, weitgehend überarbeitete zusammengewürfelte "Surplus" Teile jeder Art, bis hin zu Ausschuss- und Schrottteilen fanden da ihre Verwendung. Evtl. finden sich weitere Abnahme- und Fertigungsinterne Stempel auf der Systemunterseite. Die Qualität dieser Waffen war recht schwankend und der Zeit entsprechend. Man hatte ja nichts und billig musste es sein. Eien kleinen Einblick in diese Zeit und den Ferlacher Aktivitäten in dieser gibt das Buch von Renate Jernej "Die Geschichte der Ferlacher Büchsenmacher" , Heyn Verlag, 2. Aufl.2020- für am Thema "Ferlach" interessierte sehr empfehlenswert. Ebenso ist das bereits erwähnte "Gewehr und Karabiner 98" von Dieter Storz, Verlag Militaria, ein empfehlenswertes Buch zum Thema " System 98" im deutschen Militär.

Problemlos über z. B. picr.de ( Format: "Reine Bild URL") einfügen.

Sorry das ich hier lediglich von typischen rumgezanke und geschickt verdeckten Angeboten lese......

Und wirkt die Werbetrommel? Läuft der Verkauf via PN?

3 Hansel in einer Forumsblase? Wird ungemein Eindruck machen...... Zumal die ach soviel Umsatz bringenden "LWB" ein Bruchteil des Geschäftsfeldes sind. Viele Händler verdienen grad sehr gut, die Einkaufspreise aufgrund der Mengenabnahmen gedrückt und den VK mal satt aufgrund der Nachfrage angehoben.......

Weder dir, noch der Kirche. Und? Seit 1972/73 hatte jede Änderung mit Arbeit zu tun und ist kein Hinterungsgrund... . ..

"Die" haben den längeren Atem und nur einer fällt am Ende auf die Fresse.

Wahnsinns Erkenntnis.

Ok, dann würde ich die Frage auch so stellen oder das Ding benutzen das sich früher mal Fernsprecher nannte......

Also nun seh ich langsam auch bei den Nachwuchs Politikern schwarz.... 1. Ergebnis mit Google..... https://www.gefa-tresortechnik.de/epages/80140971.mobile/?ObjectPath=/Shops/80140971

3 Exemplare der Mann auf dem Stand gehabt- keine ohne Fehlfunktion..... Als Gebrauchswaffe halte ich Waffen dieses Alters für problematisch.

Du bist hier auf WO, Bedenkenträger finden sich hier für alles und nichts......

Das sicherlich vollkommen überraschend ausfallen wird.....

Hatten sie, mehr wie eine. Wir werden sehen.

Geheim und Geheimdiplomatie. Man wird zäh ringen, nichts erreichen und dies als vollen Erfolg feiern schlimmeres verhindert zu haben. Hat sich in der Vergangenheit bewährt, never change an running system.

Stimmt, gelinde überlesen.

Gibts nicht schin einen thread zur Verankerung? Hier gehts im Kern um was anderes!

Dafür geht man auf Abreissgewicht pp. erst garnicht ein, unterscheidet lediglich nach "Schrankgewicht". Dieses "jede Behörde kocht ihr Süppchen" ist eines der Grundübel in der ( und nicht nur dieser) Sache. Mir fehlt allerdings in diesem "Merkblatt" der Hinweis zur Schlüsselaufbewahrung.

Mir ist gelinde gesagt scheiss egal wer was wann wo erreicht hat. Nach meiner Meinung geht es den "Waffen Lobbyisten" ebenso wie in der Politik um Selbstdarstellung, Beweihräucherung und wichtigtuerei, wie immer sich die Verbände auch nennen. Mir gehts darum das ich mit den gemachten Vorgaben zunächst leben muss- leider muss ich selber herausfinden wie, den die Politik ist unfähig etwas verständlich und eindeutig zu formulieren. Da finde ich die nun offensichtlich gemachte Aussage des IM recht interessant, nicht mehr und nicht weniger.

Sehe ich anderst, Zitat : "Zudem gilt: haben Waffenschränke der alten Widerstandsklasse A oder B Bestandsschutz, so müssen die Schlüsseltresore keiner höheren Widerstandsklasse 0 oder 1 entsprechen." Diese Aussage seitens des IM ist neu, wenn auch wieder (wie immer) wischi- waschi. Je nach Interpretation wäre damit für A und B Altbesitzer ein Schlüsseltresor A oder B ausreichend- auch bei der Neuanschaffung eines solchen. Problematik sehe ich allerdings darin das es mal wieder nichts offizielles ist.......

Tagtäglich auf WO zu beobachten, warum sollte es in real life anderst sein......

Ist ja hier nebensächlich, war lediglich die Antwort auf deinen Hinweis Ein Verein muss nicht zwingend gemeinnützig und oder e. V. sein. Dazu gibt es zig anderer rechtliche Formen von zusammenschlüssen interessierter Personenkreise.