heinzaushh

Nun, es waren nicht nur Dolche, das mal nebenbei. Kannst du erklären warum es (bleiben wir dabei) für die Dolche verwendet wurde wenn es nie eine Parole oder Sinnspruch der SA war? Hat irgendein Dolchhersteller einfach mal gemacht und die SA Riege fand es toll? Da ein Großteil der Bevölkerung (es sei mal dahingestellt ob studiert oder weniger gebildet nach deiner Ansicht) gerne Wikipedia zur Hilfe nimmt : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Alles_für_Deutschland Das müsste dann wirklich mal überarbeitet werden, ich zitiere dich mal "So ein Blödsinn". Die Krux dabei- kein ernsthafter Historiker beschäftigt sich mit so einem Kinderkram......... Hier gehts aber nicht um Hoecke, sondern dem teilweisen waffenrechtlichen Zuverlässigkeitsverlust aufgrund einer AxD Mitgliedschaft.

Ah, so wird es sein. Leuchtet ein. Danke für deine wirklich fundierte Ausführung.

Das bedeutet dann was?

Auch da fehlt mir von den "hochkarätigen" Juristen die Erklärung der unterschiedlichen Zuverlässigkeitsbewertung von Sammler und Jäger.

Ah, jetzt versteh ich. Ich beziehe mich auf den grossen Teil der Bevölkerung ohne Uni und akademischen Blödsinn. Klar, in deiner Welt hat dieser Teil erst recht keine Bildung, aber was solls.

Glashaus?

Schade das man mit dir nicht vernünftig diskutieren kann.

Durch das Schauspiel mit zufällig anwesenden Kameras? Irgendwie eine etwas durchsichtige Aktion, wie die vorhergegangenen auch. Vergiss irgendwelche Sprays, nimm nen Rottweiler. Wenn beissen, dann richtig. Und coole Schlagzeile : "AzD Funktionär hetzt Kampfhund auf Pöbler", das gibt likes! Ich kann den Wunsch nach dem führen von Waffen nachvollziehen- aber mal weiter gedacht: Du hättest die Waffe gezogen und das Magazin geleert? Aufgesetzter Nahschuss beim Angreifer? Mit der Knarre rumgefuchtelt und "ich will durch" gesagt? Nicht anders ist es mit CS und Co. Du gibst selbst an lange Zeit im Bereich CP tätig gewesen zu sein- wärst du mit eagle in der Situation ausgestiegen? Dann war deine Ausbildung nichts, und jetzt komm mir nicht mit "wir waren früher echte Männer".

Die Generation um die 60 weiss es und wusste es definitiv, dazu jeder der sich auch nur ansatzweise mit den Organisationen der Zeit beschäftigt hat. Ist aber auch wurscht, ich würde es jedem glauben, aber nicht AxD Höcke. Ist eh konstruiert, ebenso wie Wadenbeissereien, man bekommt die gesuchte Opferolle und noch günstige Publicity obendrauf.....

@ASE Meine Fresse, geh auf die Strasse und frag wer was mit dem Spruch in Verbindung bringt, das ist das was zählt. Was meinst du wieviele der Befragten was von SPD erzählen? Ja, klar, alle ungebildet und doof wie Stroh, nur einer im Forum nicht.

An der von mir gestellten Frage komplett vorbei, aber danke dir für die Ausführungen.

Was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun?

Und die Bank(en) leiten diese Daten an die Behörde weiter? Und diese Datenerhebung ist gerichtsfest? Da muss der Aluhelm schon tief sitzen.

@steven Ausgangspunkt war der Polizist- hält er sich also bedeckt, übernimmt keine Funktionen und "hausiert" nicht mit seiner Mitgliedschaft ist die Chance ihn zu "entdecken" durchaus gering.

Glaube gibts in der Kirche.Meine Frage war ernst gemeint. Wer "eure" und "unsere" ist erschließt sich mir als Anspielung nicht, ebensowenig wer denn da nun die "Geheimpolizei" ist? Demnach haben also die Behörden Zugang zu den Mitgliederlisten?

Ich wüsste nicht womit ich den Spruch sonst in Zusammenhang bringen sollte.

Klar das dies kommen musste. Ernsthaft- welchen Weg gibt es wenn der Betroffene von sich aus nichts preisgibt? Da blieben ja nur Mitgliedslisten o. ä.

Wie würde sie es erfahren?

Vielleicht erstmal Spenden sammeln? Klingelbeutel ist wohl nichts für dich.

nec aspera terrent.

Das würde im Umkehrschluss bedeuten das die Zuverlässigkeitsregelung als Gesetz missachtet, bzw. umgedeutet wird. Gesetzlich gibt es keinen Unterschied der Zuverlässigkeit abhängig von der Art der erteilten Genehmigung. Jagdpächter kann er nicht sein, zumindest wenn seine Angaben zum Ablegen der Prüfung gestimmt haben.

Dein Ernst? Ein einmaliger Vorgang der in dieser Form juristisch unbekannt ist sollte durchaus auch vom Betroffenen erklärbar sein. Geh duschen- wie man bei uns so sagt.

Ich denke der betroffene könnte sie genau so gut beantworten- oder?

Kannst du einem unwissenden erklären welche Bedeutung diese merkwürdige Schreibweise hat? In meiner Jugend hätte man auf Legastheniker getippt, aber ich vermute mal das hat andere, tiefsinnige Gründe?

Und diskutiert über Bilanzen, Verluste und Konzernverbindungen des Anbieters? Echt jetzt? Ich geh dahin weil es ab und zu mal nicht schlecht ist......