heinzaushh

So ist es im Niveaulosen Bereich!

Na ja, man legt es schon gern bewusst darauf an in die Opferrolle zu kommen.......

Argumentativ daneben, aber nett formuliert. Es geht hier um offensichtliche Kampfmittel in unbekannten Zustand, bezieh dich darauf oder lass es. Also nochmal für die KI die Frage neu formulieren.

Woran erkennst du dies? Ein Problem das am vermuteten Standort deiner Rechner für IED /EDD tagtägliches Brot ist?

Moin Bot, versuchs nochmal, nicht verstanden. Der Fehler liegt nicht beim Entschärfer / Untersucher, er liegt in der Zulassung des Gegenstandes als Beweismittel.

Aber sicher zig Entschärfer die an 20€ Sammlerwert rumschrauben.

Interessanterweise betont zunächst jeder (von American Bot abgesehen) seine höhere Schulbildung und seine über das übliche Maß hinausgehende Beschäftigung mit dem Thema "Geschichte" - welche aber offensichtlich im Bereich "Nationalsozialismus" oder "Drittes Reich" recht flach war? Passt also durchaus zu Höcke's "wusste ich nicht". Ich revidiere insoweit meine Aussage und differenziere nach Art der Schulbildung ohne diese zu werten.

Was ist mit den vielen ausserhalb der WO Blase?

Sprengstoffmengen aus "Dekomunition" wurden schon vor dreissig Jahren akribisch ermittelt, zusammengerechnet und zur Anklage gebracht, damals hat es jedoch ausser den Beteiligten keiner mitbekommen. Das gesamte Verfahren (mit den sehr wenigen sicheren Fakten aufgrund der üblichen, einseitigen Berichterstattung) hat auf beiden Seiten seine Merkwürdigkeiten.

Bei der HL links im Bild ist der (Blech) Kopf mit Trichter im hinteren Teil verpresst (deine rote Markierung) - da ist nichts mit lösen. Verschraubt ist das (Bakelit) Drallrohr mit dem Becher. Das diese vor dem Sprengen in Form von zerlegen überprüft werden ist unüblich, da sie im Fundzustand als nicht Handhabungsicher anzusehen sind.

Nichts neues, gabs in den 1980ern schon. KMD hat grundsätzlich gesprengt ohne Untersuchung.

Steven berichtet stets von KW.

Ich denke die kennen sich ausreichend.........

Und aus deiner Sicht des Profis? Was kostet eine solche Einlagerung? 1.800€ / Monat find ich schon eine Ansage.

Und lassen dir die Jagdwaffen? Erklär's mir.......... Ich gehe ja mal davon aus das diese "gespaltene" Zuverlässigkeit aus Sicht der Behörde auch in der Verhandlung zu Sprache kam-wie hat die Kammer trotzdem die teilweise Absprache der Zuverlässigkeit begründet? Sollte eine Steilvorlage für den Anwalt gewesen sein. Mich wundert das dieser Umstand keinen Niederschlag in der Berichterstattung findet, denn er zeigt die offensichtlich diametral unterschiedlichen Ansichten der beteiligten Behörden.

Langsam kommt man nicht mehr umhin von den Artikeln verschont zu werden.... https://rp-online.de/nrw/spucken-beissen-und-ein-waffenarsenal-afd-wadenbeisser-stefan-hrdy-vor-gericht_aid-115607083 Zitat: "Ich bin selbst Waffen-Sachverständiger" "sowie eine Heckler & Koch PSP, von der weltweit maximal noch zwölf Exemplare existierten" "war nach eigener Aussage gerade dabei, ein Buch über Waffen zu schreiben" Na hoffentlich nicht über die "PSP"....

Danke für's Gespräch. Ignoranz ist wohl auch eine Art der Gegenwarts- und Vergangenheitsbewältigung.

Blödsinn. Ich habe es selbst gesehen- oder möchtest du mich jetzt der Lüge bezichtigen? Du warst 1984 dabei? Siehe oben. Gehts aber auch nicht drum, Fakt ist das Österreich nicht die weiße Weste hat die es gerne hätte. Daran ändern auch Verbotsgesetze nichts, diese zeugen jedoch vom politischen Unvermögen. Da kann man durchaus Parallelen zu D finden.

Ich beziehe mich auf das jüngst in Kraft getretene Besitzverbot. https://www.bmj.gv.at/dam/jcr:d23f0e6f-e410-418e-a812-fc2c0dbdb1f2/VerbotsG-Novelle_2023_Erläuterungen.pdf Offensichtlich ist dir nicht bekannt was in den 1980 / 1990ern in A ablief. Pressearchive sollten dir neben Google ausreichend Material liefern, vorausgesetzt dir gehts nicht nur verdrängen. Bleiburg sollte für dich als Österreicher ein ausreichendes Stichwort sein.

Das zugehörige Gesetz ist noch nicht allzu alt, aber das weisst sicherlich. Es ist eine durchaus interessante Art mit Geschichte umzugehen. Ich habe Mitte der 1990 für 4 Jahre in Kärnten gelebt- erzähl mir nichts von einem strikten "Wiederbetätigungsgesetz". Zu dieser Zeit war es durchaus üblich einmal jährlich die Uniform anzuziehen, und es war nicht die des Bundesheeres, und es waren beileibe nicht die "paar depperten Neonazis". Auch in A gibt und gab es eine große Gruppe von Militariasammlern, auch mit dem Thema "Drittes Reich", es scheint also durchaus Landsleute von dir zu geben welche " an diesem verkrachten Postkartenmaler und Zivilversager interesse haben". Kannst ja mal lesen was deine Landsleute und von von dir "als depperte Neonazis" bezeichneten Sammler von eurem tollen Gesetz halten.... https://www.militaria-fundforum.de/forum/index.php?thread/996839-verbot-des-besitzes-von-ns-devotionalien-in-österreich/

Nun, es waren nicht nur Dolche, das mal nebenbei. Kannst du erklären warum es (bleiben wir dabei) für die Dolche verwendet wurde wenn es nie eine Parole oder Sinnspruch der SA war? Hat irgendein Dolchhersteller einfach mal gemacht und die SA Riege fand es toll? Da ein Großteil der Bevölkerung (es sei mal dahingestellt ob studiert oder weniger gebildet nach deiner Ansicht) gerne Wikipedia zur Hilfe nimmt : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Alles_für_Deutschland Das müsste dann wirklich mal überarbeitet werden, ich zitiere dich mal "So ein Blödsinn". Die Krux dabei- kein ernsthafter Historiker beschäftigt sich mit so einem Kinderkram......... Hier gehts aber nicht um Hoecke, sondern dem teilweisen waffenrechtlichen Zuverlässigkeitsverlust aufgrund einer AxD Mitgliedschaft.

Ah, so wird es sein. Leuchtet ein. Danke für deine wirklich fundierte Ausführung.

Das bedeutet dann was?

Auch da fehlt mir von den "hochkarätigen" Juristen die Erklärung der unterschiedlichen Zuverlässigkeitsbewertung von Sammler und Jäger.

Ah, jetzt versteh ich. Ich beziehe mich auf den grossen Teil der Bevölkerung ohne Uni und akademischen Blödsinn. Klar, in deiner Welt hat dieser Teil erst recht keine Bildung, aber was solls.