heinzaushh

Wie würde sie es erfahren?

Vielleicht erstmal Spenden sammeln? Klingelbeutel ist wohl nichts für dich.

nec aspera terrent.

Das würde im Umkehrschluss bedeuten das die Zuverlässigkeitsregelung als Gesetz missachtet, bzw. umgedeutet wird. Gesetzlich gibt es keinen Unterschied der Zuverlässigkeit abhängig von der Art der erteilten Genehmigung. Jagdpächter kann er nicht sein, zumindest wenn seine Angaben zum Ablegen der Prüfung gestimmt haben.

Dein Ernst? Ein einmaliger Vorgang der in dieser Form juristisch unbekannt ist sollte durchaus auch vom Betroffenen erklärbar sein. Geh duschen- wie man bei uns so sagt.

Ich denke der betroffene könnte sie genau so gut beantworten- oder?

Kannst du einem unwissenden erklären welche Bedeutung diese merkwürdige Schreibweise hat? In meiner Jugend hätte man auf Legastheniker getippt, aber ich vermute mal das hat andere, tiefsinnige Gründe?

Und diskutiert über Bilanzen, Verluste und Konzernverbindungen des Anbieters? Echt jetzt? Ich geh dahin weil es ab und zu mal nicht schlecht ist......

Du scheinst ja näher dran zu sein- ich hab die Frage hier auch schon direkt an Steven gerichtet, ohne Antwort. Wie erklärt sich eine Zuverlässigkeit für das eine (Jagd) und für das andere nicht (Rot)? Wäre immerhin interessant für gleichgelagerte Fälle.

Nach wie vor eine ( für mich) undurchsichtige Geschichte, da die Zuverlässigkeit für Waffen mit "Bedürfnis Jagd" sowie für den 27er weiterhin besteht. Erklären konnte mir das bis jetzt niemand. (Ich setze voraus es geht um Forumsmitglied "Steven" - es ist zumindest deckungsgleich zu dem was er hier immer wieder mal erwähnt, ich kann aber auch falsch liegen!)

Beispiel?

Hat doch WO Investigativ schon aufgedeckt.......und das in einer Zeitschrift die eh keiner brauch.

Welcher "Konzern" mag sich für Publikationen mit stagnierenden Leserzahlen interessieren? Steuerlich macht vieles Sinn das auf den ersten Blick unsinnig erscheint......

Beim Inhalt vom DWJ würde ich auf Rheinmetall tippen. Schon erstaunlich welches Interesse eine Publikation erzeugt die von niemanden gelesen wird.

Interessantes Gerät, meine musste vor einem Jahr im Tausch ausziehen..... Das Museum Suhl hat eine mit interessanter Geschichte aus der alten Sammlung vor 45.

Sind da die digitalen Abos mit drin?

Und was finanziert was? Ich bleib dabei, die RWM mag kostendeckend sein, das war es dann aber auch. Oder schreiben die Autoren unentgeltlich? Thema?

Dürfte auf YT und Co mit dem Stichwort: Influencer nicht anders sein........

Noch nie von gehört.

Wirtschaftlich? Bezweifel ich. Was ist "VG Wort"? Die Frage wäre was "ernsthaft" ist. Sicherlich fehlen Autoren zum ein oder anderen Gebiet, wie auch oftmals die "Hardware", bzw. jemand der sie zur Verfügung stellt. Dazu gibt es recht wenig Leute die sich intensiv mit dem Background der Waffen beschäftigen und dann noch Spass dran haben drüber zu schreiben, reich wird man eh nicht mit, Idealismus gehört dazu. Und - egal welches Thema, es wird immer Leser geben die unzufrieden sind. Beispiel RWM- tolle Artikel, aber in den Ausgaben die ich gesehen hab nichts zu historischen Sport - oder Jagdwaffen, nur mal als Beispiel.

Wenn ich WO der letzten Jahrzehnte Revue passieren lasse gehts mir nicht anders. Startete mal als "Fachforum", heute gehts darum welches Öl in welches Tropfkännchen. Threads fangen gut an, um nach 2 Seiten ins gezanke und gezettere abzurutschen, "ich hab aber Recht und du bist blöd" bis es nicht mehr geht. Da hat Visier noch mehr Informationswert. Wenn man an Spezialeinheiten, Panzern und Bundeswehr interessiert ist nimmt man eben das DWJ. Die sich oftmals seit Ewigkeiten kennen- Schnaps ist Schnaps und ......... Das sich Artikel oftmals das zigste mal ums gleiche Thema handeln liegt wohl eher an dem was vom Leser gewollt ist. Siehe WO, omnipräsent sind sportliche HA und Glock, obs da was neues gibt oder nicht, das zehnte Video zum dritten Bums von rechts wird verlinkt und hochgelobt wie interessant es doch ist jemanden beim "unboxen" des hunderten 1911 Clons zu sehen, noch dazu so gefilmt das man eh nichts sieht und irgendwer versucht einen Text dazu zu sprechen. Die Medienlandschaft hat sich eben geändert, in den Zeiten vor Internet war man darauf angewiesen sich Dinge selbst zu erschliessen oder im direkten Kontakt via Telefon, fünf Stunden Autofahrt oder durch solche Dingen wie Briefe und eben Zeitschriften zu erfahren. Heute wird nach Videos gefragt in denen gezeigt wird wie man den die Griffschalenschraube an einer 1911 löst.....da denk ich mir so mancher wäre mit einer Fachzeitschrift eh überfordert. Nee, natürlich noch günstiger wie jetzt ein Einzelheft. Das ist das Problem, alles haben wollen, nichts zahlen.

Gilt nur für neu Accounts mit Wohnsitz NRW. So, Zeit für Chips.

You made my day..... Glashaus und so?

Würden einige hier nicht beachtet und ihnen keine Bühne geboten sähe es schon anders aus...... Stattdessen machen einige willig mit und hauen in die gleichen Kerben- mit offensichtlich Spass und Elan, um hinterher eine "Selbstzerfleischung" zu beheulen. Ignoriert es doch einfach, ein 1:1 thread der Hauptprotagonisten würde nach kurzer Zeit versterben...... Meine Oma hätte jesagt: Jörgspunkt, Gunpflock, luftpumpenwilly und noch 2-3 andere in einen Sack und.......

Beantwortet nicht meine Frage.