Zum Inhalt springen

heinzaushh

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.301
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von heinzaushh

  1. Erfrischend sachlich und unaufgeregt auf den Punkt gebracht. Der letzte Absatz sagt alles. Wie man siehts gehts auch ohne Sebstdarstellung und Beweihräucherung.......
  2. Demnach ist ein Entwurf zur Änderung der Bundes- und Landesjagdgesetze im Sinne des LJV Sachsen bereits erstellt? Würde bedeuten das dieser Umstand im letzten öffentlichen Referentenentwurf des WaffG bewusst nicht enthalten war. Wow, spannend. Das zwei zuständige Ministerien so eng abstimmen ist schon erstaunlich.
  3. Gibt es denn einen Zeitplan zur Änderung der relevanten Gesetzgebung BJG / WaffG bezüglich der Umsetzung? Vieleicht aus geheimen, gutinformierten Kreisen? Vermutlich wird es zur Zeit der Fussball EM durchgepeitscht, da ist D im Kollektivwahn und es fällt nicht auf.
  4. Du bist aber auch immer kritisch.
  5. Geheimdiplomatie?
  6. @neon38 Nee, im voraus wird die Zuverlässigkeit durch den Ortsjägerkönig beurteilt- nach längerer Beobachtung.
  7. Es geht einzig und allein um die Art und Weise- und es ist allein meine Meinung, muss nicht kommentiert werden oder sonstwas. Ich bin seit über 45 Jahren dabei, Jörg S. ist nicht der erste seiner Art und sicher auch nicht der letzte der mir begegnet. Mich erinnert es frapant an GRA, Gunology, Ron Fungun Dingsbums und ihre "Ideen"....... Wo sind heute die GRA Jünger die seinerzeit noch penetranter ihre Mantras ins Forum gebracht haben?
  8. Junge, darum gehts überhaupt nicht, die Rückschlüsse kann jeder für sich selbst ziehen, ob Jäger oder sonstwas. Was mich ankotzt sind Leute die hier den nach ihrer Überzeugung Königsweg rausposaunen- nach dem Motto "hört auf mich, ich zeige euch den wahren richtigen Weg und sage euch was ihr machen müsst"..... Fehlt nur noch das ewige WO Mantra der Wahlen und des Kreuzes......
  9. Alter, was für einen Kreuzzug führst du hier? Ich muss null und garnichts einsehen nur weil es deine Meinung ist. Du verlangst permanent Verständnis und Bejahung für dein Tun, dann gestatte auch anderen nicht so wie du zu denken. Bist du der allwissende Messias mit dem 3 Auge oder was?
  10. Sein Problem, mir ists eh wurscht.
  11. @Jörg: Ich (nicht euch) wiederhole es aber nicht jeder neuen Seite. Es nervt einfach, zeigt aber worum es dir im Grunde geht. Mach dein Ding, ganz einfach. Wer sich in die Sonne stellt bekommt Sonnenbrand, ebenso einfach.
  12. Ich glaub dein "ich hab Millionen verdient" hat inzwischen nach der 100. Wiederholung jeder mitbekommen. Der traurige Aspekt an deinem Tun sind diejenigen welche deine "Waffen" kaufen und früher oder später ein Problem bekommen- nur weil du werbewirksam mitteilen musst wie gefährlich deine "Waffen" sind. Aber nochmals- mach was du willst, verdien so viel du willst, ich hab genügend Leute in der Branche kommen und gehen sehen.
  13. An der Gier ist schon so mancher gescheitert. Jeder ist seines Glückes Schmied aber nicht jeder Schmied hat Glück. Oder - wie meine Oma immer sagte: Hochmut kommt vor dem Fall. Aber jeder wie er möchte.
  14. Warum erinnert micht das grad an die Patrone 5,45x18 und deren Einstufung als verbotene Munition? Oder allgemein an Hartkern? Immer schön den Vorteil herausstellen......
  15. Da sind sich selbst die diversen Netzfundquellen nicht so ganz sicher- wie auch der Flyer der Partei.......
  16. Da waren sie nicht allein- der "Ultramatic" erging es nicht anders....
  17. Verbieten "wir" das führen von Messern mit einer Klingenlänge über 6 cm in der Öffentlichkeit. Man muss da ja was machen!
  18. Ja, den Schrott dürftest du besitzen.
  19. War jetzt mehr einer für die älteren Semester aus der Zeit vor YT............
  20. Spendenaktion für Imagefilme?
  21. welch bedauernswertes Leben..... 😉
  22. Das wundert mich bei 40 Jahren in der "Waffenszene" allerdings durchaus- selbst wenn es ausserhalb deiner Interessen liegt.
  23. Nun ja, wirklich präsent sind beide Verbände nicht- sieht man mal von der VdW Werbung über egun Banner ab.......
  24. Würde sich für mich erklären wenn er aktiv und öffentlich für die Belange der Waffenbesitzer innerhalb der Partei "Die Grünen" eintreten würde. Für mich beisst sich das einfach- eine Partei zu vertreten die in Punkto Waffen zu keinen Kompromissen bereit ist, sondern lediglich das Verbot des Besitzes als Ziel hat. Die Grünen haben in der jüngeren Vergangenheit eindeutig gezeigt welcher Art ihr Verhalten ist, bzw. was ihr wahres Gesicht ist. Ebenso unverständlich wäre für mich wenn der Präsident des DJV für sie kandidieren würde- auch da müsste er sich mir nicht erklären, auch in dem Fall wäre meine persönliche Konsequenz die gleiche. Muss keiner gutfinden, mein persönliches Ding, ich hab oft genug mit Repräsentanten der versch. Parteien im Bezug zum Thema Waffen diskutiert, das einzige was ich daraus nach 40 Jahren gelernt habe : Du wirst angelächelt und im umdrehen bekommst du das Messer in den Rücken.
  25. Keine Ahnung, aber er ist eben Vertreter einer Partei die sich eindeutig zum Waffenbesitz positioniert. Vielleicht hat er auch eine Bekehrung von innen vor- dafür müsste man aber schon sehr optimistisch sein.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.