karlyman

Wie, "Vorhandensein" von Waffen.... Du willst jetzt aber nicht ernsthaft erklären, dass Jäger Pimpelmeier in Berlin Behördenbesuche stets nur mit SEK- Einsatz bekommt?

Teilweise kann ich die Liste nachvollziehen, z.T. ist sie mir aber auch (was die entsprechenden Modelle angeht) etwas "US-lastig".

Glauben kann ich das, mittlerweile muss man so einiges glauben... Ob man so eine Entwicklung einfach achselzuckend, als "naturgegegeben", akzeptieren muss, ist eine andere Frage.

Weil diese Gesellschaft nur noch am "Herumspinnen" ist. Und sich das auch auf Behörden zu übertragen scheint. Normalität war gestern.

Man kann die Kontrolleure das ja so machen lassen. Oder auch nicht. In meinem Fall (bislang einzige Kontrolle, vor Jahren) wollten die Kontrolleure die Waffen einzeln von mir herausgelegt haben; was mir auch lieber ist. Und es gibt andere Schützenkollegen, die es ebenso gemacht haben bzw. auch gar nicht anders machen würden.

Mit welcher rechtlichen Begründung genau?

Ja, eben.

Im vorliegenden Fall ist das doch alles nicht so kompliziert. Der Verkäufer hat klar die Bedingung gesetzt, er versende nur innerhalb von Deutschland, also an eine deutsche Empfängeradresse. Entweder der Auktionsteilnehmer/-gewinner kann ihm eine solche (nachprüfbar) benennen, dann wird das Zielfernrohr versandt - oder eben nicht.

Bitte nicht die politischen Realitäten verkennen. Etwas so gegen den Willen eines Koalitionspartners (und im vorliegenden Fall wohl auch des Koalitionsvertrages) mit der politischen Brechstange durchzudrücken, ist ein ziemliches "Ding". Das überlegt sich der BK dreimal, was an Themen so wichtig ist, dass sie derart brachial durchgeboxt werden. Man behält sich das (zumal in einer derartigen "Schicksalsgemeinschaft", zu der die Ampel-Parteien geworden sind) nur für sehr essentielle Vorhaben vor. Ich glaube nicht, dass das Waffen- und "Messerchen"-Recht dazugehört.

Hauptsache wieder mal eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Wird ja sonst langweilig.

Na ja, wenn man es so betrachtet (und dabei außer acht lässt, dass es immer neue Produkte und -entwicklungen gibt) - könnte man alle "special interest"-Blätter einstellen.

Ja, es ist so irrwitzig, man glaubt es kaum.

So sagt man, ja... Gehe ich dann auf Vereins-Sportschießstände unserer Umgebung (halbländlich, Kleinstädte, zentrales/nordwestl. Ba.-Wü.), sehe ich da neben ein paaar KK-EL und SpoPis eine Menge anderer Sachen.

Es gibt auch solide Lederschuhe , mit denen richtet man ggf. (gut und kräftig platziert) deutlich mehr an, als mit Nagelklipsern u.ä. Zeug (welches in "Verbotszonen"/Bahnhöfen schon beanstandet worden sein soll..).

Komisch, dass noch niemand dort das Tragen von Schuhen verboten hat, oder fordert, dass sich breitschultrige 1,95m-Typen vor Betreten schrumpfen oder fesseln lassen müssen...

Und das, wo es eigentlich um die Faeser'schen Verschärfungspläne geht. Gegen die wir uns alle gemeinsam wehren sollten.

Ist doch bekannt, wer der Gesetzgeber der entsprechenden Fassung des WaffG war. Und zu Gebührenerhebung hat er in die Gesetzesbegründung klar etwas hineingeschrieben.... Was seine Intention zu dieser Frage wörtlich wiedergibt (aber leider viele Länder und unteren Behörden im Gesetzesvollzug nicht interessiert).

Frage ich mich auch. Ich lagere diese geschlossen. Bei der Kontrolle wird, wie immer wenn man eine Waffe übergibt, der Verschluss geöffnet und die Waffe so übergeben.

Egal wo - die Gebührenerhebung für eine anlasslose, ohne Beanstandung bleibende Aufbewahrungskontrolle ist ein Unding. Und entspricht im Übrigen nicht der Intention des Gesetzgebers (WaffG).

Das ist doch schon ewig nicht mehr Stand der Dinge. Und Ende der 1960er, das ist jetzt 55 Jahre her.

"Elitäre Kaste"... Quark.

Nein, vielleicht tatsächlich nicht... Ich habe das starke Gefühl, wir LWB (egal welche Bedürfnisgruppe) können dabei nur verlieren.

Wenn ich die eigenen Erfahrungen vergleiche: Der Teil Waffen/Waffenhandhabung im Jagdkurs war deutlich umfangreicher als bei der Sportschützen-Sachkunde.

Naja. Grün vergessen...? Ich erinnere mich an meinen Sachkundekurs bzw. die -prüfung als Sportschütze. Und an meinen jagdlichen Vorbereitungskurs und die Jägerprüfung. Kein Vergleich, weder vom Umfang noch von der Tiefe her.

Da fasst man sich an den Kopf. Die Frage ist - was ist eigentlich im Ergebnis gewollt...? Aber, schon von anderer Seite gehört: In DK läuft auch einiges gewaltig schräg bzw. falsch.