Zum Inhalt springen

karlyman

WO Gold
  • Gesamte Inhalte

    53.342
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von karlyman

  1. Am Popo. Das mit dem "sollte nicht im selben Raum sein" soll allerdings anders (und nicht kategorisch) gemeint sein, wie hier vor einigen Seiten nachzulesen war...
  2. Mitunter hat ma das gaanz leise Gefühl, vielen Behörden sei es recht, wenn da etwas nicht wirklich umsetzungsfähig ist...
  3. @Last_Bullet Du setzt da mit deutlich zu viel gesundem Menschenverstand an. Der ist bei der Materie schon lange nicht mehr gefragt. Wie gesagt, die Marschrichtung geht hier bei der Aufbewahrung von Sport- und Jagdwaffen (zugespitzt, aber klar) in Richtung Werttresor/Betonbau/Cheopspyramide... "Oversized" bzw. "over the top". Ich möchte wirklich wissen, wie viele Entwendungen von Jagd-/Sportwaffen pro Jahr in D aus aktuellen 0er-/1er Schränken noch erfolgen; d.h. durch Einbruchstäter, unter Überwindung der verwendeten technischen und baulichen Hindernisse.
  4. Wie mehrfach gesagt - die Verankerung des genannten 30 kg-Würfels macht Sinn, warum erklärt sich aus der Sache. Die Verankerung eines 500-kg-Klotzes... da fällt es mit Plausibiltät und Verständnis schon schwer.
  5. Die Schweiz ist nach meiner Auffassung (ohne nun "makellos" zu sein) das Land Europas, das dem Ideal der Republik am nächsten kommt. Dazu gehört nicht zuletzt das Zu- und Vertrauen in die eigenen Bürger.
  6. Ach...? Die EU ist für das Waffenrecht als solches gar nicht zuständig. Nur für das, was zur Handelsharmonisierung bzw. Marktkonformität erforderlich ist.
  7. Das dachte ich (obwohl selbst vom Waffenbestand her nicht betroffen) z.B. beim mit enthaltenen "Angebot" der 20 St.-Mengenbegrenzung für Jäger... Was soll das? Die meisten Jäger werden wohl weniger haben, aber was machen die, die aus irgendwelchen Gründen etwas mehr haben? Billig abverkaufen oder verschrotten? Wem soll das etwas bringen? Wenn man so ein Fass erst aufmacht, dann ist dem "Dreh an der Schraube" nach unten keine Grenze gesetzt.
  8. Ist das die Liste, die sich Zickzack heute morgen unter der Dusche ausgedacht hat...? Ich schließe mich in der Bewertung @Valdez an.
  9. Na, so ab und zu will sie dann doch wieder ein wenig "von sich reden machen"...
  10. So was kann aber (ausgehend von einem der schrägen Stadtstaaten im Norden) leider schnell Kreise ziehen nach ganz D bzw. hin zum Bundesgesetzgeber.
  11. Leute, denen man allen Ernstes "verkaufen" kann, das sei sowas wie ein Nachrichtenmagazin...
  12. Ach, liebe Medien, mit eurem schablonenhaften "lässt... wieder laut werden" - seid doch so ehrlich: Wer ständig und endlos in diese Richtung fordert, fordert, fordert - das seid vor allem IHR. IHR, eure ideologielastigen Redakteure, wühlen doch fortwährend und befeuern die Verbots-Agenda.
  13. Die wollen eben, dass man mit einem 0er oder 1er daherkommt. Also dem Standard. Punkt, aus. Und in 10 Jahren (wenn überhaupt) kommen sie dann um die Ecke und wollen wieder einen neuen Standard...
  14. Beim STERN würde ich das Wort "Journalismus" noch nicht mal in den Mund nehmen.
  15. Und dass das Kiff-Zeug bei langjährigem Gebrauch "weich in der Birne" macht, dürfte auch klar sein. Ist nur meine Meinung... aber m.E. ist das auch im weiten Kontext mit dem Führen aller möglichen Fahrzeuge und dem Bedienen von Waffen nicht kompatibel.
  16. D wird damit eben immer, immer sicherer. Nur nicht da, wo es wirklich drauf ankommt...
  17. Ich verstehe das Problem nicht. Meinst du.... Zahlenschloss- Tresor mit Not-/Revisionschlüssel?
  18. Seltsam... Und wenn jetzt jemand einem Zahlenschloss-0er/1er nachweist...?
  19. Ich eigentlich auch nicht. Wäre Unsinn. Wobei man sich in letzter Zeit öfter wundert, was die so alles ernst meinen...
  20. Ist es auch. An welcher Stelle und auf welcher Rechtsgrundlage verlangen die das? So ein eigengebastelter Textbaustein ist ggf. Schall und Rauch. Wesentlich ist, dass die Schlüssel sicher verwahrt werden. Und das werden sie, völllig egal ob im 0er/1er-Schrank nun ebenfalls Waffen drin sind oder nicht.
  21. Ja, was für eine Wahnsinnsrelevanz. Ich muss unwillkürlich an den weisen Spruch denken: "Wenn es nicht nötig ist, ein Gesetz zu erlassen, ist es nötig, kein Gesetz zu erlassen." Insbesondere kein verschärftes...
  22. Die machen sich nicht die Mühe und sehen alle einzelnen Akten auf das Merkmal Schlüssel- oder aber Zahlenschloss durch. Serienbrief raushauen, und fertig...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.