BlackBull

Zum etwa 111sten Mal... (Ach so, ich vergass, das waren ja Fragen bei geplanter Anschaffung von A- oder B- oder 0-Tresoren; ist natürlich was ganz anderes...)

Ich vestehe grundsätzlich nicht, was das für eine Fragestellung sein soll: . waffenrechtlich - wohl eher nicht . Technisch - macht auch irgendwie keinen Sinn, denn ein Buema würde das erledigen, weil ers kann . Sonstiges ? Hmmmm..., Seltsam das...

Den würde ich auch gerne erkennen können.

Und um jemandem solch einen simplen Sachverhalt klarzumachen braucht's 2 Seiten... Unglaublich...

Oh mein Gott, wenn ein solcher Umgang rechtlich kritisch wäre, dann müssten ab sofort Hunderttausende oder Millionen von LWBs nachts nicht mehr schlafen können. Ehrlich, man kann Probleme auch herbeikonstruieren; und manchmal bin ich froh, dass im deutschen Klogesetz nicht auch noch geregelt ist, wierum ich abwischen muss... Oh Herr...schmeiss Hirn...

Da geht noch was...

Nicht auf die Wertigkeit oder Qualität, aber auf den Grad der verbalen Diarrhoe. Viel schreib, viel Ehr.

Viel Wort um nichts...

Da geht noch einiges, bei all der geballten Inkontinenz, und all dem "also bei mir/uns ist das so, dass..."

Immer diese hochgefährlichen "selbstlösenden Schüsse"...

Herr, schmeiss' viel Hirn vom Himmel - und triff'!

Dieser Jemand hat keine Ahnung und sollte die Klappe halten.

Wie oft noch?

Und auch n diesem Forum wird leider sehr oft mehr "gemeint" als "gewusst"...

Naja, ich glaube, daß es bei der Mehrzahl der "gegenseitig beeinflussten" Waffen eher umgekehrt ist; mein liebstes Beispiel ist Han Solos Faser laser...

Eigentlich könnte es recht einfach sein, und ist es im Falle der waffenleihe auch. Wenn bloss nicht immer wieder irgendwelche Nullkõppe mit dem "Bedürfnis der Waffe" ankommen würden.

Och neeeeee, nicht schon wieder. Die Zahl der Gesetzesanalphabeten scheint dramatisch zu wachsen...

Jack, ich selbst war es, der von der Flatulenz schrieb. Und leider hast Du da selbst eine weitere und sehr umfangreiche Flatulenz hinzugefügt. Insgesamt Unsinn, vor allem weil Du (und dieser Irrtum geistert immer wieder herum) in deinen ausschweifenden Ausführungen von einem der einzelnen Waffe innewohnenden Bedürfnis redest. Das Bedürfnis hat aber der Mensch; wir hatten das hier schon bis zum erbrechen... Besser schnell vergessen...

Für mich nicht mehr als eine zerebrale Flatulenz...

Ich finde Merkavas Ausführung sehr zielführend. Und auch wenn ich kein ausgewiesener Jurist bin (nur im Grundstudium einige Muss-Scheine im Bereich Jura gemacht), so ist es von den Grundzügen her doch einigermaßen einleuchtend und nachvollziehbar (im nachfolgenden Beispiel wird daher Merkava nur als Platzhalter verwendet; es gibt nicht meine tatsächliche Meinung wider); ausserdem ohne Garantie oder juristische Wertigkeit, sondern lediglich dem "Bauchgefühl" entsprechend, aber vielleicht einigermaßen verständlich: . "Merkava ist ekelhaft/scheixxe/dumm/ Hohl/ein xxx-Fixxxr/(Sonstiges)" Diese Aussage greift ihn direkt an, beleidigt ihn. Dafür kann er mich vor den Kadi zerren, und ich bekomme voraussichtlich einen Einlauf. ."Die Aussage/Statement/Feststellung/etc von Merkava finde ich scheixxe/Rest siehe oben" oder "Das, was Merkava von sich gibt ist scheixxe/Rest siehe oben" Hier wird er schlechte Karten haben mir einen juristischen Einlauf zu verpassen. Und nix anderes macht zb Broder. Unterm Strich meint es quasi so gut wie dasselbe, ist aber im zweiten Fall juristisch kaum verwertbar. So in etwa merke ich mir das. @Merkava3 Sorry dass du jetzt hier als Demofigur herhalten musstest.

Und wo ist das Problem? Ich habe meine Muni noch nie nach der Schönheit der Verpackung gekauft...

OK, aber wenn der TE vorher schon >5 in einem unverankerter kleinen (<200kg) hatte, war es da schon nicht gesetzeskonform. Das ist's jetzt auch, bloss dass wesentliche Teile oder WSe nicht mehr zählen (was ja per se positiv ist). Daher isses mir irgendwie konfus; aber egal, mag auch an meiner Begriffsstutzigkeit liegen.

Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber ich raff' immer noch nicht, was das alles mit Bestandsschutz zu tun hat. Kleiner unverankerter Tresor in B = max 5 kurze; verankert mehr (10). Das war aber schon lange so, nicht erst seit Juli letzten Jahres. Oder habe ich was überlesen?

Verstehe die Problematik irgendwie nicht...

Ich hab da eine ganz simple Sichtweise: . Hornissen sind so ähnlich wie Altrocker; Recht entspannt, und einsichtig dass sie letztlich nix mit dir anfangen können. Im Prinzip schwirren sie einmal um mich herum und trollen sich dann. Wenn man sie nicht gerade reizt bleiben sie ziemlich cool. Und vor allem sind normalerweise da, wo Hornies sind, keine Wespen. . Wespen sind die letzten Aslags. Kommen quasi immer an wie "ey Alldder, isch f#ck disch uff jedem Fall, unn isch hol mein' Brüder". Die kannst Du eigentlich nur gleich so umfassend wie möglich platt machen. Und sie stürzen sich auf alles, ob Bratwurst, Steak, Salat, kuchen, ... OK, bin auch schon von ner Hornisse gestochen worden, und das ist schon recht unangenehm. Aber da irgendwo in der Nachbar schaft offenbar ein Hornienest ist (kommt immer mal auf Patrouille eine vorbei), ist wrspenseitig hier eigentlich Ruhe.