HangMan69

"Turboloch" bei nem Kompressor? dann stimmt aber was mit der karre nicht... mit denen ich bisher gefahren bin war alles i.o.

dann sag ihm mal das er ein "Schwa...kopf" ist!

hör auf son scheiss zu labern!!! du konntest dagegen als privatperson gar nicht klagen! also komm mal klar...

erfunden hat es die EU! verschärft mag es dann die cdu umgesetzt haben! nur war schon die EU gar nicht zuständig und das ganze "gesetzeswiedrig"!!!

naja, nicht nur die "neu beschafften"! die "angemeldeten altbestände" sind auch "verbotene gegenstände" geworden! NUR dass das verbot für den besitzer "nicht greift"! aufbewahren muss er es aber wie die anderen "verbotenen gegenstände"!

das war die EU!

wenn er ne genehmigung zum bearbeiten von "verbotenen gegenständen" hat... oder etwa nicht?

und wieder mal ein "erstpost": bin neu, hab keine ahnung (?), will ne 2. waffe, sagt mir wie das geht!!! oder doch wohl "stöckcen spring"?!?

naja, die CDU hat jetzt ja schon angekündigt, dass sie nach der wahl auch mit den günninnen eine regierungskoalition eingehen würden...

wohl eher: "nicht verhindern will!"

...machen sie sich ihre gesetzte wie sie wollen, obwohl das (w)affengesetzt das gar nicht hergibt!!!

dieser Händler verkauft die ab lager: klick...

was bleibt denn von dem "marktüblichen Preis" über, wenn es ein Händler für mich verkaufen muss? erzielter endpreis - händleraufwand - lagergebühren - ... da kannst du zum schluss froh sein, wenn 1/4 bei dir ankommt!

ich seh jetzt das "Problem" beim waffenverkauf an anderen waffenbesitzer. denn wenn gerichte nun "voraussetzten" das du nur noch "mit abschliessbarem koffer" waffen an den neuen besitzer versenden darfst (und ich bin mir sicher dass das so kommen wird!), wie bekommt man dann seinen kofffer wieder zurück? denn wenn der käufer keinen bock hat die ca. 10€ auszugeben um den koffer an dich zurück zu senden, dann wirds lustig...

wo ist die "deliktrelevanz" bei butterfly- oder springmessern?!? wurfsternen? nunchaku? die liste ist ewig lang...

du setzt echt hirn voraus bei denen?!?

klarna hat auch keinen guten ruf! hat da wohl mal ne geschichte mit "herausgegebenen" kundendaten gegeben..

im Vid spricht er beim vorlesen von "Gnadenfrist"! sollte dies korrekt wiedergegeben worden sein, also das so im offiziellen Text gestanden haben, dann sollte man sich echt mal gedanken über den verfasser machen!!!

höchstwahrscheinlich haben die gefragt ob da "sein luftgewehr" drin ist und er, sich nichts dabei denkend, JA gesagt hat!!!

klingt in dem fall so: kollege ist vor gericht gezogen und in der verhandlung hat der richter ihm dann gesagt: "verlierst du!". dann hat er klage zurückgezogen... soll schön öfter so gelaufen sein das richter wärend der verhandlung sagen: "verlierst du wenn du weiter machen willst!"

willst es drauf ankommen lassen? zumal du ja leicht nen WS der g17 dazu kaufen könntest...

passt... aber sieht komisch aus wie die da aus dem mag rausschaun...

trotzdem war es "good will" vom händler! denn er hätte ablehnen können...