mwe

Vigilance Elite Der YouTube-Kanal eines ehemaligen Navy Seals. Es geht darin auch um Waffen aber nicht nur. "My main goal here at Vigilance Elite Productions is to give you a little knowlege, with a cool twist of entertainment. Here you will find everything from War Stories to Self Help videos, funny product reviews to dealing with social anxiety, instructional videos to crowdfunding for those in need." Gefällt mir sehr gut. PS: Oh, ich dachte, der Kanal war noch nicht in der Liste. Aber war er ja doch schon. Egal. Der Kanal ist weiterhin prima, sogar noch besser als am Anfang. Ist angemessen, nochmal drauf hinzuweisen.

Gab es schon mal Zusammenarbeit von Prolegal und Protell? Ich würde das gerne finanziell unterstützen. Zusammen wären sie stärker, denke ich.

Am vorigen Beitrag von Joker gefällt mir fiel. Aber zum Folgenden habe ich eine Anmerkung: Ihr habt direkte Demokratie und somit wohl weltweit die besten Möglichkeiten, Eure Freiheit zu erhalten. Wenn es dann immer noch nicht klappt: Ein Volk bekommt die Regierung, die es verdient (gilt in jeder Demokratie, in einer direkten umso mehr). Reisst Euch mal zusammen. Ich denke, das sind die Hauptmittel, die auch gegen Euch eingesetzt werden. Nicht in die Opferrolle verfallen. PS: Fairerweise muss ich sagen, dass die EU, über die der Mist auch zu Euch kommt, größer ist als die Schweiz. Es ist auch für Euch kein leichter Kampf. Aber Eure Chancen stehen gut, Ihr müsst nur was tun (weniger als wir in DE für einen gleich großen Eigenvorteil tun müssten).

freeexistence.org/gunindex.html - Da gibt es eine Excel-Tabelle, die man nach der Spalte "Gun Freedom" sortieren kann. - Sie gibt für die US-Staaten und Länder der Welt Informationen zum Waffenrecht. - Allerdings zuletzt 2014 aktualisiert. concealedcarry.com/america-gun-maps-law-politics-permit - Vergleich der Bundesstaaten nach verschiedenen Kriterien dargestellt auf Landkarten

Danke für den Hinweis. Ich habe die Stelle im Video nochmal gesucht: Bei 11:38 min sagen die Frau Doktor und der Herr Professor 0,1 Liter täglich. Wobei sie an der Stelle vielleicht bisschen unsicher sind. Die Zahl der Schnaps-Gläschen (gefüllt mit Granatapfel-Saft!) konnte ich nicht verstehen.

Gegen einige der größten Risiken: Leinsamen (Omega-3-Fettsäuren) Avocado Hafer Kohl-Gemüse - enthalten gesunde Senföle gegen Krebs und Diabetes - Broccoli, Blumenkohl, Grünkohl Rote Bete (statt Ramipril oder Amlodipin) - enthält viel pflanzliches Nitrat (wird zu Stickstoff-Monoxid) - gefäßschützend und gefäßerweiternd - senkt Blutdruck, schützt Gefäße vor Verkalkung - Dosis: ¼ Liter Saft pro Tag Spinat, Ruccola, Grünkohl, Mangold - ähnliche Wirkung wie rote Bete Nüsse Granatapfel - antioxidativ - gut gegen Prostata-Vergrößerung - gut für Blutgefäße des Herzens - Dosis: 0,1 Liter pro Tag oder ein Schnaps-Gläschen

Zwischendurch die Bronzebürste säubern, denn in der Bürste sammeln sich Schmauchreste. Z. B. so: Ich gebe bisschen Öl auf die Bürste, lass es bisschen wirken und Rolle die Bürste dann über ein Zellstoff-Tuch. Das Tuch verfärbt sich grau/schwarz, wo es Kontakt mit der Bürste hatte.

Oder wenn die "schlüsselfertige Tyrannei", wie Edward Snowden es nannte, zur Tyrannei wird. In einer Neuauflage der "Nacht der langen Messer". Im dritten Semester des Informatik-Studiums, Lehrveranstaltung "Informatik & Gesellschaft" (anno 1993) wurde uns das als wichtiger Grund für den Datenschutz genannt: Ein angehender Diktator könnte sonst mit dem Wissen über die politische Einstellung und Wertvorstellungen anderer Menschen seine Macht viel leichter festigen und ausbauen. "Wissen ist Macht", uralte Weisheit. Anhand der YouTube-Videos, die ich ansehe, kann man ganz gut einschätzen, was für Wertvorstellungen ich habe. Von Facebook ganz zu schweigen, wo ich aber nicht bin. Widerstand in einer Diktatur wäre sehr schwer beim heutigen Grad der Überwachung. Vor Kurzem habe ich ein Fernseh-Interview mit meiner damaligen KI-Professorin gesehen. Sie sagte darin, dass sie es für bedenklich hält, was die Leute im Internet alles über sich preisgeben. Selbst ich als bescheidener Diplom-Informatiker weiß, wie leicht man das per Computer massenweise auswerten kann. Und dann missbrauchen könnte. Und ich bin nicht mal auf dem neusten Stand der KI-Forschung.

Gute Frage! Mein Gewissen ist relativ rein. Erst vor 5 Monaten 30 € an Prolegal überwiesen. Und vor der Europa-Wahl habe ich mehrere Abgeordnete angeschrieben zwecks freiheitlichen WaffG. Und wo @BBF gerade vor mir geschrieben hat: Ich finde prima, dass er regelmäßig rechtschaffene Bürger an unseren schönen Sport heranführt. "Padawan-Schüler unterrichten", wie er es, glaube ich, nennt.

Danke für die Erklärung. Aber da steht "No longer for sale". Und es ist nicht beleuchtet, deswegen ist mir das K16i lieber. Auf kurze Distanz halte ich ein Leucht-Absehen schon für sehr hilfreich, wenn es flott gehen soll.

Danke für den Hinweis, habe das Thema gefunden:

Du hast damit mein Interesse geweckt. Aber auf der Hersteller-Seite steht 459 g. Wie kommst Du auf 380 g?

Ich tendiere jetzt zum Kahles K16i. Welches Absehen empfehlt Ihr? Wie gesagt: Haupt-Anwendungsfall sei IPSC Rifle.

Danke schön soweit für die hilfreichen Antworten! Dass die "Eyebox" ein so kritisches Thema ist, war mir nicht bewusst. Die Größe der Eyebox ist meines Wissens gegeben durch die Größe der Austrittspupille im Augenabstand. Demnach sind bei diesem Kriterium Z6i und K16i besser als das NX8. Wann macht sich eine zu kleine Eyebox beim IPSC meistens bemerkbar? Eher bei der maximalen Vergrößerung als bei der minimalen, nehme ich an, oder?

Das NX8 wiegt 17 oz. Die 21 oz gelten für das teurere und schwerere aber ansonsten wohl noch bessere ATACR. 480 g stimmt aber. Für 1-8x ist das meines Erachtens ziemlich leicht (z. B. das Vortex Razor 1-8x wiegt 610 g). Über 1-6x habe ich nachgedacht - eben aus Gewichtsgründen - tendiere aber mehr zu 1-8x. Welches Glas von Leupold meinst Du? Z. B. das Leupold Mark 6 (1-6x) wiegt 482 g.

Danke für dieses sehr informative Video. Das Video ist von 2016. Gilt das darin Gesagte heute noch? Wie ist das 2018 vorgestellte Nightforce NX8 1-8x24 darin einzuordnen? gunsandammo.com/editorial/introducing-nightforce-nx8/247960: "Compact and light" gefällt mir daran. Ich würde es auf einem leichten AR15 verwenden wollen, insbesondere für IPSC. Im folgenden Video (von 4:45 bis 6:40) bekommt man ein bisschen einen Eindruck, wie das Glas ist:

Ich habe die entsprechende Stelle im WaffG gesucht. German nannnte §5 Abs. 2 Nr. 1. Ferner steht im WaffG: §5 Abs. 2 Nr. 5: Nummer 1 Buchstabe c : §5 Abs. 2 Nr. 1 setzt eine Straftat voraus, Nr. 5 nicht. Eine OWi ist meines Wissens keine Straftat. Deswegen meine ich, Nr. 5 ist die relevante Stelle im WaffG, welche bedeutet, dass die Zuverlässigkeit bei zweimaligem Nicht-Mitführen der WBK gefährdet ist. Ich bin aber juristischer Laie.

@schopy Danke für Deine Einschätzung als Insider. Meine bescheidene Meinung: Streng genommen könnte es als Ordnungswidrigkeit gegen das WaffG ausgelegt werden. Und zwei davon können die Zuverlässigkeit kosten. Deswegen transportiere ich Waffen nur mit WBK, unbeglaubigte Kopie wäre mir zu riskant und es tut ja nicht Not. Personalausweis muss man beim Waffentransport übrigens auch dabei haben.

Stiftung Warentest informiert über Beglaubigen von Dokumenten: test.de/Gewusst-wie-Dokumente-beglaubigen-lassen-5138355-0 Hier im Forum war das auch schonmal Thema:

Was wäre Deines Erachtens das richtige Pferd? Wer hat ansatzweise diesen Durchgriff?

Aber der Teil aus dem Artikel klingt sehr schön: Schön, dass es sowas gibt. Ein wirklich edler Spender und für einen guten Zweck. Freut mich für die Schützenkollegen in Ostfriesland. In der Stadt, wo ich wohne, gab's letztes Jahr eine sehr große Spende für das Tierheim. Auch schön.

Sanfte Grüsse.

Naja, d. h. nur partielle Zustimmung von mir. Die Berichterstattung ist ja schon beunruhigend genug. Hauptproblem ist, dass die Regierung nichts Wirkungsvolles, nichts Effizientes unternimmt gegen die Zunahme von Gewaltverbrechen und anderen Verbrechen, bei denen Migranten stark überrepräsentiert sind (bei Mord ist es der Faktor 4). Ich fürchte, das soll seitens der Mächtigen so sein. Denn die Angst und der Hass sollen noch weiter eskaliert werden. Das mit der Berichterstattung fällt mir an den Titel-Schlagzeilen der Blöd-Zeitung auf. Vor ein paar Jahren titelten sie sinngemäß, dass die Grenzen nicht offen genug sein können für die "Flüchtlinge". Jetzt zeigen sie, wie der "Flüchtling" mit dem Schwert zum Enthauptungs-Schlag ausholt. Sie miterzeugen zuerst ein Problem und eskalieren dann die Angst und den Hass. Aber zur Ist-Situation sollte man auch sehen: Bei den Morden sind wir bei 4,7 pro Million Einwohner jährlich. Immer noch ein relativ geringes Risiko. Es gibt noch mehr als 10x so viele Verkehrstote. Ganz zu schweigen von den Todeszahlen durch Krebs und Herzinfarkt. Aber wie gesagt: Ich befürchte, das mit Mord und Totschlag soll noch weiter eskalieren.

Aktualisierung: