alzi

Du laberst Die ganze Zeit von Bedürfnis und kennst nicht mal die Bedingungen der beiden Disziplinen. und ja beim BDS wärs einfacher, da bist Du aber nicht! und in Deinem Verband ist das eben so. und da Du ja nichtmal die Unterscheide der beiden Disziplinen kennst, ist es müßig Dir erklären zu wollen, warum das jetzt ein Problem ist und wie ihr das hättet von Anfang an vermeiden können. wie ihr das Problem lösen könnt, hat man Euch sogar auf der Behörde genannt. jetzt heul ned rum. denk halt mal bissl nach......oder lies alternativ mal gewissenhaft diesen Thread.... es wurde nämlich schon für Dich/Euch gedacht und es steht schon alles hier geschrieben. manches sogar mehrfach!

hat er doch garnicht geschrieben! er hat geschieben, sie haben Waffen für P-D1 und wollen jetzt noch Waffen für P-D2 und ausserdem wollen sie demnächst noch IPSC schießen (zumindest hab ich das so verstanden). sie verstehen dabei aber noch nicht, dass sie dafür sowieso in einen weiteren Verband müssen. die Behörde hat ihnen das sogar als Möglichkeit aufgezeigt, und besteht ironischerweise darauf nicht Erfüllungsgehilfe der Verbände zu sein. ....schon komisch.... doof nur, dass die P-D1-Waffen perfekt (oder sogar noch besser) in P-D2 passen. der Verband sagt geht i.O., die Behörde sagt is nicht! EIGENTLICH, und zumal im Grundkontingent, sollte das problemlos möglich sein, aber das rote LKA in Berlin ist da jetzt mal extrem konservativ. ....schon komisch....

ja sie sind (soweit ich das grade mal nachgesehen habe). das Problem dabei ist, dass die P-D1 sehr allgemein gefasst ist und die P-D2 der P-D1 gegenüber eingeschränkt. da aber beide mit ihren Waffen (für P-D1) hier ja schon die Anforderungen (bzw. die Ausschlußkkriterien nicht) erfüllen für P-D2 ...... is blöde...... falsche Reihenfolge ...is jetzt aber so! EINFACHSTE Lösung... da ja eh IPSC beabsichtigt ist......ergibts sich evtl. eine Möglichkeit. das ist eben ein generelles Problem, wenn man als Erstwaffen einen sehr allgemeinen (universellen) Typ wählt.

berechtigte Frage! irgendwas verheimlicht uns der Fragesteller doch, oder? IPSC kannst Du idR nur als Verbandsmitglied und in D nur in einem Verband. so ganz unrecht hat der gute ja nicht. so sollte das eigentlich sein .... und wenn der Verband (zu recht) ein Bedürfnis bescheinigt hatte, dann würde ich (wie schon vorgeschlagen) hier den Verband vorschicken, die haben auch einen Rechtsbeistand und bei denen hängt in solch einem Falle ja auch noch die Anerkennung als Schießsportverband dran.

das Gesetz hat Anhänge. ...nennen sich "Anlagen"....

wobei deren Meinung und Handhabung höchstens ärgerlich sein können.....dem WaffG ist der Gasdruck bei Pistolen schnuppe (im Ggs. zum Revolver), da zählt rein nur das Kaliber.

es braucht auch ein Jäger grundsätzlich ein Bedürfnis für JEDE Waffe! Du kannst ein Bedürfnis für das WS glaubhaft machen? also, wo ist das Problem........

die Frage beantwortet Dir jederzeit gerne eGun mittels der Hilfe-funktion. kennst noch nicht? versuchs mal.

Adapter mit Ladungen sind keine Patronen. das sind sie dann erst, wenn auch ein Geschoss drin ist. und dann ist diese Patrone auch Munition. so ein verschwurbelter Mist! die sollen das Zeugs einfach frei geben! die Zuverlässigkeit wird festgestellt, dann bekommt man eine allgemeine Erlaubnis für Waffen, Munition und Pulver, von mir aus erst nach Sachkunde- und Fachkundenachweis. und dann ist aber auch mal gut. DANN passen diesbezügliche waffenrechtliche- und sprengstoffrechtliche Vorschriften auf den berüchtigten "Bierdeckel". und Deutschland würde dadurch nicht weniger sicher........dafür müssten die Erlaubnisinhaber dann aber um einiges mehr an Selbständigkeit und Eigenverantwortung entwickeln und zeigen....woran es vermutlich leider scheitern würde.

eine Patrone ist eine Hülse mit Geschoss und Ladung. Perkussionshinterlader erfüllt das. zugelassen sind nur Büchsenpatronen mit einer E100 von mind. 2000J. Perkussionshinterlader ist eine Büchse und verschießt Patronen. Du erreichst mit Deiner Laborierung keine E100 mit 2000J. Diskussion beendet, weil is nich.

jetzt hast Du Dich wieder auf die Schlagworte versteift ohne den Sinn zu erfassen ..... schade. @EBR , die fallen Dir nur nicht auf, weil Du Dich da ja nicht drüber aufregen kannst ... soviel Verbitterung? Deiner Logik nach, wären wir uns garnicht so unähnlich ... das wäre ja an Bösartigkeit garnicht zu übertreiben. so genug der verbalen Vergnügungen.....sonst wird der Kaffee kalt. ausserdem wartet noch einbisschen Quellenstudium auf mich, dass ich qualifizierte Fragen stellen kann. diesmal aber offline, tut mir leid, also nix für Euch :(

Bösartigkeit? verbittert? Hilfe? träum weiter....... ich bin lediglich Realist und Rationalist. und ich verlange von anderen auch nur was ich selbst bereit bin zu leisten. kapiert aber auch nicht jeder ..der eine weil er nicht will ...manch anderer weil er nicht kann.... ..und jetzt hole ich mir Hilfe! ....Zucker für den Kaffee, damit er nicht so bitter ist....

es gibt da 2 Begriffe aus dem Bereich der Biologie: Symbiose Schmarotzer ein Forum im ersten Sinne, d.h. Austausch. wunderbar. toll. prächtig. im zweiten Sinne, d.h. Aussaugen/Ausnutzen (auf jeden Fall ohne wirkliche Eigen- und auch ohne Gegenleistung, warum auch immer.). weniger prickelnd. in diesem Sinne darf man mein "Gemecker" gerne verstanden wissen. man könnte da jetzt auch Begriffe aus dem Bereich Soziologie hernehmen ...... gäbe dann bestimmt aber Bonuspunkte. volle Zustimmung. das schließt Eigenleistung, z.B. in Form einer Forensuche oder eines eigenständigen Quellenstudiums aber nicht aus! auch sowas zeugt von Sozialkompetenz, Anstand und Respekt (z.B. den Vorpostern gegenüber!). ... aber was weiß ich schon ... sich pampern lassen, oder andere pampern, kann ja auch dem Ego schmeicheln ... wenn mir einer eine Fachfrage stellt, aber zu verstehen gibt, dass ihm die Grundlagen fehlen, den schick ich zum Grundlagenstudium. vorher hat es keine Wert sich mit ihm auf dem geforderten Niveau auseinanderzusetzen. auch offline erprobt. wer wieder kommt, gut. wer nicht ..... hat selbst entschieden.

Beweise!

auch lässt das WaffG doch garnix anderes zu. ausser vereins-/verbandslos über §8

und wieder nicht kapiert was Thema war......... @Gruger 1000x

wieviele Ausrufezeichen brauchst Du noch? nur mal so als Tip, AWaffV ist NICHT GLEICH WaffVwV !!! schiiter kennt den Unterschied ...... d.h. die Meinung eines SB hierzu ist zwischenzeitlich schnurz! ebenso sind die diesbezüglichen Erlasse in Bayern hinfällig.

AWaffV ! ....da werden Sie geholfen....

der Ausdruck "vorgesehene Schutz-Funktion" ist waffenrechtlich irrelevant.

ja und das was sich geändert hat, kann dort jeder selbst nachlesen. er wusste ja wie es zuvor geregelt war... er weiß dass sich was geändert hat...... dann weiß er (nachdem er die Änderung gelesen hat) auch was und inwiefern es sich geändert hat. wo ist jetzt das Problem? hat bei mir auch funktioniert...... ...und ups...ja unter Waffenrecht (und in anderen Rubriken) gibts recht aktuell sogar andere threads zu eben diesem Therma...... muss ich nicht mal die Suchfunktion bemühen .... so alt sind die nämlich noch nicht.... man muss sich nur mal die Zeit nehmen und sich selbst die Mühe machen. ist aber viel einfacher und geht auch viel schneller, "weil ich hätte da gerne mal ganz dringend jetzt sofort ein Problem", das andere machen zu lassen..... .....einige finden das toll....ich nicht, und das artikuliere ich auch (online wie offline).

die hat er (von anderen) bekommen. und von mir den Hinweis, dass das schon in aller Breite an anderer Stelle DIESES Forums diskutiert wurde. ... weils dem einen oder anderen durchaus nicht unbedingt schaden würde..... vielen ist nämlich überhaupt nicht bewusst, dass sie hier die Gutmütigkeit anderer Nutzer schamlos (ob ihrer Faulheit, Bequemlichkeit, oder was auch immer) ausnutzen und deren Leistungsfähigkeit und Hilfsbereitschaft einfach missbrauchen. ...und das ganz unnötiger weise, weil sie EIGENTLICH selbst dazu in der Lage wäre... apropos, bevor jetzt wieder einer kommt und meint der alzi plustert sich nur hier anonym und online so auf. der alzi vertritt diese Ansicht auch offensiv offline, nicht immer ohne Erfolg.

Verstand hat noch keinen daran gehindert einen Suchfunktion zu nutzen oder sich wenigsten nach "ähnlichen" Themen umzuschaun. ja, auch das geht in einem Forum! ja, auch das darf man erwarten. ja, auch das ist der Sinn von einem Forum, auf bereits bekanntes Wissen zurückgreifen. ich bin kein Einstein, aber selbst mir ist das bewusst und sogar ich kann das, also darf ich das doch bitte auch von den andern Nutzern erwarten dürfen. und wem das nicht, oder noch nicht, bewusst ist, dem darf ich das doch bitte bewusst machen! ausserdem unterstütze oder fördere ich keine Faulheit bzw. Bequemlichkeit. was ich selbst zu leisten bereit bin, das erwarte ich auch von anderen. nicht mehr, aber auch nicht weniger. GuTeN mOrGeN!

dann schau mal bissl weiter, was da z.T. mit Abitur an die Unis darf und studieren......... naturwissenschaftliches Studium musses sein, aber ohne Schwachmatenbibel/Daumenkino (neudeutsch: smart phone) geht bei denen nicht mal n Dreisatz...und was das überhaupt ist, muss man erst mal googeln! Bücher? igitt! Bibliothek? wattndat! aso da war ich schon, schön ruhig, stört mich keiner beim Daumenkino...... ...und ausserdem .......ich hab doch Wikipedia....da steht alles was wichtig ist und was man wissen muss. muss ich mir auch nicht merken, kann ich doch jederzeit wieder nachschaun.

nö, die relevanten Punkte stehen im WaffG, zudem wird im WaffG ausdrücklich auf die AWaffV verweisen! ausserdem gabs die genaueren Ausführen bislang auch schon in der AWaffV, also diesbezüglich nix neues ....auch nicht für unbedarfte!

nicht ganz. damals (lustiges Wort)...hat man noch gelernt selbst zu denken und selbst zu machen. das half beim überleben.......und im weiteren Leben. ...heute soll man gefälligst fragen.....nicht weiter auffallen (schon garnicht durch selbständiges Denken oder Handeln) ....und tun was einem (von den ganz wenigen wirklich wichtigen und kompetenten Leuten) gesagt wird.....und belangloses konsumieren bis der eigene IQ einstellig geworden ist ..... auf neudeutsch: Generation What ...oder "Wie erhalt ich mir mein Stimmvieh" noch ein paar Jahre und jeder hat dann einen Stöpsel im Ohr mit der richtigen App......"einatmen....ausatmen......einatmen......ausatmen......."