JPLafitte

Mit Verlaub, die Wesen (da ich nicht die geschlechtliche Zugehörigkeit der betreffenden Personen kenne) die sich so etwas haben einfallen lassen hätten nicht zu intensiv ihr Jurastudium im ersten Semester vertiefen sollen.

Dem Mitarbeiter der Behörde muss natürlich gezeigt werden wo und wie der Schlüssen verwahrt wird. Wie soll er den sonst eine korrekte Verwahrung bestätigen - dadurch das der Kontrolleur nun weiß wo der Schlüssel verwahrt ist liegt natürlich wieder keine korrekte Verwahrung vor.

Sollte man feststellen (dürfen) das es bewaffnete Linksextreme gibt so werden diese als recht extreme Linksextreme angesehen und sind somit Rechtsextreme Personen.

Ich darf das und sogar noch einiges mehr wenn ich alleine bin - das ist richtig. Ich darf keine geladene Waffe in meinem Tresor aufbewahren (zu dem nur ich den Zugang habe), ich darf keine Waffe zugriffbereit auf dem Nachtisch liegen haben (wenn ich alleine lebe) und noch einiges mehr. Da der Gesetzgeber, Politiker und Gerichte von ihren eigenen Qualifikationen und auch moralischen und sonstigen Vorstellungen ausgehen ist es doch klar das der ehrliche Bürger nur wie ein Verbrecher denken und handeln kann. Jeder denkt vom anderen so wie er selber tikt.

@ASE Der Kleiderschrank hatte einen Schlüssel war aber nie abgeschlossen und das Schlafzimmer meiner Eltern war auch in ihrer Abwesenheit nie abgeschlossen, mir wurde aber beigebracht was richtig und was falsch war. Und ja ich gehe ins Gefängnis wenn der Staat meint das ich gegen irgendwelche Gesetze verstoßen haben sollte. Ich stehe zu dem was ich mache im Gegensatz zu manch anderen in diesem Land die nie für irgendwas verantwortlich sind. Wenn du jemandem den Umgang mit der Waffe beibringst sagst Du ihm nur einmal die Regeln (Cooper lässt grüßen) oder achtest du darauf das er sie sich verinnerlicht? Jede Reglementierung die der Staat (natürlich nur zu unserem Schutz) ergreift sorgt doch nur dafür das wir noch mehr Fallstricke haben über die wir stolpern und uns Strafbar machen können. Ich finde es löblich das du dich ohne zu Zögern an alle Regeln und Gesetze hältst und diese auch noch verteidigst - ich bin leider so erzogen worden das ich alles in frage stelle und die Freiheit des einzelnen ohne die Rechte des anderen einzuschränken als höchstes Gut ansehe. Sollte durch meinen Fehler (Schlüssel nicht vor dem schnellen Zugriff einer unbefugten Person gesichert) eine nicht kriminelle Person an meine Waffen kommen und damit Schaden anrichten so ist es in der Tat mehr als Richtig das ich mich dafür vor Gericht verantworten muss. Jede andere Person (also kriminell) kommt mit genügend Zeit oder Gewalt so oder so an meine Waffen und da hilft auch kein noch so sicherer Tresor.

Wäre es nicht besser wenn es ein Gesetz geben würde das Kindern/Jugendlichen oder auch Erwachsenen den sicheren Umgang und Respekt mit Waffen beibringt? Ich bin mit Waffen (ohne Tresor nur mit Kleiderschrankverwahrung) aufgewachsen, Respekt und sicheren Umgang habe ich durch meine Eltern (mit Hilfe von Androhung der Erwärmung meiner Hörorgane) beigebracht bekommen. Diese Methode benutze ich (ohne besagte Erwärmung) auch bei den Personen die ich im Sport betreue und mir ist nicht bekannt geworden das einer meiner ehemaligen Schützlinge Mist gebaut hat. Bei allem was über die Gefährlichkeit von Waffen gesagt wurde darf man nicht vergessen das nicht die Waffe sondern der Mensch der Auslöser der Tat ist. Egal ob Unfall oder Mord. Das Problem mit den Waffen ist mehr das diese im Falle eines Falles auch mal gegen die "herrschende Klasse" eingesetzt werden könnte.

Die kommen ja nicht weg - die werden nur von jemand anderen wo anders aufbewahrt.

Der Eid soll doch erfüllt werden, im Dienst Teil 1 und 2 und danach dann nur noch Teil 2. Spart auch noch Rentenzahlungen.

Ihr macht euch Sorgen, bei einer unangemeldeten Kontrolle sind die Schlüssen natürlich im Bankschließfach gelagert.

Der Politik sei dank das sich die Zeiten geändert haben und Juweliere, Taxifahrer und Frauen nicht mehr gefährdet sind. Von dem Klientel der Richter wollen wir gar nicht sprechen da hier nur noch "Hühnerdiebe" und GG-Leser vorgeführt werden. Deutschland ist ja so sicher geworden das Politiker sogar ihre Kinder zum Spielen in den Park schicken.

Wie ich schon mal sagte: "Unwissenheit (der Behörde oder Gerichte) schützt vor Strafe (Bestrafung des Bürgers) nicht."

Es kommt auf die Umstände drauf an. Mit Schüssen in die Luft kann man sein Grundstück wirksam von "Ungeziefer" befreien. So eine Rotte Wildsäue kann das Gelände dann fluchtartig verlassen aber die Jagdaufseher sind ja nicht in der Lage Spuren zu lesen und sie zu stellen.

Nicht ganz ernst gemeint aber doch zum überdenken. Lass dir von den Kontrolleuren und dem Leiter der Waffenbehörde bestätigen das du für Verstöße gegen das Waffengesetz/Aufbewahrung die durch die Anwesenheit der Kontrolleure entstehen nicht zur Rechenschaft gezogen wirst. Hintergrund: Es gibt Situationen in denen du wenn du alleine in deinen Räumen bist über Freiheiten verfügst die dir nicht mehr zugestanden werden wenn andere Personen anwesend sind. Du darfst dich deiner Waffen offen erfreuen wenn du alleine bist (wöchentliche Bestandsaufnahme von Verwahrungspflichtigen Teilen incl. Munition zwecks Überprüfung auf Lagerschäden) und bei einer nicht abgesprochenen Kontrolle übersiehst du eine Mumpel in der Hektik der Verwahrung.

Heißt das in den Kreisen nicht: "frage Dich was dein Land für dich tun kann" Selbst wenn einem das Land am Ars.. vorbei geht.

Die Fake-Einladung ist eine gute Idee um dem "Amtskappel" die Karte der Lüge oder wissentlichen Falschangabe gegen den Antragsteller auszuspielen und seine Zuverlässigkeit in Frage zu stellen.

Das soll doch hier in Deutschland auch so gehandhabt werden - allerdings nur für helles und nicht für dunkles Pulver. Ist das nicht ein bisschen "Nazi" wenn "Schwarz"- verboten aber weißes Pulver erlaubt wird?

Ich glaube da würde ich durchfallen, da ich an Recht und Gesetz glaube und für die Demokratie bin kann ich ja nicht ganz dicht sein. (Wohlgemerkt ich glaube an die Dinge in ihrer Urform und nicht in der derzeitigen Auslegung)

In bestimmten Filmen sind auch friedfertige befriedigende Handlungen mit diesen Sportgeräten gezeigt worden.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit auf einen "Seelsorger" zu treffen der nicht ein "bisserl Woke" ist?

Dann sollte er sich aber selber an die Gesetze und die Regelungen zum erlassen dieser Gesetze halten. Wir in den Vereinen werden gesteinigt wenn wir die Regeln zum erlassen neuer "Gesetze" sprich Änderungen in der Satzung oder Anhänge nicht einhalten. Das geht von der Personenkontrolle bei Abstimmungen oder der Vorlage der zu beschließenden Änderungen in der beim AG vorzulegenden Form bis hin zu den Fristen und Form der Einladung. Sind immer die benötigten Abgeordneten anwesend oder liegt der zu beschließende Antrag/Gesetz in der endgültigen Form vor, hat jeder Abgeordnete genügend Zeit dieses Papier in der Versammlung zu lesen und zu verstehen (kann überhaupt jemand erklären was da steht?). Diese Gesetze die wir einhalten sollen und auch versuchen sind nach den Regeln denen wir unterworfen sind nicht mal die Tinte oder das Papier wert. Fehler bei uns können dafür sorgen das die Beschlüsse nichtig sind und wir uns unter umständen strafbar gemacht haben. Aber wie war das mit den Schweinchen?

Sie dienen doch immer noch dem Schutz der Grenzen, allerdings nicht der Länder sondern ideologischen Gesinnungsgrenzen.

Wenn das Teil Frieden bringt ist es auch ein Peacemaker.

Immer daran denken: "Unwissenheit/Dummheit schützt vor Strafe nicht" Es muss aber nicht immer der Bestrafte der Unwissende oder Dumme gewesen sein er ist in jedem Fall der Gelackmeierte.

Kannst Du in die Zukunft sehen - ich nicht. Man muss nicht selbst abdrücken, die "Lebensgrundlage" entziehen reicht auch schon zur Vernichtung eines Individuums.

Nur die die das WaffG für gültig, richtig oder verfehlt halten sind bei den Behörden bekannt. Die welche es ignorieren kümmern die Strafen doch sowieso nicht da sie keine unangemeldeten Hausbesuche von der Waffenbehörde bekommen, zumindest nicht ohne das ein Richter es genehmigt.