JPLafitte

Und da stehen von staatlicher Seite wieder Tür und Tor offen, wir müssen alles doppelt und dreifach Protokollieren und dort wird geschludert. Der Staat hat die Kontrollmöglichkeit nutzt sie aber nicht und bestraft den Bürger für sein behördliches Versagen.

Wenn Behörden untereinander nicht kommunizieren ist das deren Sache aber der Verkäufer muss doch den Abgang der Waffe seiner Behörde mitteilen. Es kann ja auch sein das Du jemanden kennst der dieses nicht der Behörde sagt sollte aber nicht mehr vorkommen.

Könnt ihr mir mal sagen warum ihr euch so aufregt? Wenn ich auf Gelb eine Waffe kaufe so wird dieser Kauf doch vom Verkäufer an die Behörde mitgeteilt und ich muss bei der Behörde den Kauf bestätigen lassen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt würde ich doch Probleme bekommen. Es soll ja aber auch Behörden geben die ohne zu kontrollieren vorbehaltlos alles eintragen.

Du setzt das vorhanden sein bzw. die Nutzung eines "Organs" voraus dessen Anwesenheit oder Nutzbarkeit ich gelinde bezweifle.

Klingt plausibel. Wo klingt das plausibel? Wenn ich mein LG in meinem abgeschlossenen Hobbyraum (Raum in dem meine Sportausrüstung usw. stehen) nur im zusätzlichen transportablen Waffenkoffer aufbewahren darf weil der Raum kein "Behältnis" ist aber eine Waffenkammer (Tresorraum oder ähnliches) zulässig sind? Ein Schloss an einem tragbaren Gegenstand ist einfacher zu knacken als ein vernünftiges Türschloss, wie vergiftet man Politiker/Leute die solchen Schwachsin verzapfen: Man serviert ihnen Hirn zu Mittag.

Wenn ich mir hier so einige Kommentare ansehe kommt mir der Gedanke das so manch ein User Masochistisch oder gegen den Sport eingestellt ist. Jedes denken, argumentieren und auslegen von Schriften sollte von uns doch im Sinne unseres Sportes gemacht werden und nicht nach dem Motto: "Ich bin wichtig und nach mir die Sintflut". Wenn im Text steht das der "Antragsteller teilgenommen hat" ist auch gemeint bis zu diesem Zeitpunkt und kann/darf auch nicht anders gedeutet werden. Jeder von denen die Vorschriften strenger als streng auslegen sollte mal daran denken das auch er mal unter seiner Auslegung "leiden" könnte. Jede Kann - Bestimmung kann auch gegen ihn angewandt werden, fehlende Wettkämpfe auf Grund von Krankheit oder so können Berücksichtigt werden - müssen aber nicht.

Formuliere es doch bitte so das die Behörden und Gerichte mit ihrer Auslegung entgegen der Ursprünglich gemeinten Lage (oder wie man es Nennen möchte) des GG Recht geschaffen haben.

Aus dem Weg sagte Command Sergant Major Zack Carey und fuhr mit seinem Sherman zum Pub. Pech gehabt, Parken auf eigene Gefahr.

Wenn man nicht mehr Lästern und Dummschwätzen darf ist schon alle verloren. Aber wenn ich deine Aussage richtig interpretiere so stehen bei einigen Usern wohl aufgrund von Denunziantentum jeglicher Art Hausbesuche an. Nun bei mir hat eben auch ein unbekannter Kleintransporter über eine Stunde vor dem Hof pause gemacht. Ich wiederhole noch einmal den Spruch aus meiner Kindheit. "Was du nicht willst das man dir tu das füg auch keinem andren zu" dazu kam noch: "Jeder denkt vom anderen so wie man selber ist" Wenn man mir also im Vorfeld mit Misstrauen begegnet so bin ich natürlich dem anderen gegenüber auch Misstrauisch.

Wo muss ich eigentlich das Schild " Zutritt nur mit aktuellem Covid - Test nicht älter als 24 Stunden" anbringen, rechts oder links von der Eingangstür? Ich durfte ja auch nur mit Test bestimmte Orte (Schießstand usw.) besuchen. Ich meine ja nur da die Pandemie und Seuchengefahr noch immer besteht und ich mich nur schützen will.

Es wäre aber mal interessant so eine Fallstudie beim Jurastudium zu behandeln.

Und nicht alles was verboten ist wird auch geahndet. Es kommt immer darauf an wer was macht und wer darüber befindet.

Lt. Gesetz eigentliche nicht aber jeder "Besucher" könnte sich bedroht fühlen und bekäme wahrscheinlich Recht wenn er dieser "Bedrohung" zuvor kommt.

Da haben wir doch eine mögliche Ursache: Gekränkter Stolz und Eitelkeit des Sachbearbeiters.

Es kann ja sein das die Vorgehensweise in Hinblick auf gewisse mögliche Personengruppen beschlossen wurde aber zur Abschreckung erst mal an den normalen Bürger getestet wird. Es hat aber keiner gesagt ob nach der Testphase die eigentliche Klientel besucht wird. Ich glaub es nicht. Überlegt mal wie viele Vorschriften für große Betriebe und Vereine zur Kontrolle geschaffen wurden und bei den kleinen mit aller Härte durchgesetzt werden.

Und in jedem nur der Schlüssel für den nächsten bis man irgendwann an den richtigen für den Waffenschrank kommt. Stell dir mal die entnervten Gesichter der "Besucher" vor wenn sie warten müssen bis du den richtigen Schlüssel gefunden hast. (Den Reserveschlüssel in der Hosentasche hast Du natürlich nicht erwähnt, du willst ja schnellen Zugriff für den Wettkampf haben)

Ist nicht auszuschließen du kennst doch bestimmt jemanden in deinem Umfeld der immer den Knochen im Frikasse oder das einzige schlechte Bier findet. Leider sind diese Personen selten in der Qualitätskontrolle.

Behörden haben nicht immer Recht und manchmal hat man schon Schwierigkeiten bei den einfachsten Dingen. Nachdem Unterlagen von mir bei der Behörde nicht angekommen sind (komisch da ich sie persönlich abgegeben habe) und ich diese unter Fristenwahrung zur Hauptarbeitszeit nachreichen durfte, habe ich alles was die Behörde von mir bekam in Kopie mit Eingangsstempel und Unterschrift versehen lassen. Irgendwann hatte der SB dann keinen Stempel mehr und durfte auch nicht mehr Unterschreiben das die Unterlagen abgegeben wurden. "Dies dürfe nur noch die Posteingangsstelle" sagte der SB bei der Antragsabgabe, ich muss allerdings dazu sagen das es nicht die Waffenbehörde betraf sondern Finanzamt und Landwirtschaft. Komisch Komisch.

Einzelfälle behaupten zumindest was ähnliches aber nur in ihrem Domizil, ich sollte sie dort besuchen kommen. Die finden meine Antwort nicht so schön: Der Chef weiß wo ich bin und kann mich jederzeit sprechen wenn er will, ich habe kein Problem mit Ihm nur mit seinen "Dolmetschern".

Sind das nicht die "Geistlichen" in jeglicher Religion. Zumindest behaupten in der oberen Ebene so manche das der "Chef" zu ihnen spricht.

Manchmal reicht es auch groß, blond und schlank zu sein sowie seine Rechte zu kennen. Kommt dann noch ein aufrechter Gang dazu kann man schon mal in die falsche Schublade geschoben werden.

Manchmal kann man sie durch ein ruhiges emotionsloses Gespräch aus der Welt schaffen - zugeben das man selber vielleicht überreagiert hat und dem Gegenüber das gleiche zugestehen. Manchmal klapp es manchmal nicht. Ich habe Mitte der 90er mal ein "Feldrandgespräch" mit einem mir unbekannten Anwohner gehabt, wir haben uns über 30 Minuten über meinen "Arbeitgeber" unterhalten. Ich war für den Anwohner ja nur ein Fahrer der auf dem Acker war. Was hat der mir alles erzählt was ich (der Wessi ) so für ein schlechter Mensch bin. Naja nach dem ich weiter arbeiten wollte verabschiedeten wir uns mit der Bitte seinerseits meinem AG (dem Wessi der ich ja selber war) nichts von dem Gespräch zu erzählen. Ich meinem Gesprächspartner versprochen nichts zu sagen wenn ich den Wessi das nächste mal sehe was ja sein wird wenn ich in den Spiegel schaue. Reaktion darauf: Kinnlade fiel runter und er wurde bleich, ich fragte ihn nur ob irgendetwas von der Meinung die er über mich (Wessi) hätte in dem Gespräch bestätigt wurde und sagt das wenn nur die Hälfte stimmen würde dann läge er jetzt im Graben und sein Hund würde um sein Herrchen trauern. Er hat sich dann Entschuldigt und meinte das ich doch ganz anders wäre als die Leute über mich sprechen. Wir haben danach noch öfter Feldrandgespräche geführt da er mich ja kennen gelernt hat und seine Vorurteile nicht bestätigt wurden.

Wenn ich mir die letzten Ausführungen von Colt S. so durchlese komme ich zu dem Ergebnis das die Probleme nicht unbedingt mit ihm zu tun haben. Wer kennt nicht die Geschichten vom "Erbfeind und Familienfehden" auch in meiner Familie sind dafür einige Beispiele zu finden und die Ursachen liegen so manches mal Generationen zurück. Oder aus der jüngeren Geschichte ein Beispiel: Ich habe mich nach getaner Arbeit noch gut mit meinem Kunden unterhalten (letzter Kunde des Tages und Kaffee getrunken) und nach einiger Zeit stolperte mein Kunde darüber das mein Dialekt auf Küstenbewohner schloss. Als ich entgegnete das ich von der Nordsee stamme meinte er nur das er "Wessis" nicht ausstehen kann und wurde abweisender im Gespräch. Ich habe ihm nichts getan sondern andere Personen aber das war ihm egal. Ich habe es ihm nicht übel genommen da er ja auch nur "ein Mensch" war.

Da lobe ich mir meinen Altbauumbau da können nur 2 Personen zeitgleich an meinen Hobbyraum. Mehr Platz habe ich durch Baumaßnahmen leider nicht gelassen, der Waffenschrank wurde vor der Abtrennung von der Garage in den neuen Raum gebracht und wenn es mal nicht mehr reicht kommt eben eine Sicherheitstür rein.

Ich bin aber nicht verpflichtet meine "Freizeit" nach den Wünschen der Behörde auszurichten. Nicht jeder hat das "Glück" jederzeit für die Kontrolle abrufbereit zu sein, es soll ja Personen geben die aus beruflichen Gründen eine planbare Vorlaufzeit brauchen. Ich habe nichts gegen eine Kontrolle aber zu meinen Bedingungen und die Waffenkammer ist leider nicht als Tanzsaal ausgelegt so das sowieso keine Kontrolettis und Schutztruppen rein passen.