Edward

Wenn wir beim Apfel und Birnen vergleich sind, kommt jetzt der uralte Vergleich: wieviele Kettensägen, Äxte,Werkzeuge usw werden in Deutschland verkauft ? muss ich dafür ein Training haben? , wieviele reale !!! Heimwerker, Hobbygärtner, Handwerker laufen herum und meucheln Mitbürger mit ihren Werkzeugen ? Ich halte jede Motorkettensäge für gefährlicher in den Händen eines Anfängers als jede Schußwaffe (ich bin kein Waldarbeiter), eine Schußwaffe macht nur bum wenn ich den Abzug betätige. Ja, die anzahl der Terrortoten in Deutschland ist zum Glück noch relativ gering, kann sich aber morgen ändern, jeden Tag gibt es in jeder deutschen Großstädten mehrere dutzende " weiche Ziele " zur auswahl, jedes mit den Risiko von dutzenden Toten. Wenn ich Züge, Fußgängerüberwege usw. hinzunehme komme ich auf hunderte Ziele. Wo sollen die hunderttausende Polizisten herkommen um all diese " weichen Ziele " zu sichern ? Was heißt hier Hochstress für Waffenträger ? Kein Elitepolizist z.b der GSG 9 hat beim Training " Hochstress " jedes Training, auch mit Simmunition und wenn der Ausbilder schreit ist im Kopf immer Training, ob er die Realität bewältigen kann zeigt sich erst wenn er den ersten erschossen hat. Es gab das Gerücht !!! oder die urbane Legende das es bei einigen Sowjertischen Spezialeinheiten es zum Training gehörte jemanden mit den Händen zu Töten. (bitte jetzt keine Disskussion darüber),wenn es stimmt, ist das Hochstress, alles andere ist Training.

Das geht völlig am Thema vorbei, real ist legales Waffentragen keine Hexerei, ich habe in Amerika auch eine CCW, der Kurs dafür war kurz, praxisnah und gut ( 8 Stunden, 4 Praxis , 4 Theorie) wenn man schon mal geschossen hat ist alles kein Problem, wenn man natürlich eine 1911 er gespannt, geladen, gesichert cool vor den E.... tragen will sollte man sich sicher sein was man tut. Alle heute üblichen Waffen sind "sicher" solange ich den Abzug nicht betätige und unsinn mache. In Amerika werden viele Leute von Klapperschlangen ins Gesicht gebissen weil sie die Nase zu nah an die Schlange halten, nach dem Motto " ist das eine Schlange ? ". ( Trifft in Deutschland nur nicht zu weil es hier kein giftigen Schlangen gibt ) Hilft da ein Kurs ?, ja natürlich, dauert 30 sek. Nicht nach Schlangen greifen und sie in Ruhe lassen, da sind 8 Stunden Waffentragekurs für Finger vom Abzug und keinen Unsinn machen, sehr ausführlich

Nun wie man sieht braucht es keine Bombe um Menschen zu töten, ein Kleinlaster und Messer genügen, wie sich heute die Lage darstellt, dauerte es 8 Minuten bis die Terroristen erschossen wurden, was für einen Polizeieinsatz eine super Zeit ist, nur ist London und speziell dieser Bereich mit seit Manchster Polizisten gespickt, außerhalb London oder bei einem anderen Ort wäre die Zeit viel ,viel länger. Wenn ich dieses Bla,Bla höre das Waffen kein Schutz seien,man würde die Täter nicht erkennen oder die Leute hätten kein Ausbildung, ja ich habe kaum eine Chance mit einer 22 er gegen 4 Terroristen mit AK 47 oder wenn er sofort eine Bombe zündet aber mir ist jede Chance lieber als gar keine. (Wie viele Leute spielen Lotto bei einer Chance von 1- 140 Millionen?) Ich schieß im Jahr mehr als 3000 Schuß GK , ja ich werde hemmungen haben auf Menschen zu schießen und habe nicht das Tranning dazu, wer hat das schon, selbst SEK Polizisten können nicht üben mit scharfer Munition auf Menschen zu Schießen, aber wenn ich etwas Glück habe, ist der oder die Terroristen schneller als Allah als der Notruf bei der Polizei. Ich habe jetzt keine Lust die Toten der muslemischen Anschläge letzten Jahre zusammenzuzählen, aber sie ist bei einen einzigen größeren Anschlag viel viel höher als jede mögliche Opferzahl durch missbrauch von legale Waffenträgern. Natürlich muss die Auswahl der Waffenträger sorgfälltig erfolgen, vor allem darf sie nicht p.c sein. Gewisse Personenkreise, egal !!!! ob verdächtig oder nicht (welche kann sich jeder denken) sind von vorneherein und grundsätzlich vom Waffentragen und Besitz auszuschließen.

Einige sehr große Firmen forschen daran ( multi Milliarden Geschäft), es gibt aber noch keinen Durchbruch,die Materialeigenschaften die vorgestellt werden erfüllen heute schon mehrere Produkte, es gibt aber noch riesige Probleme bei der praktischen Nutzung, ( kann man in eine älteren Ausgabe der Zeitschrift " military technologie" nachlesen, die Fachzeitschrift ist aus Deutschland aber in Englisch). Wenn die junge Frau das Ei des Kolumbus gefunden hätte wäre das Material Top Secret, oder was wahrscheinlicher wäre, sie würde jetzt mit 7 stelligem Gehalt bei einer der Firmen arbeiten die daran forschen. Trotzdem Respekt für ihre Forschung, sie kann es noch weit bringen.

Nun solange Körperverletzung und versuchter Mord an Polizisten mit der richtigen (linken) Gesinnung bei linken Demos weitgehend straffrei ist, muss natürlich jemand der einen an der waffel hat und eine nicht P.C. Meinung hat mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden. Wenn unsere geschätzten ausländischen Mitbürger Polizisten beleidigen und anspucken ist das ja auch vor unseren Gerichten landestypisch und damit strafrei.

Ich wäre mal gespannt was los wäre wenn jeder in Deutschland eine Verwaltungsgebür dafür zahlen müßten, wenn er im Baumarkt war, um festzustellen das er ungefährlich ist. Da gibt es Kettensägen, Beile, Äxte, Messer,Stechbeitel,Schraubenzieher,Draht in verschiedenen Durchmessern, Schwefelsäure, Abbeize ,Chlorreiniger, Sägen,Locheisen, Seile, Bäume (was man mit den beiden letzten Sachen und dem Fehlenden machen kann müßt ihr euch denken) man könnte ja planen ein Verbrechen zu begehen.

Was soll ich belegen, das jedes mir bekannte Urteil die 2/6 Reglung bestätigt hat, das kann jeder im Internet nachsehen, finde ich sie gut ? Natürlich nicht. Der Schützenkollege hat um einen Rat gebeten, mein Rat ist einen Anwalt aufzusuchen und es von ihm klären lassen, kostet halt Geld. Wenn jemand den Leuten den Rat gibt, Waffen einfach zu kaufen, die 2/6 zu missachten, und zu hoffen die entsprechenden Urteile wäre nicht für alle rechtsverbindlich, ist schon erstaunlich. Sachbearbeiter können seltsam sein, wenn es dumm kommt sammelt der SB die Waffen ein und der Kollege darf sie nach 2-3 Jahren wieder abholen. Vor Gericht, hatte ich auch geschrieben kann es anders aussehen aber was hilfts, die Waffen sind erstmal weg. Noch eine Anmerkung an "Friedrich" alles was nicht schriftlich und unterschrieben ist leider nicht relevant, die SB wäre nicht die erste die Erinnerunsprobeme hat, ist halt menschlich. Aber keine Panik, nicht alle SB sind ausgewiesene Waffenfeinde, es gibt auch genügend die für Fehler verständnis haben, aber man sollte sich nicht darauf verlassen.

Nun rechtlich ist inzwischen ganz klar ( nach einigen Urteilen) das nur 2 waffen im Halbjahr erworben werden dürfen , die Farbe ist egal, jeder Waffenkäufer muss das wissen, einfach kaufen und hoffen es merkt keiner ist ganz schlecht. Ob die Sachbearbeiterin eine Mitschuld trägt weil sie die Waffen eintragen hat, ist eine Frage für einen Anwalt, ich würde bei einem Anwalt für Waffenrecht nachfragen wie das Problem zu lösen ist. Ob der Sachbearbeiter ein Fass aufmacht und wie groß das Fass ist ist so nicht zu sagen. Zwischen ist O.K. kaufen sie das nächste halbe Jahr keine Waffe und des Einzuges der WBK ist alles möglich, vor Gericht kann das anders aussehen, aber die Waffen sind dann erstmal weg. Der beste und ich denke einzige Rat ist zu einem Anwalt für Waffenrecht zu gehen, und ihn die Sache regeln zu lassen. Aber auf keinen Fall die Sache auf sich beruhen lassen und hoffen es merkt keiner, das geht zu 100 % schief.

Eine Frage off topic, einen echten Panzer mit scharfen 40 mm Kanonen und Munition ? ist nicht negativ gemeint nur interessehalber weil ich so wenige Schweizer kenne die ich sowas fragen könnte

Wenn man die Verfassung der USA wirklich wörtlich auslegt , darf jeder freie Bürger Waffen besitzen und tragen, ob verdeckt ist eigentlich keine Frage (auch ein Waldläufer trug neben einem Gewehr oft eine Pistole offen oder verdeckt). Ein Derringer (Vorderlader) war damals auch eine Waffe die von vielen Bürgern in Städten verdeckt getragen wurde. Ob wirklich jeder Bürger eine elektrische gurtgespeiste M 163 Gatling Gun oder einen M42 Flakpanzer mit 40 mm Zwillingsflak braucht wäre noch zu klären (eine Politische Entscheidung) lt. Verfassung kein Problem da jeder Bürger damals wie schon erwähnt jede Art von Waffen kaufen konnte. Eigentlich darf keine Stadt oder Land den Waffenbesitz einschränken da jeder Amerikaner gleich ist (lt. Verfassung) es hat nur noch kein Präsident durchgesetzt da es zu viele Befindlichkeiten im gesamten System gibt die das verhindern. Straffälligheit war damals auch kein Problem, jeder der damals aus dem Knast kam konnte eine Waffe kaufen, allerdings gab es damals auch nur relativ wenige " Berufsverbrecher" normalerweise wurden solche eher früher als später aufgehängt. Heute gibt es leider in Amerika ganze Stadviertel in denen es von Berufverbrechern (viele illegal) nur so wimmelt, denen man nie wieder legal eine waffe geben dürfte, aber das ist kaum ein Problem da sie sowieso genug illegale Waffen haben und tragen. Meinungsfreiheit war damals für allgemein gedacht und sollte auch heute so verstanden werden. Abtreibung, Transgender oder offene Homosexuallität war damals undenkbar und wäre garantiert nicht in Sinne der damaligen Verfassungsschreiber, (die alle gute Kirchgänger waren) da sieht man wie die Verfassung politisch verbogen wird, der Suprem Court ist natürlich auch nur ein politisches Gremium das nach dem Zufallsprinzips besetzt wird (wer ist President, welche Mehrheit im Senat,usw,usw). Deshalb ist ein Richter der die Verfassung wörtlich auslegt immer ein Gewinn für Waffenbesitzer

Da ich einen Amerikanischen Waffenschein,(den ich drüben fast nie nutze), den vorgeschriebenen, nicht schlechten, aber sehr kurzen Kurs für verdecktes Tragen, und einen sehr guten (freiwillgen) 2 Tageskurs in St.Augustin,Florida habe, kann ich zumindest bei den unterrichteten Amerikanischen Grundlagen mitreden. Die Grundaussage in beiden Kursen war, wenn du überlegen mußt ob es gerechtfertigt ist zu schießen, lass es sein, du bist kein Polizist, Anwalt und nicht Superman. Ein bewaffneter Angriff auf einen Polizisten in Uniform rechtfertigt in Amerika immer einen tödlchen Schuß, ein Mann der mit einem Messer,Axt oder Schusswaffe mehrere offensichtlich friedliche Passanten angreift auch. Alles andere was mich nicht persönlich betrifft ist auch in Amerika rechtlich zu riskant, es wurde noch niemand verurteilt weil er nicht geschossen hat, aber einige die einfach drauflosgeballert haben. In Deutschland würde ich wie die Polizei und die Innenminister immer raten, nur mein meisten nicht mitgeführtes Handy zücken und die Polizei anrufen, auch wenn die Angreifer einen ganzes Fussballstadion voll mit Leuten mit Dauerfeuer aus AK47ern belegen

Ich bin immer für eine gemeinsame Front, aber wenn ich von Funktionären des DSB die über eine gewisse Position verfügt nur höre oder in deren Amtsblatt lese, GK ist kein Sport, IPSC ist böse , alles außer Olympia Disziplinen ist böse, muss ich ihnen nicht in den A.... kriechen, zu einer gemeinsame Front gehören immer zwei.

Mein Vorschlag: "IPSC in der Badehose oder Bikini " siehe Beachvolleyball,natürlich nur bei passender Figur, so sieht erfolgreicher Sport aus :-) und wer glaubt das Beachvolleyball wegen des Sportes gesehen wird glaubt auch an den Weihnachtsmann Spaß beiseite, der Verlust würde sich in Grenzen halten, die einzigen die diesen Disziplinen nachtrauern sind die Funktionäre die sowieso gegen alles sind was sie nicht kontrolieren können, sie würden am liebsten alles abschaffen damit sie die alleinige kontrolle haben, wer eine KK haben darf

Nun die Meinungen bei SV Kursen hängt sehr davon ab was der Lehrer für einen Hintergrund hat, der übliche SV Lehrer der seinen black Belt in " Hong Kong Fui" gemacht hat wird wahrscheinlich die Lehrmeinung mit deskalation vertreten und die Strassenseite wechseln, der Praktiker der nicht Pc (alle die öffentlichen Hintergrund haben) befolgen muss wird, genau die gegenteilige Aussage machen, nämlich das jede Schwäche zum Angriff reizt. Mein SV Lehrer in Florida ( ein sehr praxisnaher Kurs) war da sehr pragmatisch, bis zu gewissen Anzahl ( die üblichen 3-4 "ich dich Messer") von Harz 4 Empfängern, sollte man bestimmt aber ohne Hast seinen Weg fortsetzen, innerlich aber schon Handlungsablauf durchgehen ein bisschen wie in den Sherlock Homes Filmen, seine ( in Deutschland ) sehr beschrängten Optionen optimieren, (Kletterkarabiener sind nicht nur zum Klettern da und Metallkulies sind nicht nur zum schreiben), wenn der Ärger startet, sofort maximale Einwirkung auf beste Trefferfläsche fokusieren. Wenn der erste den Kuli im Ohr hat, und der Zweite ohne Zähne auf einem Karabiner kaut werden die anderen sehr sehr vorsichtig ,da die meisten Schlägertypen wie ein Rudel Wölfe sich nur an Schwache trauen, wirksame Gegenwehr nimmt ihnen sofort den Wind aus den segeln. Wenn sie in Massen auftreten ist natürlich guter Rat teuer, wer natürlich unbedingt z.B. durch Neuköln in Berlin, gewisse Gebiete in Frankfurt oder im Großraum Düsseldorf geht, ist meiner Meinung nach selber schuld, da sich von dort die Polizei schon lange verabschiedet hat. Zu den rechtlichen Folgen (muss aber jeder selber wissen ), ich stehe lieber vor Gericht als irgendwo zu liegen, im Zweifelsfall bleibt mir die Genugtung das die anderen irgendwo liegen.

Das war eine Gerichtsentscheidung nichts was ein SB entscheidet

Wie teilweise schon angemerkt, am besten zahlen, wenn er Pech hat und einen "wohlwollenden Richter" (Ironie) bekommt hat er 61 Tagessätze Strafe und er kann sein Wild beim Metzger kaufen. Finde ich zwar nicht gut aber man muss der Realität ins Auge sehen.

Wie schon hier hundertmal diskutiert, gibt es nur ein Waffenrecht, ein SB kann Probleme machen, aber wenn man im Rahmen des Gesetzes ist, kann er sich auf den Kopfstellen. Es braucht nur die Eier vor Gericht zu ziehen, ein Gerichtsverfahren kann er aussitzen, bei zehn, zwanzig verloreren Gerichtsverfahren ist er ganz schnell in der Ausländerbehörde, laut Insidern die Hölle des Bürokraten.

Mein Gott was für ein Tanz um den heissen Brei , wählt AfD und gut ist es, ab 20 % werden die anderen Parteien munter, ab 30 % bricht die Panik aus, ab 40 % wird die AfD koalitionsfähig.

Zum einen kaufen die Amerikaner alles was einen Lauf hat und jede Schachtel wo Munition draufsteht, ich war erst vor ein paar Wochen in den USA bei meinen Eltern, bei den üblichen Waffenläden herrschen teilweise leere Regale wie zu Clintons Zeiten, von allem was wie ein AR 15 aussieht hat mein Waffenhändler seit Monaten nur Bilder gesehen wenn er welche hätte könnte er 20 die Woche verkaufen. Munition ? bei Brass Pro Shop wid die Muni nur in begrenzter Menge verkauft da sonst 30 minuten nach Ladenöffnung alles weg wäre. Der Mitarbeiter bei Brass Pro sagte das seine Filliale allein einen Rückstand von 2 Millionen Schuss für die Hauptkaliber hat, Liefertermin Fraglich ? Die Munitionsfabriken in den USA laufen Tag und Nacht kommen aber dem Bedarf nicht hinterher (für Verschwörungstheoretiker) Alles was in Europa an Waffen und Munition produziert wird kann man sofort in den USA verkaufen ohne jede Probleme, bis auf die Papiere ist aber für Firmen kein Problem. Neben diesem Hauptproblem ist noch ganz klar das Problem, kaufmänischer Natur alles was im Regal liegt kostet Geld und bei der Verbreitung von Online Shops ist eine Lagerhaltung nicht mehr möglich, also hängt der Händler am Grosshändler, den Grosshändler kann er aber nicht wegen einer Matritze zur Lieferung bewegen da der Markt zu klein ist. Zugesagte Lieferfristen bekommt der Händler auch nur vom Großhändler / Hersteller , wenn wie schon oben erwähnt Benelli eine Order über 1000 M4 aus USA bekommt ,bleibt für Europa nichts übrig. Der Rat mit der vertraglichen Lieferfrist gehört zwar in jeden Kaufvertrag, ist aber zum Lachen, natürlich kann man dann vom kauf zurücktreten, aber wenn keine waffe in Deutschland lieferbar ist kommt der Händler auch nicht den Knast

Wie schon angemerkt ist ein olives Griffstück keine großserien bei Glock, ich habe mal bei der IWA einen Glockvertreter wegen Wechselgriffstücken gefragt, laut seiner Aussage ist der Ersatz von Griffstücke ein Dienst am Kunden, da sich mit den Griffstücken mehrere Mitarbeiter beschäftigen müssen, die normale Serie läuft durch die Machine, während die Wechselgriffstücke seperat bearbeitet werden müssen, geht halt nur wenn sie olive produzieren. Es gibt andere Hersteller die sagen einfach, kaufen sie sich eine neue Waffe. Als Händler hat er auch etwas anderes zu tut als wegen ein paar Euro den Vertretern auf die Nerven zu gehen, terminlich hängt alles an Glock. Glock ist ein Unternehmen bei dem es um Aufträge von tausenden Pistolen geht , nicht um die Befindlichkeit von einzelenen Kunden. Tipp: Komplette Glock kaufen und als WS und neues Griffstück (im Tausch) eintragen lassen und auf ein System eine Optik montieren. Was natürlich stimmt, ist das der Händler hätte sagen können das olive Griffstücke länger dauern können, natürlich nur wenn er es wusste.

Hier ist alles völlig richtig ausgesagt von jemanden der Ahnung hat, wenn jemand denkt er wäre schlauer, kann er gerne tun was er will, aber wenn jemand nach Rat fragt sollte man ihm die Rechtslage schildern und nicht was jemand schon hundertmal getan hat. Ratschläge wie " noch nicht mal eine mail schreiben " sind überhaupt nicht hilfreicht, und zeigen nur das der Betreffende keine Ahnung hat was passieren kann wenn etwas schief geht

Mein Onkel ist 75 lebt in Georgia (USA ) allein in seinem Haus und sitzt im Rollstuhl (an ihm hat er ein Holster für seine alte Vietnam 1911er) er ist nie mehr als 5m von einer anderen Waffe entfernt, ich schätze das er 20 - 30 Waffen in seinem Haus verteilt hat. (Er schießt noch wirklich gut, halt nur bis max 10 m, trotz sehschwäche ) Geht natürlich in Deutschland nicht. Ich würde es enspannt sehen, gute ,aber keine übermäßig teueren Fenster und Türen, Hundespielzeug, Schild O.K.(kostet wenig), falsche Kameras (mehrere rund ums Gebäude ) gibt es für wenig Geld, für alles andere eine gute ausreichende Versicherung. Bei Waffen einen rechtlich ausreichenden sicher verankerten Tresor (gerne etwas schwerer) aber kein Monster. Für alles wertvolle ein Bankschließfach, kostet 100 - 200 Euro im Jahr Je teuere und besser die Absicherung aussieht desdo eher gilt es als gutes Einbruchziel, es schreckt nur die gelegenheits Einbrecher ab. Eine wirklich gute Einbruchsicherung für ein Haus kostet viele Tausend Euro und wo ist die Gemütlichkeit wenn ich wie im Gefängnis wohne ? Ich war in Südafrika bei Freunden da kann man sehen wie ein Haus gesichert werden kann ( sie brauchen es dort auch ) aber wohlfühlen ist anders. ( Sie haben wirklich Nato Draht Rollen auf ihrer Mauer,aber den guten, scharf und spitz wie ein rasiermesser). Meine Vorstellung von Einbruchsicherung umfasst SM 70 (Zugeständnis an Deutschland), Nato S Draht Rollen am Zaun, Punji Sticks und BLU-43 Dragontooth,VS-50 oder M86 PDM (letztere muß man halt öfters erneuern) im Garten, hat den Nachteil das man seinen Garten nicht mehr nutzen kann, hat aber den vorteil das man nach einem Einbruchsversuch genügend Körperteile für einen DNA Test hat. :-) Bin halt Amerikaner :-)

Viele Leute denken hier das wenn man nicht erwischt wird oder es dem Beamten egal ist , wird ist es legal, dem ist aber nicht so, Amerikanische Exportgesetze sind genauso wie die Deutschen ein spezielles Rechtsgebiet in dem sich von heute auf morgen etwas ändern kann, was heute legal ist kann morgen unter ITAR fallen. Ja, man kann gewisse Teile legal aus den USA mitbringen aber man sollte sich genau überlegen ob es den Aufwand wert ist, auch in Deutschland hat der Zoll schon Ermittlungsverfahren eingeleitet, um dann festzustellen das der Gegenstand völlig legal ist. In Deutschland kann man das aussitzen, im Urlaub verpasst man im besten jeden Fall nur das Flugzeug, den Ersatzflug muß man zahlen,weil es eigenes verschulden ist. Wenn es schlecht in Amerika läuft sitzt man halt ein paar Tage im Knast bis die Sachlage geklärt ist, (wenn den Beamte unterbelichtet ist) oder noch schlimmer, der Beamte hat Ahnung, man sollte dran denken das viele Amerikanische Zollbeamte beim Militär waren und genau wissen was ein Waffenteil ist und was nicht, wenn ich Zolbeamter wäre und jemand will mir erzählen ein MFD wäre ein Teil für ein Motorboot wüde ich sicherstellen das er diesen Urlaub nie vergisst, (wenn es etwas gibt was Beamte nicht mögen ist es für blöd gehalten zu werden ) Mir ist kein legales Teil bekannt bei dem man mehr spart als ein Ersatzflug kostet. P.S ich bin Amerikaner und fliege öfters in de USA und denke ich kenne mich etwas aus. Das Waffenteile aus Amerika hier mehr kosten als in Amerika liegt daran das legaler Import teuer ist,( auch die Arbeit des Händlers beim Ausfüllen der Formulare kostet Geld) nicht jeder Händler ( es gibt Ausnahmen ) will eine gewinnspanne von 300 % haben aber er muss auch leben.

Was genau passiert ist wird schon geklärt werden, ohne die Fakten zu kennen sollten keine Spekulationen über den Ablauf angestellt werden, was mich aber stört ist das man bei einer einfachen Festnahme sich aufführt als wäre der Mann Osama bin Laden, 3,5 Jahren Haft von denen er normalerweise höchstens 18 Monate absitzt, weil er einem fremdländischen Zuhälter gezeigt hat wo die Grenze ist, (was ja der Polizei nicht erlaubt ist) wären für einen, wie ich denke robusten Mann, kein Problem, was hätte er bei Wiederstand gegen die Festnahme zu gewinnen außer mehr ärger,und eine längere Strafe die ihn nur daran hindert sein Geschäft wieder aufzunehmen. Die Liste der wie Verbrecher behandelt werden ist Scheinbar Deutscher Verbrecher MEK, legaler Waffenbesitzer SEK ( auch bei nur nicht bezahltem Strafzettel, keifender Ehefrau, böswilligem Nachbar), alles ohne Deutschen Pass, erst Sozialarbeiter, dann Ermahnung,dann Einbestellung zur Polizei und dann allgemeines Ignorieren. Das der kleine Polizist anders denkt ist klar aber Dienstanweisung ist Dienstanweisung.

Nur ein Hinweis, wenn etwas ohne Zeugen verschickt wurde, ist jede Art von Einschreiben, vor Gericht völlig belanglos, ich kann einfach ein leeres Blatt Papier schicken und den Empfang quitieren lassen, Einschreiben hilft vielleicht bei Kündigungen von Abos, alles andere ist nicht Gerichtsrelevant.