-
Gesamte Inhalte
10.868 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von PetMan
-
Italien: Griff zur Waffe erleichtert, 40% wollen Selbstverteidigung mit Waffen
PetMan antwortete auf Schwarzwälder's Thema in Allgemein
Nur das jetzt ein Mitglied der EU das ausdrücklich in sein Gesetz aufnehmen will. Ergo eine neue Situation, die man auch, grade jetzt, in Deutschland aufnehmen sollte. In Österreich herrscht auch keine Wild West , die haben das auch im Gesetz und als Bedürfnis anerkannt. Wir brauchen nicht immer auf die USA zu verweisen oder uns verweisen zu lassen. In Europa gibt es genug beispiele die zeigen das eben keine Wild West Manieren auftreten. Und Gesetz hin oder her, es gibt auch Naturgesetze. Und ich werde alles mir mögliche tun um Schaden von mir und meiner Familie im eigenen Haus abzuhalten. Ich würde auf niemanden Schiessen der meinen TV rausträgt,den bezahlt meine Versicherung, aber jede Bewegung gegen mich oder ein Familienmitglied werde ich als Angriff werten und handeln. Mit allem was ich zur Verfügung habe- 85 Antworten
-
- 10
-
-
Wenn es die Waffenbehörden nicht leisten können in jede WBK was ein zu drucken wie wollen sie dann alles andere was da auf sie zukommt leisten ? Oder wie sollen sie das leisten? In diesem Land wird einfach nichts mehr zu ende gedacht.....
-
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Setz dich mal hin und mach den Führerschein neu. Einfach von jetzt auf sofort.Würdest du den noch bestehen? Deiner Ansicht nach dürftest du dann auch kein Auto mehr fahren. Willst du jedes Jahr auch eine neue FS Prüfung? Damit alle immer auf dem neusten Stand sind? Wenn du ins Ausland zu einem Wettkampf fährst kennst du deren Waffengesetz auch auswendig ? Da informiert man sich auf was man für diesen Wettkampf achten muss, ja. Und wo macht man das? ZB in solchen Foren wie hier. Also hinken tut der Jeff da nicht..................... -
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Leider vergessen das manche hier und die denken das eine Sachkunde ein Jurastudium ersetzt. Warum raten wir den immer zu Fachanwälten wenn einer von uns waffenrechtliche Probleme hat? Weil ein Scheidungsanwalt mit dem Waffengesetz heillos überfordert ist. Aber Nichtjuristen sollen das alles mit der Sachkunde verstehen? Manche hier sind einfach Arrogant, anders kann man das nicht nennen . -
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Ich sehe schon einen Unterschied zwischen neuen Verkehrsregeln, die durch alle Zeitungen gehen, zu Änderungen im Waffengesetz. Und wie verschachtelt und kompliziert unser Waffengesetz ist muss ich hier keinem erklären. Ich behaupte von mir immer so ziemlich auf dem neusten Stand zu sein was das Waffengesetz angeht. Drucke ich aber zb den Referentenentwurf aus und nehme ihn mit auf den Stand sind die meisten damit Überfordert. ALLES was da drin steht werde ich selber auch nicht zu 100 % verstanden haben, aber wer hat das schon. Da K****n Juristen wenn sie das lesen. Und wenn hier auf §en hingewiesen wird, dann KANN man das da raus interpretieren. Aber wohl nicht jeder. Wo ist also das verwerfliche wenn einer hier fragt? Und " keine Ahnung von der Materie aber die Knarre einem Teenie zeigen wollen" .....Wenn Jeff Cooper hier in Deutschland einem Teenie eine " Knarre " zeigen wollte hätte der auch " keine Ahnung von der Materie ", weil er das deutsche Waffengesetz nicht kennt? Für den sicheren Umgang mit Waffen bedarf es keines Gesetzes wie wir es hier haben. Das bringt nur noch mehr Unsicherheit in den Umgang mit Waffen, Rechtsunsicherheit. Gesetze sollten so gestaltet sein das der " Normalbürger " sie lesen und verstehen kann, was man von unseren Gesetzen nun wirklich nicht sagen kann. Also fragt man , wenn man sich mit etwas nicht sicher ist. Verwerflich finde ich da gar nix . Und ein Grund jemand runter zu machen oder Überheblich zu werden ist es allemal nicht. -
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Denkt einer der TE würde nach den Antworten noch darauf eingehen? Egal wieviele Fragezeichen dahinter stehen. ICH würde es nicht. Was in meiner Sachkunde alles gesagt wurde weiß ich auch nicht mehr. Und die Frage des TE zeigt wie unsicher manche mit ihren Rechten sind. Und in den Vereinen sitzen genausoviele Klugscheisser wie hier im Board und jeder erzählt was anderes. Insofern finde ICH nix befremdliches dran wenn hier einer sowas nachfragt. Nur, mit solchen Antworten wie hier werden viele verprellt irgendwann noch was zu fragen. Und wir jammern über zuwenig Nachwuchs..................scheissen aber jeden an der was fragen kommt. Und machen Witze drüber......echt nicht meine Art von Humor................. -
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Warum sollte er das tun? Er hat doch selber einen Revolver. -
Ausüben der tatsächlichen Gewalt über eine Schusswaffe.
PetMan antwortete auf doggy2's Thema in Waffenrecht
Das Problem begann wohl mit der Schreibweise des TE beim Wort Gesetz. Dann haben natürlich die üblichen Verweiser auf die Sachkunde den Thread entdeckt und toben sich aus. Das jemand, grade in der heutigen Zeit , so eine Frage stellt geht ja gar nicht. Das MUSS man doch wissen . Und überhaupt..... Wenn ich diese Frage 10 WBK Besitzern, die ich in meinem Verein aussuchen darf, stelle bekomme ich mindestens 8 verschiedene Antworten. Alle mit dem Brustton der Überzeugung und der Altvorderen vorgetragen. Dann lieber hier Fragen und die Dummschwätzer ignorieren. @doggy2 Ja, das darfst du. Mache ich selber , wenn es geht, vor dem Standbesuch mit bekannten . Ist mir 10 mal lieber als einem erst auf dem Stand eine Waffe zum ersten mal in die Finger zu legen -
Jagdwaffe geladen im Auto WBK und JS weg
PetMan antwortete auf ZaphodBeeblebrox's Thema in Waffenrecht
Dazu gibts jede Menge Urteile. Auto in der Tiefgarage mit Waffen im Kofferraum um nach der Abreit schiessen zu gehen geht nicht. Waffen auf dem Hotelparkplatz über Nacht im Auto geht nicht. Auf der Heimfahrt vom schiessen anhalten und was essen, Waffen dabei unsichtbar im auto, ist ok. Waffen im Hotelzimmer im verschlossenen Transportbehältnis und ich geh abends raus essen, Verschluss oder wesentliches Teil im Zimmertresor, geht. Daneben wird es noch hunderte Fallkonstellationen geben die gehen und mindestens genau so viele , wenn nicht mehr, die nicht gehen auch. Muss man selber abwägen und das tun was man für richtig hält. Und im Fall der Fälle mit dem Urteil des Richters leben. Das Gesetz ist in dem Fall , wie in sehr vielen anderen auch, sehr schwammig. Passiert nix waren alle Maßnahmen ok, passiert was war es zu wenig. Thats Live....jedenfalls in Deutschland -
Jagdwaffe geladen im Auto WBK und JS weg
PetMan antwortete auf ZaphodBeeblebrox's Thema in Waffenrecht
Was dir ganz sicher mit weniger Worten und weniger " verschwurbelt" auch gelungen wäre, ohne eine weitere Seite nur damit zu füllen. Bist du Jurist ?? -
Jagdwaffe geladen im Auto WBK und JS weg
PetMan antwortete auf ZaphodBeeblebrox's Thema in Waffenrecht
Ich hab eine bekannte( eine Frau) die sagt auch immer was,meint aber was anderes. Mit der Zeit lernt man sie trotzdem zu verstehen.......................falls man nicht vorher aufgegeben hat. Daran erinnert mich das hier grade -
Repetier- ( oder ) halbautomatische Büchsen....................
-
Den berühmten, den ohne Internetanschluss ?
-
Jagdwaffe geladen im Auto WBK und JS weg
PetMan antwortete auf ZaphodBeeblebrox's Thema in Waffenrecht
Und trotzdem hatten wir in jüngster Vergangenheit Vorfälle wo sich " Schüsse lösten " wo eigentlich keine Munition in der Waffe sein dürfte........ Der Jäger hier in dem Fall hatte aber wohl zu Hause auch noch geladene Waffen im Schrank stehen...... -
Wir sind viel zu wenige, wir müssen mithelfen das wir mehr werden. Laut neuesten Zahlen sind wir keine Million LWB............das muss sich ändern ( ich arbeite in meinem Umfeld daran) Je mehr wir werden um so mehr Gewicht wird unsere Stimme bekommen. Man muss sie dazu aber auch erheben.............................
-
Ich habe bei Diskussionen über Waffenbesitz die Erfahrung gemacht , das viele Leute den Sport nicht nachvollziehen können. Fragt man aber ob sie sich, wie in Österreich, selber eine Waffe zum Schutz des eigenen Hauses/der Wohnung vor Einbrechern vorstellen könnten, sagten viel mehr Leute ja. Zeigt mir auch das unsere Verbände nicht nur den Sport, sondern auch den Selbstschutz viel mehr in den Focus stellen sollten. Oder es sich grade für den Zweck eine eigene Organisation gründen müsste bzw eine der Vorhandenen mehr Unterstützer haben müsste. GRA zb kostet nicht mal Beitrag. Aber solange die nur ein paar Tausend MItglieder haben ist das nix um in Berlin vorstellig zu werden.....
-
Auch bei Spiegel Online kann man kommentieren, was auch schon auf 9 seiten passiert. Die Masse argumentiert gegen die Umsetzung .....
-
Gut das wir den Vorfall jetzt zum gefühlt hundersten mal in dem einen Thread drin haben und drüber schreiben
-
Wenn die sagen " dauert 20 Minuten " ruf nach 5 wieder an und sag" sie können sich Zeit lassen, du hättest den Einbrecher erschossen " . Dann dauert es keine weiteren 5 Minuten bis die da sind.
-
Noch ein edit wäre zu unübersichtlich. Und falls du nix findest an Telefonnummer, versuchs mal da. Aber die Rezessionen zu dem Anschluss sind nicht erbaulich.........Ich an deiner Stelle hätte jetzt schon meinen Rechtsschutzversicherer am Telefon................ Hatte vor Jahren mal eine schlaflose Nacht weil ich auf eine Waffe geboten hatte und aus Versehen das komma in meinem Gebot vergessen hatte ....ich hab bis zum Auktionsende Blut und Wasser geschwitzt. Emails wurden damals ignoriert, die Idee mit der Telefonnummer mit google suchen kam mir erst nach Auktionsende. Hatte aber noch Glück mit dem Preis, 5 stellig für eine 4mm Waffe wäre komisch geworden...............( 10050 Euro statt 100,50 Euro ........) https://www.gelbeseiten.de/gsbiz/66ef9b46-3b06-40d6-89f1-cb2d400a33a6
-
Ich an deiner Stelle würde schon mal meinen Rechtsschutzvertrag überprüfen und bei der Versicherung anfragen ob sie für diesen Sachverhalt aufkommt. Wenn die Käufer auf Erfüllung des zustande gekommen Vertrages bestehen hast du ein Problem. Und zur Telefonnummer....................mal die macht von Google bemüht? Mal die Geschäftsadresse in Google eingegeben? Mal geschaut wer da in der Brucknerstraße in Darmstadt unter der Hausnummer im Telefonbuch steht? Und ob der Name sich so liest wie der des Geschäftsführers von Egun ? " Das örtliche " wirft da einen aus der passen könnte. Einfach mal anrufen.................. Edit. Die Geschäftsadresse und den Geschäftsführer findet man im Impressum http://www.egun.de/market/help.php?nohead=2&viewMode=popup&topic=Impressum#ankh Edit : Musste schmunzeln. In Darmstadt, Ortsteil Wixhausen möchte ich nicht mal tot im Keller liegen.....................fehlt nur noch eine " Hinterladerstraße....."
-
Ich schiesse im Verein in einem Bunker. Zulassung bis 7000 Joule. Da rumsen GK Gewehre schon ordentlich. Könnte man da , wenn man wollte und vor allem dürfte, zumindest Zeitweise mit SD schiessen, wäre das eine sehr angenehme Sache. Klar laufen da Leute rum und sagen wie toll ihr 19 DB SNR Wert TopShot aktiver Gehörschutz für 19,95 Euro ihre Ohren schützt, auf nachfragen kommt aber meistens ein " Hä??" weil sie einen nicht mehr verstehen. Das sind dann auch die, die sagen Sportschützen brauchen keine SD, das ist Quatsch...... ICH würde mir mindestens einen zulegen, alleine aus " Spaß an der Freude ", und wenn es einer für KK wäre. Aber andere entscheiden das das Quatsch ist. Genau meine Art von Humor..................
-
Anscheinend findest du es trotzdem Lustig. Ich hoffe sehr für dich das du nie in eine Situation kommst wo du vor der Wahl stehst. Nicht das du vor lauter Lachen nicht mehr dazu kommst eine deiner Waffen zu holen.
-
Im gleichen Raum, aber natürlich Gesetzeskonform. Aus dem Bett brauche ich ca 2, max 3 Minuten um eine meiner KW Schussbereit zu haben. Die 2-3 Minuten wird mir mein Hund verschaffen. Und wenn trotz Hund dann noch einer im Haus ist sehen wir weiter. Aber ich bin dann nicht mehr wehrlos. Und gegen 2 oder mehr Täter kann es für mich erforderlich sein auf eine meiner Waffen zurück zu greifen um einen rechtswidrigen Angriff gegen mich und meine Familie abzuwenden. Hab auch noch 2 pflegebedürftige ältere Menschen im Haus. Bin nicht mehr so Agil mich da auf einen unbewaffneten Kampf einzulassen. Und recht muss unrecht nicht weichen. Bei einem heissen Einbruch schreiben wir auch nicht mehr vom Jungen auf dem Baum der Kirschen klaut. Dann musst du aufpassen das dir dein nächtlicher Besuch keinen Strick dreht um man deine Tresorschlüssel zu kommen. Oder deiner Frau....oder deinen Kindern.... Gibt übrigens auch ein Urteil wo die Selbstverteidigung mit einer illegalen Waffe Straffrei blieb, sogar der Erwerb wurde in dem Fall Straffrei gestellt weil der Notwehr zugerechnet. Edit: Das Urteil war schnell zu finden: https://www.burhoff.de/rspr/texte/q_00061.htm
-
Ich und meine Waffen schlafen im 1. Stock, der Eingang ist , wo auch sonst, im Erdgeschoss. Und bevor ich die Polizei mit einem Fehlalarm nerve gehe ich erst mal nachschauen