PetMan

Genau das meinte ich mit Jetzt kannst du auch erst die Grundwaffe verkaufen wenn da zuerst einer Interesse dran hat und dann das WS. Weil, die Waffenbehörde ist ja informiert. So ist das immer der beste Weg.

Was glaubst du wieviele Waffennummern doppelt und dreifach existieren. Warum sollte er das WS NICHT vor der Waffe verkaufen können ? Er hat es u.U. ja auch nicht mit der Waffe zusammen gekauft. Und es hat einen eigenen Eintrag in der WBK, wenn auch da stehen wird " WS zu Waffe Nr XY " . Und wo ist das unlogisch das eine Waffe mit WS die gleiche Nummer haben? Zusammengekaufte Teile haben das oft. Die gleiche laufende Nummer in der WBK werden sie mit Sicherheitz nicht haben, DANN wäre es vielleicht wirklich ein Problem. So einen Eintrag habe ich aber noch nie gesehen....

Ja. Das ist der Landessportleiter IPSC im Landesverband 5 des BDS. Schreib den an und dir wird geholfen. S. K. Sorry, aber hier Klarnamen inklusive Adressdaten posten...........neinnein! So etwas bitte per PN.

Oder genau das mit der Waffenbehörde abklären. Aber rein rechtlich besteht für das WS keine Grundlage mehr wenn du die Grundwaffe verkauft hast.

Du musst schon richtig lesen.....die Verbände machten keine Lösungsvorschläge für ein Verbot von HA! Das zielt auf noch vor der EU Vorgabe ab. Und ein generelles Verbot der gewünschten HA ist einfach nicht Schützenfreundlich umzusetzen. ICH halte den Text von dem Gespräch mit einem Beteiligten für absolut nachvollziehbar

WOW....mein erster gelöschter Beitrag nach 13 Jahren. Aber scheinen auch ein paar andere weg zu sein. Ist vielleicht besser so.

@Waffen Tony du machst hier den Ankläger ohne ende. Hast du selber schon was auf die Beine gestellt? Statt andere runter zu machen mach doch selber was. Hier meckern kann jeder........

Ich hatte mehrmals meine KW mit auf die " Arbeit" und sie dann in meiner Aktentasche. Das Rangebag war im Auto. Wusste keiner davon, habs auch nicht unbedingt rum erzählt. Von gestohlenen Aktentaschen hab ich bei uns in der Geschäftsstelle noch nie was gehört. Seit ein paar Jahren stellt sich die Frage nicht mehr, da ich woanders schiesse. Im Auto hätte ich sie nicht lassen wollen. Zu riskant.

zumindest jetzt ist es das noch

Im Verein rund geschickt und um Teilnahme gebeten.Wer nicht in Bayern wohnt und stimmberechtigt bei Wahlen ist wie in dem Schreiben erwähnt kann auf eventuelle Bekannte, Familie und Schützenkollegen verweisen, denen man dann eine Wahlempfehlung gegen die CSU aussprechen kann

Dann kauf dir auf das Bedürfnis vom DSB einen Sportrevolver 357 Magnum mit 3,5 Zoll Lauf und berichte das STolz deinem SB. Oder auf SpoPi 22 eine WaltherP22 mit unter 10cm Lauflänge. Beide Waffen sind vom DSB in den entsprechenden Disziplinen ausgeschlossen. DAFÜR wurde dir aber ein Bedürfnis erteilt, du brauchst die Waffe für die beantragte Disziplin. Wenn das auf dem Amt keiner mitbekommt und einträgt wird dadurch keinerlei Rechtssicherheit erlangt. Du erwirbst eine Waffe für die du kein Bedürfnis hast. In der WBK steht nix von Lauflänge oder so. Nur das Kaliber. Das die erworbene Waffe den Kriterien deines Bedürfnisses entspricht liegt in DEINER Verantwortung. Kommt das hoch gibts Stress. Mit einer Walther P22 im Verein selbst erlebt. Die hat eine Lauflänge deutlich unter den geforderten 100mm.

Kauf eine und probiere es aus, zur Not sagt dir dann ein Richter was es war.

Wenn das Amt das verlangt, ja. Beispiel Halbautomat. Bekannter hat u.a. ein SL7 und ein Ruger 10/22. Über den BDS. Da gabs Querelen im Verein und er wechselte. In einen DSB Verein, seine HA ganz ausser acht lassend dabei. Die Behörde wollte einen Nachweis das er seine Waffen auch im neuen Verband einsetzen kann. Bis auf die HA war das kein Problem. Wäre er nicht nochmal neu in eine BDS Gruppe gegangen hätte er die HA verkaufen müssen. Das ist ein grasseres Beispiel als die Fieberglaseinlagen der KW. Die hat er aber auch drin, könnte also damit beim DSB laut Sportordnung nicht schießen. DAS hatte aber keiner Nachgefragt oder Kontrolliert. Hätte das Amt sich auch daran aufgehängt hätte er umbauen müssen. Also alleine die scheiß Fieberglasdinger könnten bei einer Kontrolle der sicheren Unterbringung zu Hause ein Problem werden, wenn der Kontrollierende es drauf anlegt und die Sportordnungen kennt. In diesem Lande wird manchmal aus Scheißdreck ein Rosa Elefant, der von jetzt auf Sofort vor dem Waffenschrank stehen kann. Deutschland eben. @Fyodor Auch ein Jäger muss ein Bedürfnis für eine weitere Waffe nachweisen, wenn das Amt das verlangt. Einfach alles kaufen was er will kann der Jäger auch nicht . Auch in der Menge haben manche Ämter schon auf die Bremse gedrückt. Das Jäger nur noch 2 KW haben dürfen geht auch auf Jäger zurück die , als das noch weniger Reguliert war, 3 stellige Anzahl von KW hatten. Also immer alles schön ausnutzen und auch noch öffentlich machen was man meint alles zu dürfen. Liest der richtige und schon beginnt der Ärger. Und das grade hier mitgelesen wird sollte mittlerweile schon jeder mit bekommen haben, das Board war schon mehr als einmal mit Screenshots im TV

DAS würde mich jetzt doch wundern.

Du solltest zumindest eine haben. Weil die Disziplin für die du die beantragt hast das vorsieht. Hab schon öfters mitbekommen das 2 gleiche zb 9mm angeschafft werden, eine für offene , eine für Optik. Wenn das einer hinterfragt und du nicht mal eine Optik vorweisen kannst wird es ein Problem geben. Weil, der der das hinterfragt sucht die Fehler, sonst würde er nicht hinterfragen. Die Waffe in anderen Disziplinen nutzen ist kein Problem, aber die beantragte sollte auch möglich sein. Ich kann mir für DSB Gebrauchrevolver auch keinen 3" er kaufen. Selbst die Fieberglaseinlagen in der offenen werden beim DSB als " optische Zielhilfen " gewertet. Somit entspricht die Waffe nicht der Disziplin für die sie beantragt wurde. Ob man da auch schon ärger bekommen kann weiß ich nicht, theoretisch aber schon.

In meinem DSB Verein gibt es eine immer größer werdende BDS Gruppe. Einzige Bedingung für die BDS Mitgliedschaft ( 29 Euro/p.a. ) ist auch die Mitgliedschaft im DSB Verein ( glaub 45 euro/p.a.) dadurch bin ich z.Z. noch in 2 DSB Vereinen. Hab ich aber kein Problem mit. Und ist billiger als der Beitrag in manchen BDS Gruppen.

Das Video kam mir heute in den Sinn, am späten Nachmittag. Nein, hab ich nicht. Du ?Wenn, kannst du es mir zur Verfügung stellen ? Oder bezieht sich dein JA! auf die Blamage?

Stimmt, aber das Standbild ist schöner............................. Ne jetzt mal ehrlich, war das so eine Blamage für die damals das die das aus dem Netz verbannt haben? Nicht auf Youtube oder so, ich find das nirgends. Hat das damals keiner auf Platte gezogen ?

Man sollte sich wirklich alles auf der eigenen Platte sichern.................

Ja, aber der läuft bei mir weder mit Chrom,IE noch mit FF . Der Link geht auch auf NTV. Und da bewegt sich bei mir einfach nix. Auch wenn ich sämtliche Blocker abschalt. Läuft der bei dir und wenn ja mit was ?

Ja , ich weiß wie alt der Thread ist. Wollte mir aber das Video nochmal ansehen und es auch Kollegen im Verein zeigen. Aber ich finde im Netz nirgends mehr einen funktionierenden link. Kann da einer weiter helfen ?

Jepp, die A Schränke sind bis 10 LW zugelassen, egal was dran steht. Also in einen für 5 Waffen ausgewiessenen darf man bis 10 Reinpacken wenn sie passen. In die alten B Schränke unter 200 KG dürfen bis 10 Waffen rein, wenn entsprechend angedübelt. Da sind die neuen 0er Schränke schlechter gestellt. Da dürfen unter 200Kg immer nur 5 rein. Das mit dem andübeln haben sie wohl in der Definition für die 0er " vergessen "..................

"Rechtsicher " kann z.Z. keiner sein was die Änderungen angeht. Das Verfahren zur Änderung läuft noch. Was man machen kann ist aber sich den Referentenentwurf zur Änderung durchlesen. Ja, ich weiß, starker Tobak den zu lesen und auch nicht für jeden verständlich. Aber grade die Sache mit den Magazinen wird dort verständlich behandelt. Zu den Tresoren steht da gar nix neues drin, also bleibt es da wie es ist. Der Referentenentwurf wurde hier mehrfach verlinkt im Board, auch die Stellungnahmen der Verbände.

Das sind Gespräche wie ich sie auch kenne. Von nix eine Ahnung aber die mit Inbrunst vortragen. Nein, 5 Schuss Magazine sind und waren nie im Gespräch. Und wenn du in deinen A/B Schränken noch Platz hast darfst du natürlich auch neu erworbene Waffen da drin lagern. Sind die alten Schränke aber " voll" muss für weitere Waffen ein Schrank nach neuer Norm her.

Zumal es auch im Gesetz den Behgriff " Notwehrexzess " gibt. Wobei ich das in dem Fall nicht mal sehe. Da hat einfach ein Kiefer der Faust nicht standgehalten. Aber wie soll man einen Schlag " Dosieren " in so einem Fall ? Da ist es eher geboten sich mit jedem nur einmal beschäftigen zu müssen als drauf zu warten das einer wieder aufsteht und weitermacht. Der Mann hätte eine Belobigung verdient weil er Zivilcourage zeigte. Aber die wird in Deutschland, schon mehrfach bewiesen , nur belohnt wenn man bei der Nothilfe umkommt. Überlebt man ist man leider all zu oft der Arsch und wird verurteilt. Ich hab schon Nackenschmerzen vom vielen Kopfschütteln wieder.............................