GermanKraut

Dann sieht er eine handverlesene Anzahl alter Säcke, die ihm eine Luftpistole in die Hand drücken und sagen, dass er damit erstmal ein Jahr "trainieren" soll. Anschließend würde man dann mal weitersehen, wenn er Glück hat. Und wenn dieser "Jemand" dann auch noch höflich fragen sollte, wo denn die geile Milf vom besagten Foto mit der großkalibrigen Wumme wäre, dann dürfte wohl als Antwort kommen, dass die als Fototapete an der Innenseite der vereinseigenen WC-Tür hängt. Falls es aber doch irgendwo in Deutschland eine gutaussehende Sportschützin geben sollte, die hingebungsvoll dem Großkaliberschießen frönt, sollten alle Interessenverbände mal zusammenlegen und dieser Dame ein gut honoriertes Fotoshooting mit anschließender Werbekampagne im Sinne des LWB spendieren. Irgendwo muss man ja mal mit der Öffentlichkeitsarbeit in einer männerdominierten Sportart beginnen.

ELF.

Doch, das wurde geklärt. Wenn Du die Kontrolleure aus diesem Grund nicht reinlässt, sind die Waffen weg.

Ein schlechter Beigeschmack bleibt trotzdem. Die Polizei sollte keine verwaltungsrechtlichen Befugnisse haben, sondern einzig und allein dem Bürger dienen. Vor allem wenn dieser bewaffnet ist und das auch bleiben möchte.

Doch. Wer dem System zuarbeitet, ist Teil des Systems. Und damit des Problems. Diese in deren Augen völlig berechtigte Ansicht der AfD-Mitglieder dürfte zu einem großen Teil an selbsterfahrenem Leid begründet sein. Man sollte diese Anschauung respektieren und als Einstellung politisch Verfolgter in einem für sie radikal zu ändernden Unterdrückungssystem sehen. Lieber @Hunter375, Du weisst doch nicht mal ansatzweise, wieviele AfD-Mitglieder oder deren Angehörige bei Waffenkontrollen zu mehr oder weniger freiwilligem Geschlechtsverkehr gezwungen oder der Zugang zu häuslichen sanitären Einrichtungen gewaltsam erzwungen wurde? Auch die erzwungene Aneignung von Süßspeisen oder koffeinhaltigen Nahrungsmitteln aus dem Eigentum des zu Kontrollierenden kann hierbei nicht immer sicher und nachhaltig ausgeschlossen werden. In sofern solltest Du mit deiner sehr sehr naiven Einstellung zur Durchführung von Waffenkontrollen ganz vorsichtig sein.

Das ist ja echt super, dass die AfD bei zukünftiger Regierungsbeteiligung mehr Kontrollen bei illegalen Waffenbesitzern durchführen wird. Wurden diese illegalen Waffenbesitzer schon registriert, um dann die zukünftigen Kontrollen durchzuführen? Oder woher weiß die AfD, bei wem genau man da suchen müsste? Legale Waffenbesitzer scheinen es diesbezüglich nicht zu sein, wenn man diesem Personenkreis "mehr Vertrauen" entgegenbringen wird, oder?

@steven hat aber ein verfassungsrechtlich verbrieftes Recht, seine Meinung nach eigenem Ermessen zu verkünden. Dieses freiheitliche Recht hat er sich genommen und es sollte respektiert und geschätzt werden. Auch und gerade von Dir.

Die sogenannte "Leseprobe" ist ja echt gehaltvoll: Inhaltsverzeichnis, Formelzeichen und dann noch das Schlußwort. Was soll einem denn da was über die Qualität und Ausführung der Berechnungen sagen??? Leider absolut nichtssagend.

Alternativ könnte man den Kontrollierenden auch transparente Ganzkörperanzüge zur Verfügung stellen, die dann von diesen nach Entledigen ihrer gesamten Kleidung vor dem Betreten der Wohnung angezogen und versiegelt werden. So könnte man ausschließen, dass die Kontrollierenden Zugriff auf mitgebrachtes kompromittierendes Material haben.

An Deiner Stelle und bei Deinem hier recht häufig erwähnten Glück mit der Waffenbehörde würde ich darauf bestehen, dass alle Kontrollierenden vor Betreten der Wohnung ihre Taschen ausleeren und Dir auch notfalls erlauben, an ihnen eine nach Deinem Ermessen auszuführende Leibesvisitation durchzuführen. Nicht dass nachher noch einer der Besucher etwas reinschleppt und dann "unverhofft" findet, was bei Dir zum Entzug der waffenrechtlichen Erlaubnisse führen könnte (Spreng- oder Leuchtspurmunition, nicht eingetragene Munition, verbotene Waffen etc...). Solche Sachen dürften ohne Probleme in jeder gut sortierten Asservatenkammer zu finden sein. Da sollte man vielleicht im Blick behalten.

Die Universalexperten aus diesem Forum.

Mittlerweile ist man da einige Amokläufe und Waffenrechtsverschärfungen weiter.

Akte angelegt wofür?

Bin diesbezüglich sowieso überrascht, wieso der Steven als schon länger bekennender AfD-Parteifunktionär seine Schießgeräte noch hat. Ich dachte immer, alles oberhalb der Position AfD-Oberprotokollführer hätte seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit abgeben müssen. Was ist denn da wieder schiefgelaufen bei der Waffenbehörde?

Wie sollte da auch ernstzunehmende Gegenwehr geleistet werden. Ist ja alles sicher verwahrt.

Kannst Du den Sachverhalt eventuell kurz erklären?

Wie jetzt? Der Bund übereignet Israel Bundeswehrwaffen und meldet sie im gleichen Atemzug als gestohlen und veröffentlicht die Seriennummern im DWJ?

Richtig. Die Rechtstreue des LWB ist in diesem Fall seine absolute Achillesferse.

Dieses "Wagnis in die Höhle eines LWB" dürfte für jeden Kriminellen deutlich risikoloser sein als jede andere "illegale Waffenbeschaffungsaktion". Wie sollte ein LWB denn im Notfall bewaffnetes Verteidigungsfeuer eröffnen, wenn alle Waffen rechtskonform verwahrt werden? Der bekommt ein Messer an den Hals gesetzt, dazu die freundliche Aufforderung, den Waffenschrank zu öffnen, dann wird der ganze Krempel eingeladen, der LWB ins Badezimmer gesperrt, Smartphone und Telefon werden auf die Straße geworfen und nach einer höflichen Verabschiedung ist der unverhoffte Besuch auch wieder schnellstens verschwunden, mitsamt dem ganzen Spielzeug aus dem Schränkle. Einfacher gehts ja nun wirklich nicht mehr, an hochwertige gut gepflegte großkalibrige halbautomatische Schußwaffen mit einer großen Menge passender Munition zu kommen. Und was die "Zielfindung" anbelangt, haben meine Vorredner schon sehr brauchbare Hinweise gegeben, wie man da rankommt.

Wo kommt diese Information her?

Auch wenn es Notwehr war bzw. sein sollte, eins sollte man in der ganzen Diskussion nicht vergessen: Es sind zwei Menschen erschossen worden. Und der Schütze muss mit diesem furchtbaren Erlebnis für den Rest seines Lebens fertig werden. In diesem Forum wird ja desöfteren die bewaffnete Notwehr diskutiert, sowohl vom rechtlichen wie auch vom "technischen" Aspekt. Aber keiner weiß letzten Endes, wie man selber mit so einer Schußwaffen-Notwehr-Situation umgeht oder fertig wird, wenn diese dann doch eintritt. Klar kann man sich dann erstmal irgendwie "feiern" lassen, dass man so cool und besonnen war, in so einer Situation schußwaffenmässig erfolgreich herausgegangen zu sein. Aber ich denke, mit hoher Wahrscheinlichkeit wird diese "Anfangseuphorie" dann irgendwie nachlassen und man wird sich dann langfristig mit der Erkenntnis auseinandersetzen müssn, dass man einen (oder mehrere) Menschen getötet hat. Und viele Menschen haben dann massive Schwierigkeiten, diese Erlebnisse zu verarbeiten. Extremer Drogenmißbrauch, massive Depressionen und Suizide sind beispielsweise recht häufige Ursachen solcher Erlebnisse. Im militärischen Bereich kommt sowas meines Wissens recht häufig vor, und die Betroffenen erhalten dann hoffentlich professionelle Hilfe und Unterstützung. Aber wie sieht das dann im zivilen Bereich aus? Welche Anlaufstellen und Hilfen gibt es diesbezüglich dort? Das würde mich wirklich mal interessieren.

Meinem Kenntnisstand nach galt früher die Regelung "Soviel wie man als Einzelner tragen kann" (span. Waffengesetz von 1937). Ob das heute noch so gültig ist, ist mir allerdings nicht bekannt.

Hallo Steven, also erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung Deiner Sichtweise, aber meiner Meinung nach sind wir vom Einsetzen einer NS-ähnlichen Regierung zum Glück noch sehr weit entfernt wie noch nie zuvor seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland. Ehrlich gesagt habe ich da eher die starke Befürchtung, dass durch die stark rechtsextremen Tendenzen innerhalb der AfD sich so ein Szenario bei deutlicher Regierungsbeteiligung der AfD einstellen könnte. Du sitzt ja quasi an der Quelle, wie erkärst Du Dir die außerordentlich hohe Anzahl von rechtsextremen Verhalten und Äußerungen von AfD-Parteimitgliedern? Und was konkret wird dagegen innerhalb der AfD getan?

Was habe ich denn deiner Meinung nach in der Geschichte des Nationalsozialismus falsch verstanden, wenn es um das Führen von Angriffskriegen und des millionenfachen Massenmords an Zivilisten in den von den Nazis besetzten Ländern geht?

Doch, das war sogar eines der elementaren Ziele des Nationalsozialismus: Unterwerfen, Ausbeuten und Eliminieren der "niederen Rassen und Untermenschen" und "Schaffung von Lebensraum im Osten". Und sowas geht eher weniger mit guten Worten, sondern nur mit umfangreichen Angriffskriegen, welche ja anfangs auch leider sehr erfolgreich vom Nazi-Regime geführt worden sind. Ansonsten solltest du mal wieder einen Blick ins Geschichtsbuch werfen, aber dann bitte eins aus der neueren Zeit und nicht unbedingt von "Verlagen der alternativen Wahrheiten" ("K...p-Verlag" etc.).