GermanKraut

Der Teil mit dem Bedürfnisquatsch und der Vereinspflicht kam ebenfalls 1972 ins Gesetz und sollte die Vereins-Überlebensfähigkeit und ebenfalls die Existenzgrundlage von Vereins- und Verbandsfunktionären durch die Bestätigung des "Bedürfnisses" sichern. Und das war keine ursprüngliche Forderung des Gesetzgebers, sondern wurde von den damaligen Jäger - und Sportschützenfunktionären und "-vertretern" so ausgehandelt. Der Rest ist dann ja bekanntlich Geschichte, deren Folgen und Konsequenzen sich bis heute nachziehen.

Haben sie nicht. Dieser ganze Verschärfungskram beruht auf Verrat aus den eigenen Reihen: Hätten nicht 1972 Jäger UND Sportschützen eine massive Verschärfung des Waffenrechts gefordert, weil man fürchtete, der gemeine Pöbel könnte sich, angeregt durch die damalige Terrorgruppe RAF, gesamtbewaffnen und Revolution machen, hätten wir diesen ganzen Bedürfnisquatsch etc. nicht mal ansatzweise. Hab irgendwo noch einen Originalkatalog von Eduard Kettner von 1959 rumliegen. Was man da zu der Zeit (oder bei Neckermann etc.) alles ganz easy per Bestellkarte ohne jegliche Nachweise oder Überprüfungen bestellen konnte, lässt einem heutzutage wirklich die Tränen in die Augen steigen.

Wenn eine "Waffenlobbyvereinigung" öffentlich mit Countdown eine "Operation Reset" ausruft, ohne auch nur ansatzweise nähere Informationen dazu preiszugeben, dann klingt das für den unbeteiligten Beobachter durchaus nach "bewaffneter Sturm auf den Reichstag". Nur mal so als möglicher Hinweis zur Außenwirkung dieser "Aktion" außerhalb der Forenblase.

Gabs hier im Forum nicht auch so einen Kandidaten, der zur Corona-Hochzeit mit nem Ganzkörper-Schutzanzug und externer tragbarer Luftfilterung in der Öffentlich herumspaziert ist? Ansonsten ist das Maskentragen in Bus und Bahn gesundsheitstechnisch keine schlechte Idee. Es müssen halt nur alle mitmachen, damit es wirklich was bringt.

Wo wir gerade bei waffenähnlich aussehendem Spielzeug sind: Was ist denn mit dem GRA-Girlie, die so verrückt nach Schreckschußwaffen ist und gerne mal damit in knappen Outfits rumposiert? Hab den Namen vergessen, aber die wurde seinerzeit von der GRA und Frau Triebel massiv gehypt. Ist die noch in der "Szene" aktiv?

Sehr gerne.

Wie kommst Du darauf, dass man um 1900 keine grundlegenden theoretischen Kenntnisse der technischen Mechanik hatte? Die damaligen Maschinenbau-Ingenieure hatten eine ganze Menge an theoretischem und praktischem Fachwissen drauf, sowas wie eine Luger 08 etc. war für damalige Verhältnisse keine wirkliche Herausforderung in der technischen Entwicklung. Der Unterschied zwischen der "Trial and Error"-Methode ohne wirkliches Fachwissen und einer methodischen Konstruktionsentwicklung ist meistens viel Zeit- und Geldverschwendung, bis man auf dem richtigen Weg ist. Und manchmal auch technische Genialität bei Einzelpersonen (die sich zuweilen ihr praktisches Fachwissen autodidaktisch angeeignet haben) und die in der Lage sind, komplexe technische Sachverhalte erfolgreich umzusetzen. Kommt im wahren Leben aber deutlich seltener vor, als man glaubt. In den allermeisten Fällen stecken hinter erfolgreichen technischen Entwicklungen viel theroretische Entwicklungs- und Forschungsarbeit, die sich über einen längeren Zeitraum erstreckt oder in einer größeren Gruppe (oder beides) durchgeführt wird.

Also erstmal vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, ein Bild als Leseprobe einzustellen. Meine Frage diesbezüglich: Gibts da auch durchgerechnete konkrete Beispiele im besagten Buch? Den von Dir eingestellten Bildinhalt findet man eigentlich in wirklich jedem TM3-Buch auf den ersten Seiten über die grundlegenden Grundlagen zum Thema Dynamik, das ist nun wahrlich nichts, was einen da groß vom Hocker haut, vor allem wenn das Buch nur knapp 165 Seiten "tatsächliche Information" hat und dabei laut Inhaltsangabe allein 13 Seiten zum Thema "Bewegungsgleichung mit Reibung" (vermutlich der Arbeitssatz) draufgehen. Das Kapitel "Modellierung" könnte sehr interessant sein, könntest Du da vielleicht einfach mal eine Seite daraus hier reinstellen? Das würde mich wirklich mal interessieren. Vielen Dank und viele Grüße!

Dann sieht er eine handverlesene Anzahl alter Säcke, die ihm eine Luftpistole in die Hand drücken und sagen, dass er damit erstmal ein Jahr "trainieren" soll. Anschließend würde man dann mal weitersehen, wenn er Glück hat. Und wenn dieser "Jemand" dann auch noch höflich fragen sollte, wo denn die geile Milf vom besagten Foto mit der großkalibrigen Wumme wäre, dann dürfte wohl als Antwort kommen, dass die als Fototapete an der Innenseite der vereinseigenen WC-Tür hängt. Falls es aber doch irgendwo in Deutschland eine gutaussehende Sportschützin geben sollte, die hingebungsvoll dem Großkaliberschießen frönt, sollten alle Interessenverbände mal zusammenlegen und dieser Dame ein gut honoriertes Fotoshooting mit anschließender Werbekampagne im Sinne des LWB spendieren. Irgendwo muss man ja mal mit der Öffentlichkeitsarbeit in einer männerdominierten Sportart beginnen.

ELF.

Doch, das wurde geklärt. Wenn Du die Kontrolleure aus diesem Grund nicht reinlässt, sind die Waffen weg.

Ein schlechter Beigeschmack bleibt trotzdem. Die Polizei sollte keine verwaltungsrechtlichen Befugnisse haben, sondern einzig und allein dem Bürger dienen. Vor allem wenn dieser bewaffnet ist und das auch bleiben möchte.

Doch. Wer dem System zuarbeitet, ist Teil des Systems. Und damit des Problems. Diese in deren Augen völlig berechtigte Ansicht der AfD-Mitglieder dürfte zu einem großen Teil an selbsterfahrenem Leid begründet sein. Man sollte diese Anschauung respektieren und als Einstellung politisch Verfolgter in einem für sie radikal zu ändernden Unterdrückungssystem sehen. Lieber @Hunter375, Du weisst doch nicht mal ansatzweise, wieviele AfD-Mitglieder oder deren Angehörige bei Waffenkontrollen zu mehr oder weniger freiwilligem Geschlechtsverkehr gezwungen oder der Zugang zu häuslichen sanitären Einrichtungen gewaltsam erzwungen wurde? Auch die erzwungene Aneignung von Süßspeisen oder koffeinhaltigen Nahrungsmitteln aus dem Eigentum des zu Kontrollierenden kann hierbei nicht immer sicher und nachhaltig ausgeschlossen werden. In sofern solltest Du mit deiner sehr sehr naiven Einstellung zur Durchführung von Waffenkontrollen ganz vorsichtig sein.

Das ist ja echt super, dass die AfD bei zukünftiger Regierungsbeteiligung mehr Kontrollen bei illegalen Waffenbesitzern durchführen wird. Wurden diese illegalen Waffenbesitzer schon registriert, um dann die zukünftigen Kontrollen durchzuführen? Oder woher weiß die AfD, bei wem genau man da suchen müsste? Legale Waffenbesitzer scheinen es diesbezüglich nicht zu sein, wenn man diesem Personenkreis "mehr Vertrauen" entgegenbringen wird, oder?

@steven hat aber ein verfassungsrechtlich verbrieftes Recht, seine Meinung nach eigenem Ermessen zu verkünden. Dieses freiheitliche Recht hat er sich genommen und es sollte respektiert und geschätzt werden. Auch und gerade von Dir.

Die sogenannte "Leseprobe" ist ja echt gehaltvoll: Inhaltsverzeichnis, Formelzeichen und dann noch das Schlußwort. Was soll einem denn da was über die Qualität und Ausführung der Berechnungen sagen??? Leider absolut nichtssagend.

Alternativ könnte man den Kontrollierenden auch transparente Ganzkörperanzüge zur Verfügung stellen, die dann von diesen nach Entledigen ihrer gesamten Kleidung vor dem Betreten der Wohnung angezogen und versiegelt werden. So könnte man ausschließen, dass die Kontrollierenden Zugriff auf mitgebrachtes kompromittierendes Material haben.

An Deiner Stelle und bei Deinem hier recht häufig erwähnten Glück mit der Waffenbehörde würde ich darauf bestehen, dass alle Kontrollierenden vor Betreten der Wohnung ihre Taschen ausleeren und Dir auch notfalls erlauben, an ihnen eine nach Deinem Ermessen auszuführende Leibesvisitation durchzuführen. Nicht dass nachher noch einer der Besucher etwas reinschleppt und dann "unverhofft" findet, was bei Dir zum Entzug der waffenrechtlichen Erlaubnisse führen könnte (Spreng- oder Leuchtspurmunition, nicht eingetragene Munition, verbotene Waffen etc...). Solche Sachen dürften ohne Probleme in jeder gut sortierten Asservatenkammer zu finden sein. Da sollte man vielleicht im Blick behalten.

Die Universalexperten aus diesem Forum.

Mittlerweile ist man da einige Amokläufe und Waffenrechtsverschärfungen weiter.

Akte angelegt wofür?

Bin diesbezüglich sowieso überrascht, wieso der Steven als schon länger bekennender AfD-Parteifunktionär seine Schießgeräte noch hat. Ich dachte immer, alles oberhalb der Position AfD-Oberprotokollführer hätte seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit abgeben müssen. Was ist denn da wieder schiefgelaufen bei der Waffenbehörde?

Wie sollte da auch ernstzunehmende Gegenwehr geleistet werden. Ist ja alles sicher verwahrt.

Kannst Du den Sachverhalt eventuell kurz erklären?

Wie jetzt? Der Bund übereignet Israel Bundeswehrwaffen und meldet sie im gleichen Atemzug als gestohlen und veröffentlicht die Seriennummern im DWJ?